Дело № 1-9/2025

УИД 34RS0036-01-2024-001143-54

13 января 2025 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Молярова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ибрагимовой А.Р., 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников подсудимых – адвокатов ФИО35, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, ФИО36, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ермаковой С.С.. 

13 января 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетенего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №80 Дзержинского судебного района г. Волгограда от 29 мая 2023 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; штраф оплачен 20 июня 2023 г.;

-по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 июля 2023 г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Снят с учета 21 октября 2023 г. в связи с отбытием наказания;

- по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 26 июля 2024 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

и

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, осуществляющего уход за престарелым человеком, работающего бетонщиком ООО «МосДорСтрой», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, судимого:

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2023 г. по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Штраф оплачен 21 октября 2023 г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка №83 Дзержинского судебного района г. Волгограда от 10 апреля 2024 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока сроком на 1 год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 мая 2024 года, примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО2, находящегося возле станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту станция Разгуляевка) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из полувагона, стоящего на железнодорожном пути станции Разгуляевка, с целью последующей реализации похищенного имущества и получения наличных денежных средств для личных целей. 

09 мая 2024 года, примерно в 22 часа 20 минут, находясь на станции Разгуляевка, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 поднялся на полувагон №, следовавший по отправке ЭЬ №, грузоотправитель АО «Синарский трубный завод» станция отправления: Каменск-Уральский Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «ФИО1» станция назначения: Краснооктябрьская ФИО4 железной дороги, входящий в состав грузового поезда №, груженный ломом черных металлов, не поименованным в алфавите. 

09.05.2024, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбросил из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда №, временно оставленного там от движения, на участок железнодорожной насыпи в пределах станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>, груз – лом черных металлов, не поименованный в алфавите, общей массой 2000 кг, принадлежащий АО «Синарский трубный завод», стоимостью 18 140 рублей за 1 тонну, а всего общей стоимостью 36 280 рублей 00 копеек, без учета НДС. 

После чего, ФИО2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил АО «Синарский трубный завод» материальный ущерб на сумму 36 280 рублей 00 копеек, без учета НДС.

09 июня 2024 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО2 находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, встретил ранее ему знакомого ФИО3 В ходе разговора, примерно в 23 часов 05 минут того же дня, у ФИО2, заведомо знающего, что мимо остановочной платформы Железнодорожная ФИО4 железной дороги, расположенной в 

<

адрес> (далее по тексту станция Железнодорожная) проходят составы грузовых поездов с грузом - лом черных металлов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части перевозимого груза, в пути следования грузового поезда, с целью его последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды. ФИО2 понимая, что в одиночку похитить достаточное количество чужого имущества не сможет, решил предложить ФИО3 совершить совместное тайное хищение лома черных металлов, с целью последующей его реализации и извлечения незаконной материальной выгоды, которая будет разделена между ними в равных долях. 

В свою очередь ФИО3, поверив обещаниям ФИО2 о получении незаконной материальной выгоды, движимый корыстными побуждениями, осознавая, что последний предлагает совершить хищение лома черного металла, дал свое согласие на совместное совершение преступления. Тем самым, указанные лица, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из одного из полувагонов грузового поезда во время его движения на железнодорожном перегоне станции Железнодорожная – станция Чапурники ФИО4 железной дороги. 

При этом, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым, они совместно должны, находясь на станции Железнодорожная, дождаться прибытия состава грузового поезда, осмотреть его на предмет наличия полувагона с грузом – лом черных металлов, и в случае его обнаружения совместно подняться в данный полувагон, сбросить часть груза - лома черных металлов на железнодорожную насыпь и покинуть полувагон. В дальнейшем собрать похищенное ими имущество в одном месте, после чего транспортировать его в пункт приема лома черных металлов, реализовать, а денежные средства распределить между собой в равных долях. Помимо этого, в момент совершения хищения ФИО2 и ФИО3 должны следить за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц сообщить об этом друг другу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыли на железнодорожную станцию Железнодорожная, где стали ожидать прибытия железнодорожного грузового поезда. Примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 увидели прибывающий на станцию Железнодорожная, железнодорожный состав грузового поезда №, обследовав который, обнаружили полувагон № с грузом – чугун передельный рядовой, принадлежащий АО «Уральская Сталь», следовавший по отправке ЭЭ № от станции Новотроицк Южно-Уральской железной дороги до станции Новороссийск Северо-Кавказской железной дороги, из которого решили совершить хищение, части перевозимого груза.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 42 минуты, ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, выполняя свои роли в совершаемом преступлении, во время движения грузового поезда № на малом ходу, взобрались на полувагон №. Находясь в указанном полувагоне, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 02 часов 42 минут до 03 часов 00 минут, во время следования указанного железнодорожного состава по перегону станция Сарепта – станция Чапурники ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, для удобства в хищении, складировали нужное им количество металлических фрагментов на правый борт полувагона. Далее ФИО2 и ФИО3, продолжая оставаться в полувагоне №, перед прибытием грузового поезда № на станцию Чапурники, расположенную в 

<

адрес>, в период примерно с 03 часов 00 минуты до 03 часов 10 минут того же дня, во время движения на 8-9 пикете 34 км. перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>, сбросили, на железнодорожную насыпь, заранее ими приготовленные металлические предметы – чугун передельный рядовой, общей массой 1440 кг., и спустились с полувагона, во время движения грузового поезда на малом ходу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, ФИО2 и ФИО3, желая довести свой преступный умысел до конца, согласно ранее достигнутой договоренности, вернулись к ранее сброшенному ими чугуну передельному рядовому, где стали переносить его и складировать на участке местности с географическими координатами 48.464302, 44.511399 в 

<

адрес>, для удобства дальнейшей транспортировки к месту реализации. 

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чугуна передельного рядового, общей массой 1440 кг., принадлежащего АО «Уральская Сталь», ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, их преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», похищенное имущество изъято. 

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3, выразившихся в покушении на тайное хищение чугуна передельного рядового, общей массой 1440 кг., АО «Уральская Сталь» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 51126 рублей 11 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объёме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, данные показания полностью подтвердил.

Как следует показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УК РФ, вину в совершении преступлений признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в р.

<

адрес>, возле железнодорожной станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги, он увидел, что на станции стоит грузовой поезд. В середине состава поезда, на полувагоне находились металлические скрутки, что свидетельствовало о наличии лома черных металлов в полувагоне. Ему это известно, так как ранее он совершал хищение лома черных металлов. В тот момент он вспомнил о своем тяжелом материальном положении и решил совершить хищение лома черных металлов из полувагона грузового поезда, во время его стоянки. Затем он хотел реализовать похищенное в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги потратить на личные нужды. После чего, примерно в 22 часа 10 минут, он подошел ближе к грузовому составу, а именно к полувагону на котором, имелись металлические скрутки и увидел, что, с него уже совершают хищение лома черных металлов ФИО6, ФИО7 и Свидетель №7. Данных лиц он знает, так как те также живут в р.

<

адрес> и у него с ними имеются общие знакомые. В тот момент он понял, что в полувагоне находятся металлические предметы, а именно обрезки труб, так как их уже сбрасывали вышеуказанные лица. После чего примерно в 22 часа 20 минут он забрался на вышеуказанный полувагон поздоровался с ФИО6 Далером, ФИО7 и Свидетель №7 и сообщил им, что он хочет самостоятельно похитить металлические предметы, а именно обрезки труб для себя и делиться денежными средствами при реализации похищенного не собирается. ФИО6, ФИО7 и Свидетель №7 ему не возразили и продолжали сбрасывать металлические предметы. Полувагон с ломом черных металлов был укрыт металлической решеткой. Далее примерно в 22 часа 25 минут он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи физической силы начал скидывать на железнодорожную насыпь металлические предметы, а именно обрезки труб различной длины. Ввиду того, что полувагон был укрыт металлической решеткой он доставал металлические трубы через отверстия в решетке. При этом он сбрасывал металлические предметы в отдельную сторону, чтобы не перепутать с тем металлом, который сбросили ФИО6, ФИО7 и Свидетель №7. Металлические предметы он сбрасывал через правый борт, то есть в сторону р.

<

адрес>. Сброс лома черных металлов занял примерно 20 минут. Далее он услышал разговор ФИО6 Далера, ФИО7 и Свидетель №7, из которого ему стало известно, что они вызвали грузовой автомобиль, в целях перевозки и реализации данных металлических предметов. В связи с тем, что у него не было грузового автомобиля, он попросил их не мешать ему в транспортировке похищенного им лома черных металлов на том же грузовом автомобиле. Далее он перенес свой похищенный металл к прилегающей дороге, что также сделали со своим похищенным металлом ФИО6, ФИО7 и Свидетель №7. После чего примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл автомобиль газель в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит, водителем грузового автомобиля являлся мужчина по имени ФИО12, который работает в пункте приема лома металлов в р.

<

адрес>. После чего они погрузили похищенный ими метал в газель, где похищенный им метал лежал в отдельной куче, для того чтобы не перепутать, а тот металл, который похитили ФИО6, ФИО7 и Свидетель №7 они сложили в отдельную общую кучу, так он понял, что те его похитили совместно. ФИО12 пояснил о необходимости проследовать в пункт приема металла в целях взвешивания. После чего он отдельно на своем автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак 

<

***> регион поехал следом за автомобилем «Газель» в пункт приема лома черных металлов. По прибытии в пункт приема металла весь металл был поочередно взвешен. Вес похищенного им металла из полувагона составил 2000 кг., а вес похищенного металла с полувагона ФИО6 Далером, ФИО7 и Свидетель №7 составил 3300 кг. Далее он получил от работника пункта приема лома металлов ФИО12 денежные средства в размере 40000 рублей наличными. Никому из вышеуказанных лиц он деньги не передавал. После чего, он направился домой. Перед отъездом со слов ФИО6 Далера, ФИО7 и Свидетель №7 он узнал, что те направились продолжать совершать хищение из того же полувагона. В настоящее время свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На данное деяние его толкнуло тяжелое материальное положение, на вырученные деньги он хотел купить продукты питания и сигареты.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, около магазина «Магнит», расположенного в р.

<

адрес>, он встретил ФИО3 Примерно в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора он, рассказал ФИО3, что у него сложилось тяжелое материальное положение, и предложил ФИО3 совершить хищение металла из полувагонов грузового поезда проходящего, мимо остановочной железнодорожной платформы «Железнодорожная», ФИО4 железной дороги, который в последствии реализовать в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги разделить поровну, на что тот согласился. После чего он и ФИО3 направились на автомобиле такси на остановочную железнодорожную платформу «Железнодорожная». Государственный номер и марку автомобиля такси, на котором они ехали, он в настоящее время не помнит. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО3 прибыли на остановочную железнодорожную платформу «Железнодорожная», где сели на лавочку и стали ждать проходящий грузовой поезд, в составе которого находятся полувагоны с грузом черных металлов, чтобы из них совершить хищение груза черных металлов. Примерно в 02 часа 40 минут, они увидели, что со стороны станции 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, ФИО4 железной дороги на медленном ходу заходит грузовой состав с полувагонами. Когда состав проходил мимо них, то они увидели, что на полувагонах есть металлические скрутки, что свидетельствовало о наличии лома черных металлов в данном полувагоне. Примерно в 02 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО3, посмотрев по сторонам, убедились, что их никто не видит, зацепились за подножку полувагона и по очереди залезли на него. Находясь в полувагоне, они увидели, что внутри находятся металлические предметы пирамидальной формы. После того, как грузовой состав прошел 

<

адрес>, он и ФИО3 начали укладывать металлические пирамидки на левый борт полувагона по ходу движения поезда. Положив на борт полувагона в несколько рядов, примерно 130 металлических предметов, они решили, что скинут достаточное количество металлических предметов. Примерно в 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не доехав до 

<

адрес>, они стали сбрасывать металлические предметы с борта полувагона на железнодорожную насыпь с левой стороны по ходу движения поезда. Металлические предметы они сбрасывали с полувагона примерно 3 минуты. После того, как состав доехал до станции Чапурники, ФИО4 железной дороги и сбавил ход, то примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, они спрыгнули с полувагона и направились к 

<

адрес>. Находясь на станции, он вызвал такси, и они доехали на нем в р.

<

адрес>. Государственный номер и марку автомобиля такси, на котором они ехали, он в настоящее время не помнит. Приехав в р.

<

адрес>, они вышли из автомобиля такси и договорились встретиться примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и поехать на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>, на перегон 

<

адрес> для того чтобы забрать сброшенные ими металлические предметы. Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, около магазина «Магнит», расположенного в р.

<

адрес> он встретил ФИО3, с которым общался на данном месте примерно до 17 часов 00 минут 10 июня. После чего на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>, они проехали на перегон 

<

адрес>, к месту где они сбросили металлические предметы из полувагона. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО3 приехали на перегон 

<

адрес> и стали переносить сброшенные ими металлические предметы от железнодорожной насыпи к грунтовой дороге, для того чтобы в последующем погрузить в принадлежащий ему автомобиль ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>. Они переносили металлические предметы примерно 10 минут и складывали их в кучи, после чего, он подъезжал на своем автомобиле к металлическим предметам, и он с ФИО3 их грузили в кузов автомобиля. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО3 окончили грузить в кузов автомобиля металлические предметы, к ним подбежали мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и спросили их, что они делают. Они поняли, что сотрудники полиции знают, что они сбросили из полувагона металлические предметы, поэтому решили во всем признаться. После этого была вызвана следственно – оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия с их участием, в ходе которого автомобиль с металлическими предметами был изъят. По прибытии в ЛоП на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте он добровольно обратился с явкой с повинной, и дал подробное объяснение по факту совершения им и ФИО3 попытки хищения металлических предметов из полувагона, от которых в настоящее время не отказывается. В настоящее время свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На данное деяние его толкнуло тяжелое материальное положение, на вырученные деньги он хотел купить продукты питания и сигареты. (т. 1 л.д. 104-107, т.2 л.д. 171-174)

Оснований не доверять данным показаниям подсудимого ФИО2, у суда не имеется, данные показания суд считает достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку данные показания были даны подсудимым в присутствии адвоката, перед допросом подсудимому разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в которых содержится положение о предупреждении обвиняемого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств его вины, даже в случае последующего отказа от данных показаний, а также положения ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объёме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, данные показания полностью подтвердил.

Как следует показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УК РФ, вину в совершении преступления признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, около магазина «Магнит», расположенного в р.

<

адрес>, он встретил ФИО2 Примерно в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора ФИО2 рассказал ему, что у того сложилось тяжелое материальное положение, и предложил ему совершить хищение металла из полувагонов грузового поезда проходящего, мимо остановочной железнодорожной платформы «Железнодорожная», который в последствии реализовать в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги разделить поровну, на что он согласился. После чего они направились на автомобиле такси на остановочную железнодорожную платформу «Железнодорожная». Государственный номер и марку автомобиля такси, на котором они ехали, он в настоящее время не помнит. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО2 прибыли на остановочную железнодорожную платформу «Железнодорожная», где сели на лавочку и стали ждать проходящий грузовой поезд, в составе которого находятся полувагоны с грузом черных металлов, чтобы из них совершить хищение груза черных металлов. Примерно в 02 часа 40 минут, они увидели, что со стороны станции 

<

адрес> ФИО4 железной дороги на медленном ходу заходит грузовой состав с полувагонами. Когда состав проходил мимо них, то они увидели, что на полувагонах есть металлические скрутки, что свидетельствовало о наличии лома черных металлов в данном полувагоне. Примерно в 02 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО2, посмотрев по сторонам, убедились, что их никто не видит, зацепившись за подножку полувагона, по очереди залезли на него. Находясь в полувагоне, они увидели, что внутри находится металлические предметы пирамидальной формы. После того, как грузовой состав прошел 

<

адрес>, он и ФИО2 стали начали укладывать металлические пирамидки на левый борт полувагона по ходу движения поезда. Положив на борт полувагона в несколько рядов, примерно 130 металлических предметов, они решили, что скинут достаточное количество металлических предметов. Примерно в 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не доехав до 

<

адрес>, они стали сбрасывать металлические предметы с борта полувагона на железнодорожную насыпь с левой стороны по ходу движения поезда. Металлические предметы они сбрасывали с полувагона примерно 3 минуты. После того, как состав доехал до станции Чапурники ФИО4 железной дороги и сбавил ход, то примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, они спрыгнули с полувагона и направились к 

<

адрес>. Находясь на станции, ФИО2 вызвал такси, и они на нем доехали в р.

<

адрес>. Государственный номер и марку автомобиля такси, на котором они ехали, он в настоящее время не помнит. Приехав в р.

<

адрес>, они вышли из автомобиля такси и договорились встретиться примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и поехать на автомобиле марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО2 на перегон 

<

адрес> для того чтобы забрать сброшенные ими металлические предметы. Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, около магазина «Магнит», расположенного в р.

<

адрес> он встретил ФИО2 с которым общался на данном месте примерно до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, на автомобиле марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО2, они проехали на перегон 

<

адрес>, к месту, где они сбросили металлические предметы из полувагона. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО2 приехали на перегон 

<

адрес> и стали переносить сброшенные ими металлические предметы от железнодорожной насыпи к грунтовой дороге, для того чтобы в последующем погрузить в автомобиль ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>. Они переносили металлические предметы примерно 10 минут и складывали их в кучи, после чего, ФИО2 подъезжал на своем автомобиле к металлическим предметам, и они их грузили в кузов автомобиля. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО2 окончили грузить в кузов автомобиля металлические предметы, к ним подбежали мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и спросили их, что они делают. Они поняли, что сотрудники полиции знают, что они сбросили из полувагона металлические предметы, поэтому решили во всем признаться. После этого была вызвана следственно – оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия с их участием, в ходе которого автомобиль с похищенными ими металлическими предметами был изъят. По прибытии в ЛоП на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте он добровольно обратился с явкой с повинной, и дал подробное объяснение по факту совершения им и ФИО2 попытки хищения металлических предметов из полувагона, от которых в настоящее время не отказывается. В настоящее время свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На данное деяние его толкнуло тяжелое материальное положение, на вырученные деньги он хотел купить продукты питания и сигареты. (т. 1 л.д. 117-120, т. 2 л.д. 240-243)

Оснований не доверять данным показаниям подсудимого ФИО3, у суда не имеется, данные показания суд считает достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку данные показания были даны подсудимым в присутствии адвоката, перед допросом подсудимому разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в которых содержится положение о предупреждении обвиняемого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств его вины, даже в случае последующего отказа от данных показаний, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний, вина подсудимых подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших организаций, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в настоящее время она работает в должности юриста в ООО «ЦБУ ТМК», представляющей интересы Акционерного общества «Синарский трубный завод». На основании доверенности № СН-44 от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы АО «Синарский трубный завод», по всем вопросам на стадии следствия, в прокуратуре и суде. Ей известно, что согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Синарский трубный завод» является поставщиком лома черных металлов для ООО «ЧерметСервис – Снабжение», а у ООО «ЧерметСервис – Снабжение» заключен договор поставки лома №ККо от ДД.ММ.ГГГГ для АО «ФИО1». В договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, датой поставки Товара и датой перехода права собственности на Товар считается дата приемки Товара Покупателем и составления приемо-сдаточного акта, составленного в соответствии с Приложением № к «Правилам обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения». Так, ДД.ММ.ГГГГ на станции Каменск-Уральский Свердловской железной дороги, по отправке ЭЬ102318, грузоотправителем Акционерное общество «Синарский трубный завод», в полувагон № был погружен груз – лом черных металлов, не поименованный в алфавите, массой 61800 кг, предназначенный для грузополучателя АО «ФИО1» станция назначения Краснооктябрьская ФИО4 железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции и представителя АО «ФИО1» ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории АО «ФИО1», в ходе взвешивания полувагона № с грузом – лом черных металлов, не поименованный в алфавите, по отправке ЭЬ102318, обнаружена недостача в количестве 16700 кг. То есть на момент взвешивания в полувагоне № обнаружен груз массой 45100 кг, стоимостью 18140 рублей 00 копеек за 1 тонну, а всего на сумму 302 938 рублей 00 копеек, без учета НДС. Так, согласно взвешиванию, сотрудниками полиции и предприятием АО «ФИО1», лома черных металлов, не поименованного в алфавите установлено, что похищен груз массой 16 700 кг. Таким образом, в результате противоправных действий неустановленных лиц, Акционерное общество «Синарский трубный завод» причинен материальный ущерб на сумму 302 938 рублей 00 копеек. Однако, в ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил хищение 2000 кг. лома черных металлов из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда № на станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги 

<

адрес>. Таким образом, противоправными действиями ФИО2, Акционерному обществу «Синарский трубный завод» причинен материальный ущерб, из расчета 18 140 рублей 00 копеек за 1 тонну, а всего на сумму 36280 рублей 00 копеек, без учета НДС. (т. 2 л.д. 91-93)

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО26, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в должности начальника отдела аналитики в АО «Уральская Сталь». На основании доверенности он уполномочен представлять интересы АО «Уральская Сталь», по всем вопросам на стадии следствия, в прокуратуре и суде. Ему известно, что между АО «Уральская Сталь» (далее по тексту – Продавец) и компанией «FERRON TRADING FZCO» ОАЭ (далее по тексту – Покупатель), заключен контракт №US-2-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется принять и оплатить металлопродукцию, предназначенную для отгрузки на экспорт, по марке, сортаменту и в соответствии с иными условиями, указанными в Контракте и в соответствующих спецификациях к нему, согласованных между Покупателем и Продавцом. Так, согласно указанного выше договора, ДД.ММ.ГГГГ на станции Новотроицк Южно-Уральской железной дороги, по отправке ЭЭ560874, грузоотправителем АО «Уральская Сталь», в различные полувагоны был погружен груз – чугун передельный рядовой, предназначенный для грузополучателя ПАО «Новороссийский морской торговый путь» станция назначения Новороссийск (ЭКСП). Северо-Кавказской железной дороги, в том числе в полувагон №, массой 69 000 кг. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ они задержали двух граждан на перегоне 

<

адрес> ФИО4 железной дороги в Кировском сельском поселении 

<

адрес>, которые совершили покушение на хищение груза – чугуна передельного рядового из полувагона № по отправке ЭЭ560874, станция отправления Новотроицк Южно-Уральской железной дороги, грузоотправитель АО «Уральская Сталь», станция назначения – ПАО «Новороссийский морской торговый путь» станция назначения Новороссийск (ЭКСП) Северо-Кавказской железной дороги, общей массой 1440 кг, стоимостью 400 долларов США за 1 тонну, а всего на сумму 576 долларов США, что по курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ при стоимости 1 доллара США 88,7607 рублей, составляет 51 126 рублей 11 копеек, без учета НДС. Однако, ранее в его заявлении было указана сумма 51 126 рублей 10 копеек, что является не верной. В настоящее время, считает верной сумму причиненного ущерба 51 126 рублей 11 копеек. Так, согласно взвешиванию, похищенного чугуна рядового передельного, произведенного сотрудниками полиции, установлено, что похищено груза – 1440 кг. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 и ФИО3, АО «Уральская Сталь» мог причинен материальный ущерб на сумму 51 126 рублей 11 копеек. В связи с тем, что собственность АО «Уральская Сталь» изъята сотрудниками полиции, то гражданский иск им заявляться не будет. (т. 1 л.д. 93-95)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит профилактика, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Перед началом допроса свидетелю Свидетель №4 для ознакомления были предъявлены материалы уголовного дела в части, касающейся проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данными документами, свидетель Свидетель №4 пояснил: ему известно, что в производстве следственного отдела Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту хищения груза-лома черных металлов, не поименованного в алфавите, из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда, по отправке ЭЬ102318 грузоотправитель АО «Синарский трубный завод», станция отправления Каменск-Уральская Свердловская железная дорога, грузополучатель АО «ФИО1» станция назначения Краснооктябрьская ФИО4 железная дорога. В результате хищения груза из полувагона массой 16 700 кг, собственнику груза АО «Синарский трубный завод» причинен материальный ущерб на сумму 302 938 рублей 00 копеек. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в р.

<

адрес>, совершил хищение лома черных металлов ДД.ММ.ГГГГ с полувагона № на станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наведение справок», опрошенный ФИО2 пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение лома черных металлов с полувагона в количестве 2000 кг на станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ФИО2 обратился в ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте с явкой с повинной, в которой подробно сообщил об обстоятельствах хищения груза – лома черных металлов. Показания ФИО2 подтверждаются объективными обстоятельствами и иными материалами уголовного дела. В настоящее время, сотрудниками ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению свидетелей и очевидцев совершенного преступления, а также иных лиц, причастных к совершению хищения груза из полувагона №. (т.2 л.д. 94-96)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, у него имеется несколько друзей, с которыми они познакомились в школе №

<

адрес>, среди которых ФИО6 и ФИО7. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он совместно с ФИО6 Далером и ФИО7 гуляли вблизи железнодорожной станции Разгуляевка в р.

<

адрес>. В ходе разговора с ФИО6 Далером и ФИО7 они говорили друг другу о том, что у них нет денег, то есть пожаловались дуг другу на свое тяжелое материальное положение. После чего, примерно в 21 час 35 минут, находясь непосредственно на станции Разгуляевка, ФИО6 предложил им совершить хищение лома черных металлов из полувагонов входящих в состав грузовых поездов на станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги, который в последствии реализовать в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги разделить поровну, на что он и ФИО7 согласились. Посмотрев на станцию Разгуляевка, они увидели, что на станции стоит грузовой поезд с полувагонами. В середине грузового состава поезда на одном из вагонов они увидели, что на нем имелись металлические скрутки, что со слов ФИО6 Далера свидетельствовало о наличии лома черных металлов в полувагоне. После чего, примерно в 21 час 40 минуту они подошли ближе к грузовому составу, а именно к полувагону на котором, имелись металлические скрутки, и в тот момент они поняли, что полувагон загружен металлом. После чего, примерно в 21 час 50 минут они поочередно забрались на вышеуказанный полувагон. Забравшись в полувагон, они увидели, что грузом является металлические обрезки труб. Также полувагон с ломом черных металлов был укрыт металлической решеткой. Далее примерно в 21 час 55 минут, они осмотрелись по сторонам, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, начали скидывать на железнодорожную насыпь металлические предметы, а именно обрезки труб различной длины. Из-за того, что полувагон был укрыт металлической решеткой они доставали металлические трубы через отверстия в решетке. Металлические предметы они сбрасывали через правый борт, то есть в сторону р.

<

адрес>. Примерно в 22 часа 20 минут на вышеуказанный полувагон, с которого они похищали металлические предметы забрался ФИО2, который является их общим знакомым. ФИО2 сообщил им, что тоже нуждается в деньгах, и что он тоже решил похитить для себя немного металлических предметов, а именно обрезки труб. Делиться денежными средствами при реализации похищенного ФИО2 не желал. На желание ФИО2 они не возразили, так как металла было много. Далее примерно в 22 часа 25 минуты ФИО2 аналогичным способом, как и они, начал скидывать на железнодорожную насыпь отдельно от них металлические предметы, а именно обрезки труб различной длины. Далее в ходе разговора с Далером и Тимуром они поняли, что без помощи, они не смогут вывезти похищенный ими металл и решили вызвать грузовой автомобиль, в целях перевозки и реализации данных металлических предметов, при этом ФИО2 услышал их разговор и попросил их не мешать ему перевезти в пункт приема металла его похищенное имущество на указанном грузовом автомобиле. Они также не возражали по данному поводу и согласились, так как он был их знакомый. После чего ФИО6 вызвал газель по мобильному телефону. Далее они перенесли весь похищенный металл к прилегающей дороге, что также сделал со своим похищенным металлом ФИО2. После чего, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл автомобиль газель в кузове серого цвета государственный регистрационный знак, которого он не помнит, под управлением водителя по имени ФИО12. ФИО12 работает в пункте приема лома металлов на 

<

адрес> в р.

<

адрес>. После чего они погрузили похищенный ими метал в газель, где похищенный ФИО2 металл лежал в отдельной куче, для того чтобы не перепутать, а тот металл, который был похищен ими, они сложили в отдельную общую кучу. По прибытии в пункт приема металла весь металл был поочередно взвешен. Вес металла, похищенного им, ФИО6 Далером и ФИО7, с полувагона составил 3300 кг., а вес похищенного ФИО2 металла из полувагона составил 2000 кг. Далее от работника пункта приема лома металла ФИО6 получил денежные средства точной суммы он не помнит, примерно 66000 рублей. После чего, ФИО6 распределил денежные средства, и передал ему и Тимуру денежные средства за проделанную работу. Далее они с ФИО6 Далером и ФИО7 решили вернуться к тому же полувагону, с целью хищения того же металла. После чего, прибыв на станцию Разгуляевка, примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, они увидели, что на станции все также стоит грузовой поезд с тем же полувагоном, с которого они похитили металл. Далее они подошли ближе к тому же полувагону, после чего примерно в 00 час 10 минут они поочередно забрались на вышеуказанный полувагон. Они сразу же осмотрелись по сторонам, убедились, что за ними никто не наблюдает, аналогичным способом что и ранее при помощи физической силы начали скидывать на железнодорожную насыпь металлические предметы, а именно обрезки труб различной длины. Металлические предметы они сбрасывали через правый борт, то есть в сторону р.

<

адрес>. Далее в ходе разговора с Далером и Тимуром они поняли, что не смогут вывезти похищенный ими металл и решили вызвать грузовой автомобиль, в целях перевозки и реализации данных металлических предметов. После чего ФИО6 снова позвонил ФИО12, и попросил его прибыть к тому же месту. Далее они перенесли весь похищенный металл к прилегающей дороге, подальше от железнодорожного полотна. После чего примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла та же газель под управлением ФИО12. После чего они погрузили похищенный ими метал в газель. По прибытии в пункт приема металла весь металл был взвешен. Вес похищенного ими металла с полувагона составил примерно 3700 кг. Далее от работника пункта приема лома металла ФИО6 получил денежные средства, точной суммы он не помнит, примерно 74000 рублей. (т. 2, л.д. 107-112)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, она работает в должности начальника ЦЭВХ Металлургического производства завода АО «ФИО1» (далее по тексту – АО «ККО») с 2006 года. В ее должностные обязанности входит контроль и организация работ по взвешиванию на территории завода АО «ККО». ДД.ММ.ГГГГ на территорию АО «ККО» зашел полувагон № с грузом – лом черных металлов по отправке ЭЬ102318, грузоотправитель – АО «Синарский трубный завод», станция отправления Каменск-Уральский Свердловской железной дороги, грузополучатель АО «ККО» станция назначения Краснооктябрьская ФИО4 железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут указанный выше полувагон был взвешен. Согласно транспотрных документов на груз, в указанном полувагоне груз в количестве: нетто 61800 кг., брутто 85900 кг., тара 24100 кг. По результатам взвешивания оказалось: брутто 69200 кг. Разница между массой согласно указанных в документах и фиктически составила 16700 кг. Собственником груза является АО «Синарский трубный завод». По результатам взвешивания составлены соответствующие документы о недостачи груза – лома черных металлов, и сообщено в соответствующие службы. (т. 2, л.д. 127-128)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в должности главного специалиста дирекции по безопасности АО «ФИО1» (далее по тексту – АО «ККО»). В его должностные обязанности входит выявление фактов хищения имущества АО «ККО», предотвращение потерь в указанной организации, проверка контрагентов и т.п., то есть работа, связанная с экономической безопасностью АО «ККО». ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ККО» согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ГК Чермет», посредством перевозки через грузоотправителя АО «Синарский трубный завод», поступил груз – лом черных металлов в полувагоне №. Груз представялет собой металлические трубы, общей массой 61800 кг, согласно документации на груз. В ходе взвешивания поступившего груза в полувагоне установлено, что масса нетто составляет 45100 кг. Таким образом, была установлена недостача груза массой 16700 кг. Кроме того, желает сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО17 производилась выемка лома черных металлов массой 9000кг, поступившего ДД.ММ.ГГГГ на территорию АО «ККО», с его участием. Так, перед началом следственного действия ему были разъяснены права, обязанности и порядок производства выемки. Далее ему было предложено выдать укзанные в постановлении предметы, на что он дал добровольное согласие и выдал. Как ему известно, данный лом черных металлов был похищен из полувагона №, находившегося в составе грузовогопоезда на станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>. По окончании выемки, лом черных металлов массой 9000 кг, был помещен в охраняемое помещение, закрыт, двери которого опечатаны надлежащим образом. Далее был составлен протокол, с которым ознакомиись все участвующие лица. В тот же день, по предложению следователя он принял участие в осмотре изъятого лома черных металлов. Перед началом осмотра ему были разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра. В ходе осмотра лом черных металлов был погружен в автомобиль КАМАЗ, который был взвешен на автомобильных весах, которые верно указаны в протоколе осмотра. Масса Камаза с грузом составила 18150 кг. Затем, автомобиль был разгружен и взвешен повторно. Масса автомобиля составила 9150 кг. Таким образом, масса груза – лома черных металлов составила 9000 кг. Таким образом, по окончании осмотра лом черных металлов был помещен в охраняемой помещение на территории АО «ККО», закрыт и опечатан, как указано в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Далее был составлен протокол осмотра предметов, в котором верно отражены обстоятельтства осмотра. С данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, и поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от него не поступало. (т. 2 л.д. 151-152) 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он официально не трудоустроен, однако он подрабатывает на пункте приема лома металлов, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он занимается приемом металла, взвешиванием и сдачей его в более крупные приемки. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ему позвонил ФИО6, который неоднократно приезжал на его металлоприемку, и сообщил ему, что у него имеется металлолом, который он желает сдать, однако, у него нет транспортного средства, что его привезти. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он на своей Газели, государственный регистрационный знак 

<

***> прибыл к месту, указанному ФИО6 Далером, то есть вблизи станции Разгуляевка ФИО4 железной дороги. Прибыв на место, он увидел ФИО6 Далера, ФИО7, Свидетель №7 и ФИО2, которые находились возле двух куч с металлом. Далее, они загрузили свои кучи с металлом поочереди, отгородив его друг от друга. Затем, прибыв в пункт приема металла, металлолом был поочередно взвешен. Насколько он помнит, ФИО2 сдал 2000 кг., за что он заплатил ему примерно 40000 рублей. После чего, был взвешен металлолом, который сдали ФИО6, ФИО7, Свидетель №7, что составил около 3300 кг. После чего, он оплатил его и передал ФИО6 ДАлеру денежные средства в сумме примеро 66000 рублей. После чего, ребята уехали с территории металлоприемки. Далее в ночное время, точно время уже не помнит, ему снова позвонил ФИО6, который сказал снова приехать к указанному выше месту, чтобы забрать металлолом. Аналогичным образом он снова съездил к указанному месту и забрал металлолом. После чего, металл был взвешен на территории металлоприемки, вес которого составил 3700 кг, за что он заплатил ФИО6 Далеру денежные средства. Откуда у ребят был металлолом он не знает, при этом он уточнял, не похищенный ли это металл, на что те поясняли, что это их металл и они его не похищали. Указанных выше лиц он знает, так как они неоднократно сдавали металл на приемку, где он работает. Затем, 10-ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ранее знакомому Свидетель №11 у которого имеется автомобиль КАМАЗ, и попросил за денежное вознаграждение перевести лом черных металлов на территорию АО «ФИО1». Свидетель №11 солгасился и приехал. Он загрузил Свидетель №11 Камаз ломо черных металлов, который тот в последующем сдал на АО «ФИО1». (т. 2 л.д. 156-157) 

Согласно показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он официально не трудоустроен, однако иногда подрабатывает на своем автомобиле КАМАЗ г.р.з. У923НР34. Примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил Свидетель №8, который сообщил ему, что у него имеется для него работа, а именно необходимо отвезти металлолом на завод АО «ФИО1». Приехав на металлоприемку, где работает Свидетель №8, тот загрузил ему в КАМАЗ металлолом, точную массу не помнит, и заплатил ему 6000 рублей за транспортировку металла. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, он на своем КАМАЗе перевез металл на завод АО «ФИО1». (т. 2 л.д. 158-159)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности временно исполняющего обязанности начальника линейного отдела полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в линейный отдел полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут во время следования железнодорожного состава по перегону станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, на 34 километре с 8-го по 9-ый пикет, двое мужчин планируют совершить хищение перевозимого груза - лома черных металлов с одного из полувагонов, а похищенное планируют вывезти на автомобиле марки Газель с государственным регистрационным номером имеющим цифры 294. Приметы мужчины по имени ФИО10, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, одетый в темную футболку и темные шорты, а приметы мужчины по имени ФИО11: на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы светлые, одет в темную футболку и темные шорты. В тот же день, с разрешения начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО16, в линейном отделе полиции на станции Сарепта было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с участием временно исполняющего обязанности заместителя начальника линейного отдела полиции на станции Сарепта майором полиции Свидетель №2 и оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3, на 34 километре с 8-го по 9-ый пикет перегона станции Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, и прилегающей территории, с целью задержания данных граждан с поличным и документирования их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» он пригласил граждан – Свидетель №5 и Свидетель №6 в качестве участвующих лиц. Данным гражданам он разъяснил права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Наблюдение», а также довел полученную оперативную информацию о лицах, в отношении которых будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие. Далее в тот же день, в 00 часов 20 минут он совместно с Свидетель №2 и гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6, прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости от 8-9 пикета 34 км перегона станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стали вести наблюдение. Оперуполномоченный Свидетель №3 в это время расположился на пешеходном мосту через железнодорожные пути на станции Сарепта, чтобы оттуда вести наблюдение за грузовыми железнодорожными составами и сообщать посредством мобильной связи о возможном нахождении людей в вагонах. Он и Свидетель №6 расположились лесопарковой зоне, в районе 34 км 8 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, а оперуполномоченный Свидетель №2 и Свидетель №5 расположились в лесопарковой зоне, в районе 34 км 9 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, и стали вести наблюдение. Примерно в 02 часа 50 минут оперуполномоченный Свидетель №3 посредством мобильной связи сообщил, что когда он вел наблюдение с пешеходного моста через железнодорожные пути на станции Сарепта, то примерно в 02 часа 45 минут со стороны станции Бекетовская на станцию Сарепта заходил грузовой состав, полностью состоящий из полувагонов, в которых находились металлические предметы цилиндрической формы, а в 29-м с головы полувагоне он заметил двух мужчин по приметам схожих с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, в отношении которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Данный грузовой состав последовал в сторону станции Чапурники ФИО4 железной дороги. Получив данную информацию от Свидетель №3 он сразу же довел эту информацию до Свидетель №2 и до участвующих лиц Свидетель №5 и Свидетель №6 После чего, они продолжили оставаться на своих местах и вести наблюдение. Примерно в 03 часа 00 минут того же дня, он, Свидетель №2 и участвующие Свидетель №5 и Свидетель №6 увидели, как со стороны станции Сарепта в сторону станции Чапурники следует грузовой состав. Примерно в 03 часа 05 минут, он обратил внимание всех участвующих лиц на полувагон, который находился 29-м от локомотива. На данном полувагоне на левом борту по ходу движения поезда были наложены в несколько рядов металлические предметы пирамидальной формы, а также были видны выглядывающие из вагона две мужские головы. Данные двое мужчин оглянувшись по сторонам, столкнули металлические предметы, наложенные на борту, на железнодорожную насыпь, при этом оставаясь в полувагоне. Прошедший мимо состав грузового поезда с двумя мужчинами в 29-м полувагоне проследовал на станцию Чапурники ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>. Им было принято решение продолжать наблюдение, с целью дальнейшей фиксации преступной деятельности данных мужчин, установления соучастников преступления, автотранспорта и задержания в момент сбора похищенных металлических деталей. Примерно в 05 часов 00 минут на участок местности перегона станция Сарепта - станция Чапурники, 34 километра с 8-го по 9 пикет, со станции Сарепта прибыл оперуполномоченный Свидетель №3 и вместе с ними стал вести наблюдение. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на грунтовую дорогу, расположенную вдоль железнодорожного пути 34 километра 8-9 пикета перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>, приехал автомобиль марки Газель государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин, схожих по приметам с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, и стали отбрасывать от железнодорожной насыпи металлические предметы, которые ранее были скинуты с полувагона. Затем, примерно в 19 часов 20 минут того же дня, они стали грузить данные металлические предметы в автомобиль Газель с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. В тот момент, когда автомобиль подъехал поближе к лесопарковой зоне, из которой они вели наблюдение, двое мужчин стали загружать металлические предметы в автомобиль, а им было принято решение о их задержании. По его команде Свидетель №2 и Свидетель №5 выдвинулись в сторону данных мужчин с одной стороны, а он, Свидетель №3 и Свидетель №6 выдвинулись в сторону данных мужчин, с другой стороны. Подбежав к мужчинам, которые ранее совершили хищение перевозимого груза - металлолома с полувагона, он предъявил служебное удостоверение, спросил у них, что они здесь делают и что за металлические предметы лежат на грунтовой дороге и в автомобиле Газель. Они ему пояснили, что данные металлические предметы они похитили с полувагона, во время его движения от станции Сарепта до станции Чапурники, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги хотели поделить между собой поровну и потратить по своему усмотрению. После этого данные граждане представились как ФИО2, и ФИО3. На момент пресечения преступной деятельности указанных лиц, время было 19 часов 30 минут. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Кроме того, позднее ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 добровольно и подробно сообщили о совершенном ими преступлении в ходе явки с повинной. (т. 2 л.д. 71-72)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника линейного отдела полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в линейный отдел полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут во время следования железнодорожного состава по перегону станция Сарепта - станция Чапурники, на 34 километре с 8 по 9 пикет, двое мужчин планируют совершить хищение перевозимого груза – лома черных металлов с одного из полувагонов. Похищенное имущество они планируют вывезти на автомобиле марки Газель с государственным регистрационным знаком, имеющим цифры 294. Приметы мужчины по имени ФИО10, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, одетый в темную футболку и темные шорты, а приметы мужчины по имени ФИО11: на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы светлые, одет в темную футболку и темные шорты. В тот же день, с разрешения начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО16, в линейном отделе полиции на станции Сарепта было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с участием временно исполняющего обязанности начальника линейного отдела полиции на станции Сарепта майором полиции Свидетель №1 и оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3, на 34 километре с 8 по 9 пикет перегона станции Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, и прилегающей территории, с целью задержания данных граждан с поличным и документирования их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» Свидетель №1 пригласил граждан – Свидетель №5 и Свидетель №6 в качестве участвующих лиц. Данным гражданам Свидетель №1 разъяснил права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Наблюдение», а также довел полученную оперативную информацию о лицах, в отношении которых будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие. Далее в тот же день, в 00 часов 20 минут он совместно с Свидетель №1 и гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6, прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости от 8-9 пикета 34 км перегона станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стали вести наблюдение. Оперуполномоченный Свидетель №3 в это время расположился на пешеходном мосту через железнодорожные пути на станции Сарепта, чтобы оттуда вести наблюдение за грузовыми железнодорожными составами и сообщать посредством мобильной связи о возможном нахождении людей в вагонах. Свидетель №1 и Свидетель №6 расположились лесопарковой зоне, в районе 34 км 8 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, а он и Свидетель №5 расположились в лесопарковой зоне, в районе 34 км 9 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, и стали вести наблюдение. Примерно в 02 часа 51 минуту оперуполномоченный Свидетель №1 посредством мобильной связи сообщил ему, что примерно в 02 часа 45 минут Свидетель №3 видел как со стороны станции Бекетовская на станцию Сарепта заходил грузовой состав, полностью состоящий из полувагонов, в которых находились металлические предметы цилиндрической формы, а в 29-м с головы полувагоне он заметил двух мужчин по приметам схожих с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, в отношении которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Данный грузовой состав последовал в сторону станции Чапурники ФИО4 железной дороги. Полученную информацию он довел до участвующего Свидетель №5 После чего, они продолжили оставаться на своих местах и вести наблюдение. Примерно в 03 часа 00 минут того же дня, он, Свидетель №1 и участвующие Свидетель №5 и Свидетель №6 увидели, как со стороны станции Сарепта в сторону станции Чапурники следует грузовой состав. Примерно в 03 часа 05 минут, Свидетель №1 обратил внимание всех участвующих лиц на полувагон, который находился 29-м от локомотива. На данном полувагоне на левом борту по ходу движения поезда были наложены в несколько рядов металлические предметы пирамидальной формы, а также были видны выглядывающие из вагона две мужские головы. Данные двое мужчин оглянувшись по сторонам, столкнули металлические предметы, наложенные на борту, на железнодорожную насыпь, при этом оставаясь в полувагоне. Прошедший мимо состав грузового поезда с двумя мужчинами в 29-м полувагоне проследовал на станцию Чапурники ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>. Свидетель №1 было принято решение продолжать наблюдение, с целью дальнейшей фиксации преступной деятельности данных мужчин, установления соучастников преступления, автотранспорта и задержания в момент сбора похищенных металлических деталей. Примерно в 05 часов 00 минут на участок местности перегона станция Сарепта - станция Чапурники, 34 километра с 8 по 9 пикет, со станции Сарепта прибыл оперуполномоченный Свидетель №3 и вместе с ними стал вести наблюдение. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на грунтовую дорогу, расположенную вдоль железнодорожного пути 34 километра 8-9 пикета перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>, приехал автомобиль марки Газель государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин, схожих по приметам с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, и стали отбрасывать от железнодорожной насыпи металлические предметы, которые ранее были скинуты с полувагона. Затем, примерно в 19 часов 20 минут того же дня, они стали грузить данные металлические предметы в автомобиль Газель с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. В тот момент, когда автомобиль подъехал поближе к лесопарковой зоне, из которой они вели наблюдение, двое мужчин стали загружать металлические предметы в автомобиль, Свидетель №1 было принято решение об их задержании. По команде Свидетель №1, он и Свидетель №5 выдвинулись в сторону данных мужчин с одной стороны, а Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №6 выдвинулись в сторону данных мужчин, с другой стороны. Подбежав к мужчинам, которые ранее совершили хищение перевозимого груза - металлолома с полувагона, Свидетель №1 предъявил служебное удостоверение, спросил у них, что они здесь делают и что за металлические предметы лежат на грунтовой дороге и в автомобиле Газель. Они пояснили, что данные металлические предметы они похитили с полувагона, во время его движения от станции Сарепта до станции Чапурники, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги хотели поделить между собой поровну и потратить по своему усмотрению. После этого данные граждане представились как ФИО2, и ФИО3. На момент пресечения преступной деятельности указанных лиц, время было 19 часов 30 минут. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Кроме того, позднее ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 добровольно и подробно сообщили о совершенном ими преступлении в ходе явки с повинной. (т. 2 л.д. 73-74)

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в линейный отдел полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут во время следования железнодорожного состава по перегону станция Сарепта - станция Чапурники, на 34 километре с 8 по 9 пикет, двое мужчин планируют совершить хищение перевозимого груза – лома черных металлов с одного из полувагонов. Похищенное имущество они планируют вывезти на автомобиле марки Газель с государственным регистрационным знаком, имеющим цифры 294. Приметы мужчины по имени ФИО10, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, одетый в темную футболку и темные шорты, а приметы мужчины по имени ФИО11: на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы светлые, одет в темную футболку и темные шорты. В тот же день, с разрешения начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО16, в линейном отделе полиции на станции Сарепта было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с участием его и временно исполняющего обязанности начальника линейного отдела полиции на станции Сарепта майором полиции Свидетель №1, временно исполняющего обязанности заместителя начальника линейного отдела полиции на станции Сарепта Свидетель №2, на 34 километре с 8 по 9 пикет перегона станции Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, и прилегающей территории, с целью задержания данных граждан с поличным и документирования их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» Свидетель №1 пригласил граждан – Свидетель №5 и Свидетель №6 в качестве участвующих лиц. Данным гражданам Свидетель №1 разъяснил права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Наблюдение», а также довел полученную оперативную информацию о лицах, в отношении которых будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие. Далее в тот же день, в 00 часов 20 минут Свидетель №2, совместно с Свидетель №1 и гражданами Свидетель №5 и Свидетель №6, прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости от 8-9 пикета 34 км перегона станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стали вести наблюдение. Он в это время расположился на пешеходном мосту через железнодорожные пути на станции Сарепта, чтобы оттуда вести наблюдение за грузовыми железнодорожными составами и сообщать посредством мобильной связи о возможном нахождении людей в вагонах. Примерно в 02 часа 45 минут он увидел, как со стороны станции Бекетовская на станцию Сарепта заходит грузовой состав, полностью состоящий из полувагонов, в которых находились металлические предметы цилиндрической формы, а в 29-м с головы полувагоне он заметил двух мужчин по приметам схожих с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, в отношении которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Данный грузовой состав последовал в сторону станции Чапурники ФИО4 железной дороги. Примерно в 02 часа 50 минут он сообщил об увиденном оперуполномоченному Свидетель №1 посредством мобильной связи, который сообщил ему о том, что он может выдвигаться к ним, с целью оказания помощи. Примерно в 05 часов 00 минут того же дня, он прибыл на участок местности перегона станция Сарепта - станция Чапурники, 34 километра с 8 по 9 пикет, и вместе со всеми участвующими стал вести наблюдение. Прибыв на место, от Свидетель №1 ему стало известно о том, что все участвующие тоже видели проезжающий грузовой поезд, с 29 полувагона которого, двое мужчин, сбросили наложенные на борт металлические предметы, а сами проследовали в полувагоне грузового поезда в сторону станции Чапурники ФИО4 железной дороги. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на грунтовую дорогу, расположенную вдоль железнодорожного пути 34 километра 8-9 пикета перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>, приехал автомобиль марки Газель государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин, схожих по приметам с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, и стали отбрасывать от железнодорожной насыпи металлические предметы, которые ранее были скинуты с полувагона. Затем, примерно в 19 часов 20 минут того же дня, они стали грузить данные металлические предметы в автомобиль Газель с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. В тот момент, когда автомобиль подъехал поближе к лесопарковой зоне, из которой они вели наблюдение, двое мужчин стали загружать металлические предметы в автомобиль, а Свидетель №1 было принято решение о их задержании. По команде Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №5 выдвинулись в сторону данных мужчин с одной стороны, а он, Свидетель №1, и Свидетель №6 выдвинулись в сторону данных мужчин, с другой стороны. Подбежав к мужчинам, которые ранее совершили хищение перевозимого груза - металлолома с полувагона, Свидетель №1 предъявил служебное удостоверение, спросил у них, что они здесь делают и что за металлические предметы лежат на грунтовой дороге и в автомобиле Газель. Они пояснили, что данные металлические предметы они похитили с полувагона, во время его движения от станции Сарепта до станции Чапурники, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги хотели поделить между собой поровну и потратить по своему усмотрению. После этого данные граждане представились как ФИО2, и ФИО3. На момент пресечения преступной деятельности указанных лиц, время было 19 часов 30 минут. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Кроме того, позднее ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 добровольно и подробно сообщили о совершенном ими преступлении в ходе явки с повинной. (т. 2 л.д. 75-78)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в стрелковой команде ведомственной охраны железнодорожного транспорта на станции Сарепта в 

<

адрес> в должности стрелка. В его должностные обязанности входит обеспечение контроля за сохранностью имущества перевозимого железнодорожным транспортом, а также обеспечение безопасности на объекте транспортной инфраструктуры. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 10 минут он находился на своем рабочем месте на станции Сарепта, когда к нему подошел сотрудник транспортной полиции, и пригласил его принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее-ОРМ) «Наблюдение». Он спросил разрешения у своего руководителя, и получив одобрение от него, согласился принять участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. Далее он узнал, что к данному оперативному мероприятию был приглашен его коллега – Свидетель №6, заступивший в тот же день с ним в рабочую смену. Оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил ему и Свидетель №6, их права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Наблюдение». Кроме того, Свидетель №1 сообщил им, что в линейный отдел полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут во время следования железнодорожного состава по перегону станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, на 34 километре с 8-го по 9-ый пикет, двое мужчин планируют совершить хищение перевозимого груза - лома черных металлов с одного из полувагонов, а похищенное планируют вывезти на автомобиле марки Газель с государственным регистрационным номером имеющим цифры 294. Приметы мужчины по имени ФИО10, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, одетый в темную футболку и темные шорты, а приметы мужчины по имени ФИО11: на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы светлые, одет в темную футболку и темные шорты. Далее в тот же день, в 00 часов 20 минут он и Свидетель №6 совместно с Свидетель №2 Свидетель №1, прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости от 8-9 пикета 34 км. перегона станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стали вести наблюдение. При этом оперуполномоченный Свидетель №3 в это время расположился на пешеходном мосту через железнодорожные пути на станции Сарепта, чтобы оттуда вести наблюдение за грузовыми железнодорожными составами и сообщать посредством мобильной связи о возможном нахождении людей в вагонах. Свидетель №1 и Свидетель №6 расположились лесопарковой зоне, в районе 34 км 8 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, а он и оперуполномоченный Свидетель №2 расположились в лесопарковой зоне, в районе 34 км. 9 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, и стали вести наблюдение. Примерно в 02 часа 50 минут оперуполномоченный Свидетель №3 посредством мобильной связи сообщил, что когда он вел наблюдение с пешеходного моста через железнодорожные пути на станции Сарепта, то примерно в 02 часа 45 минут со стороны станции Бекетовская на станцию Сарепта заходил грузовой состав, полностью состоящий из полувагонов, в которых находились металлические предметы цилиндрической формы, а в 29-м с головы полувагоне он заметил двух мужчин по приметам схожих с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, в отношении которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Данный грузовой состав последовал в сторону станции Чапурники ФИО4 железной дороги. Получив данную информацию от Свидетель №3 оперуполномоченный Свидетель №1 сразу же довел эту информацию до Свидетель №2, в том числе до него и Свидетель №6 После чего, они продолжили оставаться на своих местах и вести наблюдение. Примерно в 03 часа 00 минут того же дня, Свидетель №1, Свидетель №2, он и Свидетель №6 увидели, как со стороны станции Сарепта в сторону станции Чапурники следует грузовой состав. Примерно в 03 часа 05 минут, Свидетель №1 обратил внимание всех участвующих лиц на полувагон, который находился 29-м от локомотива. На данном полувагоне, на левом борту по ходу движения поезда, были наложены в несколько рядов металлические предметы пирамидальной формы, а также были видны выглядывающие из вагона две мужские головы. Данные двое мужчин оглянувшись по сторонам, столкнули металлические предметы, наложенные на борту, на железнодорожную насыпь, при этом оставаясь в полувагоне. Прошедший мимо состав грузового поезда с двумя мужчинами в 29-м полувагоне проследовал на станцию Чапурники ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>. Свидетель №1 было принято решение продолжать наблюдение, с целью дальнейшей фиксации преступной деятельности данных мужчин, установления соучастников преступления, автотранспорта и задержания в момент сбора похищенных металлических деталей. Примерно в 05 часов 00 минут на участок местности перегона станция Сарепта - станция Чапурники, 34 километра с 8-го по 9 пикет, со станции Сарепта прибыл оперуполномоченный Свидетель №3 и вместе с ними стал вести наблюдение. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на грунтовую дорогу, расположенную вдоль железнодорожного пути 34 километра 8-9 пикета перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>, приехал автомобиль марки Газель государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин, схожих по приметам с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, и стали отбрасывать от железнодорожной насыпи металлические предметы, которые ранее были скинуты с полувагона. Затем, примерно в 19 часов 20 минут того же дня, они стали грузить данные металлические предметы в автомобиль Газель с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. В тот момент, когда автомобиль подъехал поближе к лесопарковой зоне, из которой они вели наблюдение, двое мужчин стали загружать металлические предметы в автомобиль, а Свидетель №1 было принято решение о их задержании. По команде Свидетель №1, он и Свидетель №2 выдвинулись в сторону данных мужчин с одной стороны, а Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №6 выдвинулись в сторону данных мужчин, с другой стороны. Подбежав к мужчинам, которые ранее совершили хищение перевозимого груза - металлолома с полувагона, Свидетель №1 предъявил служебное удостоверение, спросил у них, что они здесь делают и что за металлические предметы лежат на грунтовой дороге и в автомобиле Газель. Они пояснили Свидетель №1, что данные металлические предметы они похитили с полувагона, во время его движения от станции Сарепта до станции Чапурники, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги хотели поделить между собой поровну и потратить по своему усмотрению. После этого данные граждане представились как ФИО2, и ФИО3. На момент пресечения преступной деятельности указанных лиц, время было 19 часов 30 минут. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. (т. 2 л.д. 79-80)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в стрелковой команде ведомственной охраны железнодорожного транспорта на станции Сарепта в 

<

адрес> в должности стрелка. В его должностные обязанности входит обеспечение контроля за сохранностью имущества перевозимого железнодорожным транспортом, а также обеспечение безопасности на объекте транспортной инфраструктуры. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 10 минут он находился на своем рабочем месте на станции Сарепта, когда к нему подошел сотрудник транспортной полиции, и пригласил его принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее-ОРМ) «Наблюдение». Он спросил разрешения у своего руководителя, и получив одобрение, согласился принять участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. Далее он узнал, что к данному оперативному мероприятию был приглашен его коллега – Свидетель №5, заступивший в тот же день с ним в рабочую смену. Оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил ему и Свидетель №5, их права, обязанности и порядок проведения ОРМ «Наблюдение». Кроме того, Свидетель №1 сообщил им, что в линейный отдел полиции на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут во время следования железнодорожного состава по перегону станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, на 34 километре с 8-го по 9-ый пикет, двое мужчин планируют совершить хищение перевозимого груза - лома черных металлов с одного из полувагонов, а похищенное планируют вывезти на автомобиле марки Газель с государственным регистрационным номером имеющим цифры 294. Приметы мужчины по имени ФИО10, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, одетый в темную футболку и темные шорты, а приметы мужчины по имени ФИО11: на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы светлые, одет в темную футболку и темные шорты. Далее в тот же день, в 00 часов 20 минут он и Свидетель №5 совместно с Свидетель №2 Свидетель №1, прибыли на участок местности, расположенный в непосредственной близости от 8-9 пикета 34 км перегона станция Сарепта - станция Чапурники ФИО4 железной дороги, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стали вести наблюдение. При этом оперуполномоченный Свидетель №3 в это время расположился на пешеходном мосту через железнодорожные пути на станции Сарепта, чтобы оттуда вести наблюдение за грузовыми железнодорожными составами и сообщать посредством мобильной связи о возможном нахождении людей в вагонах. Он и Свидетель №1 расположились лесопарковой зоне, в районе 34 км 8 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, а Свидетель №5 и оперуполномоченный Свидетель №2 расположились в лесопарковой зоне, в районе 34 км 9 пикета перегона станция Сарепта - станция Чапурники, и стали вести наблюдение. Примерно в 02 часа 50 минут оперуполномоченный Свидетель №3 посредством мобильной связи сообщил, что когда он вел наблюдение с пешеходного моста через железнодорожные пути на станции Сарепта, то примерно в 02 часа 45 минут со стороны станции Бекетовская на станцию Сарепта заходил грузовой состав, полностью состоящий из полувагонов, в которых находились металлические предметы цилиндрической формы, а в 29-м с головы полувагоне он заметил двух мужчин по приметам схожих с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, в отношении которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Данный грузовой состав проследовал в сторону станции Чапурники ФИО4 железной дороги. Получив данную информацию от Свидетель №3 оперуполномоченный Свидетель №1 сразу же довел эту информацию до Свидетель №2, в том числе до него и Свидетель №5 После чего, они продолжили оставаться на своих местах и вести наблюдение. Примерно в 03 часа 00 минут того же дня, Свидетель №1, Свидетель №2, он и Свидетель №5 увидели, как со стороны станции Сарепта в сторону станции Чапурники следует грузовой состав. Примерно в 03 часа 05 минут, Свидетель №1 обратил внимание всех участвующих лиц на полувагон, который находился 29-м от локомотива. На данном полувагоне на левом борту по ходу движения поезда были наложены в несколько рядов металлические предметы пирамидальной формы, а также были видны выглядывающие из вагона две мужские головы. Данные двое мужчин оглянувшись по сторонам, столкнули металлические предметы, наложенные на борту, на железнодорожную насыпь, при этом оставаясь в полувагоне. Прошедший мимо состав грузового поезда с двумя мужчинами в 29-м полувагоне проследовал на станцию Чапурники ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>. Свидетель №1 было принято решение продолжать наблюдение, с целью дальнейшей фиксации преступной деятельности данных мужчин, установления соучастников преступления, автотранспорта и задержания в момент сбора похищенных металлических деталей. Примерно в 05 часов 00 минут на участок местности перегона станция Сарепта - станция Чапурники, 34 километра с 8-го по 9 пикет, со станции Сарепта прибыл оперуполномоченный Свидетель №3 и вместе с ними стал вести наблюдение. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на грунтовую дорогу, расположенную вдоль железнодорожного пути 34 километра 8-9 пикета перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>, приехал автомобиль марки Газель государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин, схожих по приметам с мужчинами по имени ФИО11 и ФИО10, и стали отбрасывать от железнодорожной насыпи металлические предметы, которые ранее были скинуты с полувагона. Затем, примерно в 19 часов 20 минут того же дня, они стали грузить данные металлические предметы в автомобиль Газель с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. В тот момент, когда автомобиль подъехал поближе к лесопарковой зоне, из которой они вели наблюдение, двое мужчин стали загружать металлические предметы в автомобиль, а Свидетель №1 было принято решение о их задержании. По команде Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №2 выдвинулись в сторону данных мужчин с одной стороны, а Свидетель №1, Свидетель №3 и он выдвинулись в сторону данных мужчин, с другой стороны. Подбежав к мужчинам, которые ранее совершили хищение перевозимого груза - металлолома с полувагона, Свидетель №1 предъявил служебное удостоверение, спросил у них, что они здесь делают и что за металлические предметы лежат на грунтовой дороге и в автомобиле Газель. Они пояснили Свидетель №1, что данные металлические предметы они похитили с полувагона, во время его движения от станции Сарепта до станции Чапурники, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема лома черных металлов, а вырученные деньги хотели поделить между собой поровну и потратить по своему усмотрению. После этого данные граждане представились как ФИО2, и ФИО3. На момент пресечения преступной деятельности указанных лиц, время было 19 часов 30 минут. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. (т. 2 л.д. 81-82)

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает, данные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. 

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимых в инкриминируемых деяниях также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитана юстиции ФИО17, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им в ходе предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, совершил хищение из полувагона №, следовавшего по отправке ЭЬ №, грузоотправитель АО «Синарский трубный завод» станция отправления: Каменск-Уральский свердловской железной дороги, грузополучатель АО «ФИО1» станция назначения: Краснооктябрьская ФИО4 железной дороги, лома черных металлов, непоименованного в алфавите, общей массой 2000 кг, принадлежащего АО «Синарский трубный завод», стоимостью 18140 рублей за 1 тонну, а всего общей стоимостью 36280 рублей 00 копеек, без учета НДС. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 161)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО18, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им по заданию дежурного ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> в составе СОГ осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, завод «ФИО1». По прибытии на место установлено, что на завод «ФИО1» пришел состав с ломом черных металлов и на взвешивании полувагона была обнаружена недостача в количестве 16700 кг. (т. 1 л.д. 172)

- железнодорожной транспортной накладной №ЭЬ102318 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в полувагон №, на станции отправления Каменск-Уральский Свердловской ж.д., был погружен груз – лом черных металлов, не поименованный в алфавите, массой нетто 61800 кг., станция назначения Краснооктябрьская ФИО4 ж.д., грузоотправитель АО «Синарский трубный завод», грузополучатель АО «ФИО1». (т. 1 л.д. 181-183)

- рапортом оперативного дужерного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от начальника станции Краснооктябрьская поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию завода АО «ФИО1» по отправке ЭЬ102318 зашел полувагон №, груз – лом черныхметаллов, при взвешивании которого выявлена недостача груза 16700 кг. Станция отправления Каменск-Уральский Свердловской ж.д., станция назначения Краснооктябрьская ФИО4 ж.д., отправитель АО «Синарский трубный завод», получатель АО «ФИО1». Таким образом, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 194)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полувагон №, расположенный на территории железнодорожного участка весовой завода АО «ФИО1», по адресу: 

<

адрес>, пр. им. ФИО20, 

<

адрес>. Участвующая в осмотре Свидетель №9 указала на осматриваемый полувагон и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном полувагоне была обнаружена недостача части груза – лома черных металлов, непоименованного в алфавите. В ходе осмотра полувагона № произведено его взвешивание, в ходе которого установлено, что вес брутто указанного полувагона составляет 69200 кг. Участвующая в осмотре Свидетель №9 пояснила, что согласно сопроводительных документов вес полувагона брутто должен составлять 85900 кг. (т. 1 л.д. 197-202)

- заявлением представителя АО «Синарский трубный завод» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, совершивших хищение металлолома в размере 16700 кг, из полувагона №, принадлежащего АО «Синарский трубный завод». (т. 1 л.д. 208-210)

- сведениями о полувагоне №, согласно которым в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полувагон № в составе грузового поезда № прибыл на станцию Разгуляевка ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>, и в 01 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ отправился со станции в составе грузового поезда №. (т. 1 л.д. 220)

- сведениями о взвешивания полувагона № на станции им. ФИО4 ж.д., согласно которым по результатам работы АСКОПВ и весов в 02 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, при взвешивании полувагона № масса нетто составила 45100 кг., недостача 16700 кг. (т. 1 л.д. 221-222)

- договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Акционерное общество «Синарский трубный завод» является Поставщиком, а Общество с ограниченной ответственностью «ЧерметСервис-Снабжение» - Покупателем. Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать лом в количестве, номенклатуре, по цене и в сроки, указанные в согласованых сторонами Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Поставка Товара по договору осуществляется железнодорожным транспортом путем отгрузки его на станции отправления по реквизитам, указанным в Спецификациях. Датой поставки Товара и датой перехода права собственности на Товар считается дата приемки Товара Покупателем и составления приемо-сдаточного акта. (т. 1 л.д. 223-234)

- актом общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому масса нетто в полувагоне № согласно документов составляет 61800 кг, а фактически масса нетто составляет 45100 кг. Таким образом, недостача груза – лома черных металлов, не поименованного в алфавите, составляет 16700 кг. (т. 1 л.д. 246)

- заявлением представителя АО «Синарский трубный завод» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неизвестных обстоятельствах похитило из железнодорожного полувагона №, пу пути следования от станции «Каменск-Уральский» свердловской ж.д., до станции «Краснооктябрьская» ФИО4 ж.д., принадлежащий АО «Синарский трубный завод» металлолома категории 5Б-1 в общим весом 16700 кг, на сумму 302938 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 13)

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с оепруполноченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-поискового мероприятия «Металл», при проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Опрос» и «Наведение справок», установлена причастность ФИО2 к совершению хищению ДД.ММ.ГГГГ груза – лома черных металлов общим весом 2000 кг из полувагона № на 

<

адрес> ФИО4 ж.д. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 43)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте предоставлены результаты ОРМ «Наведение справок» и «Опрос», изобличающие ФИО2 в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ груза – лома черных металлов, не поименованного в алфавите, общей массой 2000 кг., из полувагона № на станции Разгуляевка ФИО4 ж.д., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. (т. 2 л.д. 47-48)

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОБППГ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация, что ФИО2, совершил хищение лома черных металлов ДД.ММ.ГГГГ с полувагона на 

<

адрес> ФИО4 ж.д. 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» им совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО22 было установлено, что причастным к совершению хищения лома черных металлов с полувагона № на станции Разгуляевка является ФИО2 (т. 2 л.д. 49)

- оперативно – розыскным мероприятием «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на станции Разгуляевка ФИО4 ж.д. в 

<

адрес>, он совершил хищение груза – лома черных металлов, не поименованного в алфавите, массой 2000 кг, из полувагона №. (т. 2 л.д. 50)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на станции Разгуляевка ФИО4 ж.д. в 

<

адрес>, он совершил хищение груза – лома черных металлов, не поименованного в алфавите, массой 2000 кг, из полувагона №. (т. 2 л.д. 57-59)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории АО «ФИО1», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр. им. ФИО20, 

<

адрес>, участвующим Свидетель №10 был добровольно выдан лом черных металлов, непоимнованный в алфавите, общей массой 9000 кг, и помещен в охраняемое помещение на территории АО «ФИО1», которое было закрыто и опечатано. (т. 2 л.д. 137-141)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 часов 20 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории АО «ФИО1», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр. им. ФИО20, 

<

адрес>, был осмотрен лом черных металлов, непоимнованный в алфавите, общей массой 9000 кг, часть которого в количестве 2000 кг, была похищена ДД.ММ.ГГГГ из полувагона № – ФИО2 (т. 2 л.д. 142-146)

- вещественные доказательства: лом черных металлов, не поименованный в алфавите, общей массой 2000 кг, передан на ответственное хранение – Свидетель №10(т. 2 л.д. 147-150)

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут врио начальника ЛоП на 

<

адрес> майором полиции Свидетель №1, совместно с врио заместителем начальника ЛоП на 

<

адрес> майором полиции Свидетель №2, и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и ОПМ «Металл» на 8-9 пикете 34 км. перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО4 железной дороги, за хищение груза – чугуна переделельного рядового, из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда №, задержаны ФИО2 и ФИО3 Таким образом, в действиях ФИО2 и ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 9)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение», изобличающие ФИО2 и ФИО3 в совершении хищение груза – чугуна передельного рядового, общей массой 1440 кг., из полувагона №, находившегося в составе грузового поезда №, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 12-13)

- рапортом врио начальника ЛоП на 

<

адрес> майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный с начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО16, согласно которому в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, во время следования железнодорожного состава по перегону станция Сарепта - станция Чапурники, на 34 километре с 8-го по 9-й пикет, мужчина по имени ФИО10, совместно с мужчиной по имени ФИО11, планируют совершить хищение перевозимого груза - лома черных металлов с одного из полувагонов. Похищенное планируют вывозить на автомобиле марки Газель с государственным регистрационным номером, имеющим цифры 294. С учетом изложенного, согласовано проведение Свидетель №1, совместно с врио заместителем начальника ЛоП на 

<

адрес> майором полиции Свидетель №2, и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3, оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» на 34 км. 8-9 пикета перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО4 железной дороги и прилегающей к ней территории, с целью задержания указанных лиц с поличным и документирования их преступной деятельности. (т. 1 л.д. 14)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после поступления в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте оперативной информации о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут на 34 км. 8-9 пикете перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО4 железной дороги, лица по имени ФИО10 и ФИО11, планируют совершить хищение из полувагонов, принято решение о проведении оперативного мероприятия «Наблюдение». (т. 1 л.д. 15)

- актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника ЛоП на 

<

адрес> майором полиции Свидетель №1, совместно с врио заместителем начальника ЛоП на 

<

адрес> майором полиции Свидетель №2, и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3, а также участвующими лицами Свидетель №5 и Свидетель №6, проведено оперативно - розыскное мероприятие - «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном в районе 8-9 пикета 34 км. перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> в 

<

адрес>, за хищением груза – чугуна передельного рядового, с полувагона грузового поезда задержаны ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 16-18)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, находящийся в районе 8-9 пикета 34 км. перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.464302, 44.511399. В ходе осмотра данного участка местности, были обнаружены и изъяты: автомобиль «Газель» г.р.з. 

<

***>, VIN:№, внутри которого находился чугун передельный рядовой, общей массой 1440 кг. Также, в ходе осмотра были изъяты: тканевые перчатки у ФИО2; тканевые перчатки у ФИО3; свидетельство о регистрации ТС №; ключи от автомобиля «Газель» г.р.з. 

<

***>. Участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО3 пояснили, что обнаруженные в автомобиле металлические предметы они похитили с полувагона грузового поезда. (т. 1 л.д. 21-25)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории пункта приема металлов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены: автомобиль «Газель» г.р.з. 

<

***>, VIN:№, внутри которого находился чугун передельный рядовой, общей массой 1440 кг., похищенный ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 27-30)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 совершили хищение груза – чугуна передельного из полувагона №. (т. 1 л.д. 46-47)

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 совершили хищение груза – чугуна передельного из полувагона №. (т. 1 л.д. 51-52 )

- показаниями подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым подозреваемый ФИО3 указал на участок местности, расположенный на 8-9 пикете 34 км. перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО4 железной дороги в 

<

адрес>, с координатами геолокации 48.464302, 44.511399, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 сбросили с полувагона движущегося грузового поезда груз – чугун переделельный рядовой. (т. 2 л.д. 160-163)

- заявлением представителя АО «Уральская Сталь» ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности виновных лиц, совершивших хищение лома чугуна передельного в количестве 1440 кг, принадлежащего АО «Уральская Сталь», из полувагона №, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость причиненного ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576 долларов США, или по курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 126 рублей 11 копеек. (т. 1 л.д. 58)

- справкой о размере ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поставка чугуна передельного осуществлялась в мае 2024 года по заказу № в соответствии со спецификацией № F-60-24 к контракту №US-2-2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Цена одной тонны чугуна передельного, согласно спецификации, составляет 400 долларов США. Таким образом, исходя из цены Товара, стоимость 1440 кг составляет 576 долларов США или по курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 126 рублей 11 копеек, без учета НДС. Собственником грузом в пути следования является АО «Уральская Сталь». (т. 1 л.д. 59)

- контрактом №US-2-2022 от ДД.ММ.ГГГГ и спецификация № F-60-24, согласно которым АО «Уральская Сталь» является Продавцом, а компания «FERRON TRADING FZCO» (далее по тексту - Феррон Трэйдинг») - Покупателем. Продавец имеет право продавать и экспортировать металлопродукцию собственного производства по качеству и в количестве/весе, установленными в соответствующих спецификациях, которые будут согласовываться между Покупателем и Продавцом. (т. 1 л.д. 63-77)

- сведениями о вагоне № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым полувагон в 02 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал по станции Бекетовская ФИО4 железной дороги, а в 03 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал по станции Чапурники ФИО4 железной дороги. (т. 1 л.д. 83)

- железнодорожной транспортной накладной №ЭЭ560874 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в полувагон №, на станции отправления Новотроицк Южно-Уральской ж.д., был погружен груз – чугун передельный рядовой, массой 69000, станция назначения Новороссийск Северо-Кавказская ж.д., грузоотправитель АО «Уральская Сталь», грузополучатель ПАО «Новороссийский морской торговый порт». (т. 1 л.д. 84-85)

- выпиской ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Центральный Банк РФ установил курс Доллара США, стоимость которого составляет 88,7606 рублей РФ. (т. 1 л.д. 86)

- актом общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому масса нетто в вагоне №, согласно документам 69000 кг, а фактически масса нетто составляет 67550 кг. Таким образом, с учетом погрешности и засора, подтверждается отсутствие груза – чугуна передельного рядового, массой 1440 кг. (т. 1 л.д. 88)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, у ФИО2 был изъят договор купли-продажи автомобиля ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 128-131)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: 1) договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион от ДД.ММ.ГГГГ; 2) свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9941 № на автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион; 3) тканевые перчатки со следами ржавчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО2; 4) тканевые перчатки со следами ржавчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО3; 5) связка из трех ключей от автомобиля «Газель» г.р.з. 

<

***>; 6) автомобиль «Газель» г.р.з. 

<

***>, VIN:№, внутри которого – чугун передельный рядовой, общей массой 1440 кг, похищенный ДД.ММ.ГГГГ из полувагона грузового поезда ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 134-142)

Вещественные доказательства: 

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9941 № на автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион; 

- связка из трех ключей от автомобиля «Газель» г.р.з. 

<

***>; 

- автомобиль «Газель» г.р.з. 

<

***>, VIN:№; 

- договор купли-продажи на автомобиль марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион от ДД.ММ.ГГГГ, – переданы на ответственное хранение собственнику ФИО2;

- тканевые перчатки со следами ржавчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО2; 

- тканевые перчатки со следами ржавчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО3, – хранятся в качестве вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте;

- чугун передельный рядовой, общей массой 1440 кг, – передан на ответственное хранение заместителю начальника стрелковой команды на станции Сарепта ФИО5, для хранения на территории стрелковой команды ведомственной охраны станции Сарепта ФИО4 железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Шиллера, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 144-149)

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в данных доказательствах, у суда не имеется. 

Анализ всех вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимых в совершенных преступлениях. 

Все доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и ни одно из доказательств не признано судом недопустимым. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении инкриминируемых им деяниях и, квалифицирует:

- действия ФИО2 по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по факту от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 с.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия ФИО3, по факту от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 с.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Оснований для освобождения подсудимых от ответственности и наказания судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённых преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – к преступлениям средней тяжести, оснований для изменения категории данного преступления, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО2 вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, судим.

В соответствии п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по обоим преступлениям, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 ранее судим по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Снят с учета 21 ФИО1 2023 г. в связи с отбытием наказания. Однако преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им в период не снятой и не погашенной судимости по Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная судимость в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в связи с чем в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений.

В связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку, преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, является неоконченным преступлением, квалифицировано как покушение на преступление, то суд при назначении наказания по данному эпизоду применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Также поскольку судом в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, то суд при назначении ФИО2 по обоим преступлениям применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено. 

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2, 43 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Также судом установлено, что ФИО2 ранее судим, по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, то суд считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку ранее ФИО2 не отбывал лишение свободы. 

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО3, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, оснований для изменения категории данного преступления, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО3 вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, судим.

В соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и что подсудимый занимается уходом за престарелым человеком.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ранее судим по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Штраф оплачен 21 ФИО1 2023 г.. Однако преступление, за которое ФИО3 осуждается настоящим приговором, совершено им в период не снятой и не погашенной судимости по Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная судимость в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в связи с чем в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

В связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку, преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, является неоконченным преступлением, квалифицировано как покушение на преступление, то суд при назначении наказания по данному эпизоду применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Также поскольку судом в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, то суд при назначении ФИО2 по обоим преступлениям применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено. 

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2, 43 УК РФ. 

Также судом установлено, что ФИО3 ранее судим, по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока сроком на 1 год, то суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, поскольку ФИО3 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление в период условного осуждения, и назначить окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку ранее ФИО3 не отбывал лишение свободы. 

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81-82 УПК РФ. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-303, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и поместив его в СИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес>, направив для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО2 под стражей в срок лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также зачесть ФИО2 время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении ФИО3, постановленное приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определить порядок следования ФИО3 в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции о направлении осужденного к месту отбывания наказания.

Срок к отбытию наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, засчитать в срок лишения свободы.

Обязать ФИО3 не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу прибыть в Территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>), для получения предписания о направлении осуждённого к месту отбывания наказания.

Обязать Территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> вручить ФИО3 предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9941 № на автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион; связку из трех ключей от автомобиля «Газель» г.р.з. 

<

***>; автомобиль «Газель» г.р.з. 

<

***>, VIN:№; договор купли-продажи на автомобиль марки ГАЗ «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении собственника ФИО2 – возвратить собственнику сняв с него обременение по ответственному хранению;

- тканевые перчатки со следами ржавчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО2; тканевые перчатки со следами ржавчины, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО3, хранящиеся в качестве вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; 

- чугун передельный рядовой, общей массой 1440 кг, находящийся на ответственном хранении заместителя начальника стрелковой команды на станции Сарепта ФИО5, для хранения на территории стрелковой команды ведомственной охраны станции Сарепта ФИО4 железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Шиллера, 

<

адрес> – возвратить собственнику, сняв с заместителя начальника стрелковой команды на станции Сарепта ФИО5 обременение по ответственному хранению;

- лом черных металлов, не поименованный в алфавите, общей массой 2000 кг, находящийся на ответственном хранении у главного специалиста дирекции по безопасности АО «ФИО1» Свидетель №10, возвратить собственнику, сняв с главного специалиста дирекции по безопасности АО «ФИО1» Свидетель №10, обременение по ответственному хранению

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. 

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Моляров