дело № 5-23/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., 

при секретаре Бамбышеве Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

20 августа 2018 г. УУП ОП с м/д п. Кетченеры МО МВД России «Сарпинский» капитан полиции ФИО2 составил протокол об административном правонарушении 08 РК № 031092 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Права, предусмотренные ст.25.1, 25.4. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что причинил телесные повреждения Ц., пресекая его неправомерные действия. Все это произошло 17 мая 2018 г. примерно в 20 ч в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Ц., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От Ц. поступило заявление о прекращении производства по делу, претензий к ФИО1 не имеет. 

Аналогичное заявление имеется в материалах дела от Ц. на имя начальника МО ОП МО «Сарпинский» ФИО3

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведения о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании таковые не установлены. 

Смягчающими обстоятельствами признаются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Как следует из объяснений ФИО1, он ранее к административной ответственности не привлекался. 

Административным органом доказательств обратного не представлено.

Таким образом, действия ФИО1 формально содержит все признаки состава административного правонарушения. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя в его совершении, совершение правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий, а также с учетом мнения потерпевшего Ц., суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Производство по административному делу № 5-23/2018 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью. 

Объявить ФИО1 устное замечание

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Манджиев С.А.

Копия верна: Манджиев С.А.