Дело №

УИД 11RS0№-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с дата по дата в размере 67252,94 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 52069,08 руб., просроченные проценты в сумме 15183,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2217,59 руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в ПАО Сбербанк от ФИО2 (заемщик) дата поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 150 000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). дата ФИО2 умер, наследником является ФИО1 Поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, за период с дата по дата образовалась задолженность в сумме 67252,94 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не принял.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал в удовлетворении требований истца, ссылаясь на то, что задолженность перед банком погашена. 

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк от ФИО2 (заемщик) дата поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 150 000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). 

дата ФИО2 умер, наследником является сын – ФИО1, которому нотариусом нотариального округа 

<

адрес> выданы дата свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ-21011, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также на права на денежные средства в подразделениях №, № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (л.д. 122, л.д. 123).

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк от дата на имя ФИО2 открыты в подразделениях №, № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк счета, на которых находятся денежные средства в общей сумме 22 623 руб. 35 коп. (л.д. 124).

В соответствии с договором от дата №, оценщиком ИП ФИО3 произведена рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ-21011, 1976 года выпуска, которая по состоянию на дата составляет 30 000 руб. (л.д. 132).

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 52 623 руб. 35 коп.

Из платежного поручения ПАО Сбербанк от дата № следует, что ФИО1 в счет оплаты задолженности по кредитной карте оплачены денежные средства на сумму 52 596 руб. 14 коп.

Таким образом, сумма просроченного основного долга по кредитной карте № в размере 52 069,08 руб. ответчиком перед ПАО Сбербанк погашена.

Поскольку задолженность по кредитной карте № ФИО1 погашена, и начисление ПАО Сбербанк просроченных процентов за период с дата по дата является не правомерным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с дата по дата в размере 67252,94 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 52069,08 руб., просроченные проценты в сумме 15183,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2217,59 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская