РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 14.10.2020

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> С/о, зарегистрированного: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении двоих детей 8 года и 14 лет, работающего по найму, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.1 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ окончательно назначено (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) 3 года 8 месяцев л/с; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» (9 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Постановлением Красноярского рай суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ к 3 годам л/с в ИК особого режима, освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального р/суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда С/о установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком 8 лет со следующими ограничениями и обязанностями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 6.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел и запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 в связи с несоблюдением ранее установленных ограничений. ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности по ст.ст.6.9.1, 19.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ограничение в отношении ответчика в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, согласен с исковыми требованиями.

Пом. прокурора Красноярского района дала заключение о необходимости дополнить административные ограничения, запрошенные истцом. 

Изучив мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.1 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ окончательно назначено (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) 3 года 8 месяцев л/с; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» (9 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Постановлением Красноярского рай суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ к 3 годам л/с в ИК особого режима, освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального р/суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда С/о установлен административный надзор в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены права и обязанности, связанные с административным надзором, он предупрежден о возможности продления срока адмнадзора в случае совершения им адмправонарушений, а также об уголовной ответственности за уклонение от адм надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел и запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды привлечен постановлением и.о.мирового судьи с/у № к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями и.о.мирового судьи с/у № к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда С/о ФИО1 административные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - В.А.Акинцев