Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, включении доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире находящейся по адресу: 

<

адрес>, кроме нее в указанной квартире также были зарегистрированы и проживали ее муж - В,С. и его мачеха Е.П.. На основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, двухкомнатная квартира общей площадью 46,0 кв.м., в том числе жилой 26,5 кв.м. находящаяся по адресу: 

<

адрес> была передана в собственность на семью из трех человек: мужу истца -В,С., истцу - Т.И. и мачехе мужа истца - Е.П.. ДД.ММ.ГГ умерла Е.П., после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры. Единственным наследником к имуществу Е.П. был ее пасынок В,С. - муж истца, который фактически принял наследство после смерти своей мачехи Е.П. состоящее из 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку на день ее смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней в вышеуказанной квартире, оплачивал налоги, квартирную плату и коммунальные платежи, делал ремонт и поддерживал квартиру в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГ умер муж истца - В,С.. Наследниками первой очереди по закону после смерти В,С. являются истец - Т.И. и их сын С.В.. Т.И. приняла наследство оставшееся после смерти ее мужа В,С. путем подачи заявления нотариусу О.В. Сын наследодателя С.В. отказался от наследства в пользу истца. Было заведено наследственное дело к имуществу В,С. состоящее из автомобиля и 1/3 доли в указанной квартире. Однако о включении в состав наследства другой 1/3 доли, оставшейся после смерти Е.П. и фактически принятой В,С. - мужем истца нотариус отказал. 

С учетом уточненных требований истец Т.И. просит суд установить юридический факт принятия В,С. наследства, открывшегося после смерти Е.П., умершей ДД.ММ.ГГ, включить 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 46,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу, после смерти В,С., умершего ДД.ММ.ГГ, признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти В,С., умершего ДД.ММ.ГГ 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представитель истца по доверенности О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

В соответствии с п.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что двухкомнатная квартира общей площадью 46,0 кв.м., в том числе жилой 26,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании Договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ передана в собственность на семью из трех человек: В,С., Т.И., Е.П.. Договор зарегистрирован в 

<

адрес> Постановление № от ДД.ММ.ГГ и в Люберецком районном БТИ, записан ДД.ММ.ГГ в реестровую книгу под №, инвентарное дело №. 

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

ДД.ММ.ГГ умерла Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти сер.№, выданным Люберецким управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области.

Е.П. состояла в браке с С.Ф. (отцом В,С.), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГ.

Муж истца Т.И. – В,С. являлся сыном С.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении сер. № от ДД.ММ.ГГ и пасынком Е.П..

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 ст. 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы пасынки наследодателя – неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя- не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 ст. 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются. 

Брак между Е.П. и С.Ф. был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти С.Ф.( отца В,С.).

Таким образом, В,С. (муж истца) на момент смерти Е.П. являлся ее пасынком, и наследником по закону седьмой очереди.

После смерти ДД.ММ.ГГ Е.П. открылось наследство на ее 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

При жизни Е.П. завещания не совершала, следовательно, применяются нормы наследования по закону.

Муж истца Т.И. - В,С. являясь пасынком умершей Е.П. и наследником седьмой очереди по закону фактически принял наследство после смерти мачехи Е.П. В установленный для принятия наследства срок (ст. 1154 ГК РФ) фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГ года и на день смерти мачехи Е.П. был зарегистрирован и проживал совместно с ней в вышеуказанной квартире, где проживал до дня своей смерти (ДД.ММ.ГГ), что подтверждается справкой 

<

...> МФЦ отдел «Центральный» от ДД.ММ.ГГ о том, что Е.П. на день смерти, ДД.ММ.ГГ была постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован пасынок – В,С.. Также В,С. оплачивал налоги, квартирную плату и коммунальные платежи за жилое помещение, делал ремонт квартиры и поддерживал ее в надлежащем состоянии, что подтверждается квитанциями об оплате.

Кроме того, после смерти Е.П., В,С. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело к имуществу М.П., что подтверждается ответом на судебный запрос от нотариуса Г.Е. за исх. №

Наследников предшествующих очередей предусмотренных ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ у Е.П. нет. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ В,С. фактически принял наследство после смерти мачехи Е.П., и наследственное имущество признается принадлежащим ему со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГ умер В,С. – супруг истца, что подтверждается свидетельством о смерти сер.№, выданным отделом № Люберецкого управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. 

Завещания умершим В,С. составлено не было.

Наследниками первой очереди по закону после смерти В,С. являются его супруга Т.И. - истец и сын С.В..

Истец Т.И. в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа. ДД.ММ.ГГ г. она обратилась к нотариусу О.В. с заявлением о принятии наследства. Сын С.В. отказался от наследства в пользу истца. Было заведено наследственное дело № к имуществу В,С. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер – №. Однако, в состав наследства не была включена 1/3 доля наследственного имущества, фактически принятого мужем истца- В,С., после смерти Е.П.. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что супруг истца Т.И. - В,С. фактически принял наследство после смерти своей мачехи Е.П., истец Т.И. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа В,С., суд считает, что за истцом Т.И. подлежит признать право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ее супруга В,С..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.И. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия В,С. наследства, открывшегося после смерти мачехи Е.П., умершей ДД.ММ.ГГ в виде 1/3 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (семнадцать «а»), 

<

адрес> (семнадцать), этажность (этаж) – 4, кадастровый №. 

Включить 1/3 долю в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 46,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (семнадцать «а»), 

<

адрес> (семнадцать), этажность (этаж) – 4, кадастровый № в наследственную массу после смерти В,С., умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за Т.И. право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 46,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (семнадцать «а»), 

<

адрес> (семнадцать), этажность (этаж) – 4, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти В,С., умершего ДД.ММ.ГГ 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Т.И. на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> (семнадцать «а»), 

<

адрес> (семнадцать), этажность (этаж) – 4, кадастровый № в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ 

Федеральный судья Ю.С.Федунова