дело №12-387/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кострома 22 августа 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Гамбринус» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы ФИО2 от dd/mm/yy, которым ООО «Гамбринус» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy ООО «Гамбринус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за организацию по адресу: ... 23 час.45 мин. через продавца С. продажи алкогольной продукции, а именно бутылки пива «Белый Медведь».

В жалобе ФИО1 просит состоявшееся судебное решение отменить с прекращением производства по делу.

Будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания представитель ООО «Гамбриус» в суд не явился, ходатайств не заявлял.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Административное дело рассмотрено мировым судьей с участием представителя ООО «Гамбриус» - ФИО3, а также должностного лица отдела ИАЗ УМВД России по г.Костроме П..

Таким образом, мировой судья имела полные обстоятельства исследуемого события, представленные двумя сторонами в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Гамбринус» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. 

Данный вывод основан на показаниях свидетелей П., Ч., а также материалах дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется.

Доводы, содержащиеся в жалобе, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного г.Костромы ФИО2 от dd/mm/yy оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Гамбринус» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.А. Тумаков