П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес обезличен> 08 июля 2024 года

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> Лысенко Д.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО3,

рассмотрел материалы дела 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена>, в 

<

адрес обезличен>, гражданина ...., женатого на гражданке ...., имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего в 

<

адрес обезличен>, не работающего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт 

<

Номер обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином ...., совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> сотрудниками ОВМ МУ МВД «Иркутское» по адресу: 

<

адрес обезличен> выявлен гражданин .... ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 

<

Дата обезличена>, цель въезда – «работа». В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> осуществлял трудовую деятельность у ИП «ФИО4» в качестве грузчика по трудовому договору. 

<

Дата обезличена> ИП «ФИО4» представил уведомление о расторжении указанного договора 

С 10.04.2024г. в течении 15 дневного срока с момента досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора, предусмотренного частью 9 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанным 29.05.2014г. трудовой договор либо гражданско-правовой договор на оказание услуг, выполнение работ Гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, 04.12.1990г.р. ни с кем не заключал и с 

<

Дата обезличена> ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания, уклоняясь от выезда, при этом мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, на миграционный учет не встал, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Виновность в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО1 следует, что он приехал в Россию 

<

Дата обезличена>, осуществлял трудовую деятельность у ИП «ФИО4» в качестве грузчика и по истечении срока пребывания с 

<

Дата обезличена> из РФ не выехал, так как не знал, что ему необходимо заключить новый трудовой договор для дальнейшего своего нахождения в РФ. Действующих трудовых договоров не имеет.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности правонарушителя и об отсутствии у ФИО1 законных оснований для пребывания на территории РФ подтверждаются приобщенными к материалам данными АС ЦБДУИГ.

Согласно паспорту ФИО1 он является гражданином Республики Кыргызстан.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации без оформления соответствующих документов, нарушая правила миграционного учета, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимает, занимается случайными заработками. 

С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, женатого, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в самостоятельном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина .... ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена>, в 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в самостоятельном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Лысенко