Дело № 2-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г., 

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У с т а н о в и л:

ПАО ПКБ «Связь-Банк» обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обосновании иска истец указал, что между Межрегиоональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь – Банк»), и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

№> от 13 ноября 2017 года, путем присоединения заемщика к данному договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (протокол 

<

№> от 11.01.2017г.), индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 13 ноября 2017г., графике платежей по договору потребительского кредита 

<

№> от 13 ноября 2017г. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Подписав индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался их соблюдать (п. 15). Индивидуальные условия, Общие условия, график платежей – являются в совокупности договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 

<

данные изъяты>, в соответствии с графиком платежей. 

В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. 

В соответствии с п. 5.4.3 кредитного договора, ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. 

Заемщику направлено требование от 26 июня 2019г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий с 26 июля 2019 года кредитный договор считается расторгнутым. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. 

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 27 июля 2019г. составляет 

<

данные изъяты>, в том числе основной – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – 

<

данные изъяты>. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Новосибирского филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 июля 2019г. в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Определением Читинского районного суда от 04 октября 2019г. гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передано по подсудности в Шелопугинский районный суд Забайкальского края. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в котором исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13 ноября 2017г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования 

<

№> в офертно-акцептной форме. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии с п. 5.4.3 кредитного договора, ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. 

Заемщику направлено требование от 26 июня 2019г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий с 26 июля 2019 года кредитный договор считается расторгнутым. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства, допуская просрочку полагающихся платежей.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 27.07.2019г. составила 

<

данные изъяты>, в том числе основной – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – 

<

данные изъяты>. 

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было.

Таким образом, суд, установив нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, полагает возможным взыскать сумму задолженности в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 13 ноября 2017г. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Обеспечительные меры, наложенные определением судьи от 29 августа 2019 года по вступлению решения суда в законную силу, отменить.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов 

Копия верна: Судья