№ 1-558/2024

УИД: 36RS0003-01-2024-005919-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 ноября 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Грицаенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Скрипина И.А., 

при секретаре Щербакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27.08.2024 ФИО1 по личной необходимости проходил мимо 

<

...> где обратил внимание на сверток из полимерной липкой ленты синего цвета под кустом растения, в котором находилось наркотическое средство. У ФИО1, страдающего наркоманией опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 27.08.2024 примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, в тайнике оборудованном на земле, под кустом растения, произрастающего у 

<

...> г.Воронежа поднял сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4360 от 23.09.2024 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма (при проведении исследования, согласно справки об исследовании №1247 от 28.08.2024, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,75 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в сжатой в кулак, правой руке до 16 часов 15 минут 27.08.2024, когда был обнаружен сотрудниками полиции, при виде служебного автомобиля которых выкинул вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона на участок местности в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого (том 1 л.д.142-147), и при проверке его показаний на месте от 25.09.2024 (том 1 л.д.151-156). 

Так, согласно оглашенным показаниям, ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 27.08.2024 он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, один. 27.08.2024 примерно в 15 час. 00 мин. он вышел из дома и с целью отыскания тайников с наркотическим средством решил направиться на ул.Барнаульская г.Воронежа, так как ему от его знакомых известно, что на указанной улице оборудуют тайники с наркотическим средством, имена которых называть отказывался. Так, 27.08.2024 примерно в 15 час. 05 мин. у 

<

адрес> он встретил его знакомого САП, 07.02.1981г.р. и предложил ему прогуляться на что САП согласился, при этом, что он направлялся на 

<

адрес> с целью отыскания тайника с наркотическим средством, он ему не говорил. 27.08.2024 проходя по ул. Барнаульская г.Воронежа он обратил внимание на куст растения, произрастающий у 

<

...> и подошел к нему, где 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике оборудованном на земле под кустом растения, произрастающего у 

<

...> обнаружил и поднял сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с веществом внутри, при этом он был уверен, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство «Соль», так как ранее неоднократно приобретал данный наркотик, который был упакован в полимерную липкую ленту синего цвета. Указанный сверток он не распаковывал и, удерживая его в правой сжатой в кулак руке, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего он и САП пешком направились в сторону его дома. По пути следования к его дому, проходя мимо д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, они увидели служебный автомобиль сотрудников полиции, который двигался в их сторону, 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. находясь в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа он из сжатой в кулаке правой руки сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри выкинул в сторону, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотических средств. После чего к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Из автомобиля вышли двое мужчин, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, которые подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и пояснили ему, что по внешнему виду он находится в состоянии опьянения. Он не отрицал, что употреблял наркотик, а именно «Соль», 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. путем выкуривания находясь у себя дома. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, однако документов у него при себе не было. Так как сотрудники полиции заметили, что он выкинул сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, то спросили у него, что он выкинул, на что тот пояснил, что в указанном свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, выкинутом им, внутри находится наркотическое средство «Соль». Сотрудники полиции визуально осмотрели сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, который он выбросил на землю, а затем позвонили, как ему стало известно позднее, в отдел полиции №7 У МВД России по г.Воронежу и сообщил о данном факте. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеются основание полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, наличие которых он отрицал, то необходимо проведение его личного досмотра. Сотрудником полиции были приглашены в качестве понятых, двое мужчин. Один из сотрудников полиции пояснил всем присутствующим, то есть ему и двум понятым - мужчинам, что будет проведен его личный досмотр. Он назвал свои данные в присутствии понятых. Сотрудник полиции перед началом досмотра, который проводился на месте, то есть в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, понятым разъяснил их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Ему также были разъяснены его права. Кроме этого, ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, и предметы административного правонарушения, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе его личного досмотра, предметов и вещей подлежащих изъятию обнаружено не было. В ходе его досмотра сотрудником полиции мужчиной составлялись протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами ознакомились все участвующие лица и подписали их, он тоже ознакомился и подписал, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Второй сотрудник полиции мужчина участия в досмотре и изъятии, а также составлении протоколов не принимал, стоял в стороне и наблюдал. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу. Далее с его участием, специалиста и двух понятых, приглашенных ранее сотрудником полиции, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с земли с участка местности, расположенного в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, который он выкинул при виде служебного автомобиля сотрудников полиции. Изъятое было упаковано в специальный полимерный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного он пояснил всем присутствующим, что в изъятом свертке из полимерной липкой ленты синего цвета находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел через «закладку» 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном на земле под кустом растения, произрастающего у 

<

...> который стал хранить при себе в правой сжатой в кулак руке для личного употребления без цели сбыта и, 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. при виде служебного автомобиля сотрудников полиции из правой руки, сжатой в кулак, выкинул сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри в сторону. Так же он пояснил всем, что 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. находясь у себя дома, употреблял наркотик, а именно «Соль» путем выкуривания. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции № 7 г.Воронежа, расположенный по адресу: 

<

...>, для дачи объяснения по факту произошедшего. В помещении вышеуказанного отдела полиции, сотрудниками полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, так как не отрицал, что употреблял наркотики и хотел побыстрее уехать домой. В содеянном раскаиваля.

В ходе проверки показаний на месте от 25.09.2024 (том 1 л.д.151-156), ФИО1 указал на участок местности на земле, под кустом растения, произрастающего у 

<

...> г.Воронежа, где 27.08.2024 примерно в 16 часов 00 минут он забрал наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, а также на участок местности, расположенный в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская, г.Воронежа, на который он 27.08.2024 примерно в 16 часов 15 минут при виде служебного автомобиля сотрудников полиции сбросил сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством внутри.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, при этом пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном полностью раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ЧНС, БРА, САП, МЛА, БВВ, ЛАД, БНД, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 58-61, 65-68, 72-76, 80-83, 86-89, 92-95, 99-102).

Согласно показаниям свидетеля ЧНС от 09.09.2024 (том 1 л.д.58-61), 27.08.2024 примерно в 16 час. 20 мин. он со своим знакомым БРА проходил мимо д.28 по ул.Ярославская, г.Воронежа, когда к ним подошел мужчина, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции, он представился, предъявил им свое служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть употребление наркотических средств без назначения врача, а так же поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что он и БРА согласились и вместе с сотрудником полиции они прошли к участку местности, расположенному в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская, г.Воронежа, где уже находился сотрудник полиции и задержанный мужчина за административное правонарушение. В его присутствии и присутствии второго понятого, задержанный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От данного гражданина запаха спиртного он не чувствовал, но заметил, что он был немного заторможен, при этом зрачки его глаз были расширены. После чего ему и второму понятому перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. Кроме того, сотрудник полиции - мужчина перед началом личного досмотра, который проводился здесь же в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, разъяснил ФИО1 его права, которые ему были понятны. Кроме того, ФИО1 перед началом личного досмотра, было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что последний пояснил, что вышеперечисленных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра предметов и вещей подлежащих изъятию обнаружено не было. В ходе досмотра одним сотрудником полиции - мужчиной составлялись протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Второй сотрудник полиции в досмотре, изъятии вещей и составлении протоколов участия не принимал, а стоял в стороне и наблюдал. Через некоторое время подъехали другие сотрудники полиции, как пояснил полицейский это была следственно-оперативная группа, которая прибыла провести осмотр места происшествия, т.е. того места, куда при виде служебного автомобиля сотрудников полиции, ФИО1 из сжатой в кулак правой руки выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось неизвестное вещество. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции - разъяснил ему и второму понятому порядок производства осмотра места происшествия, их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра. ФИО1 сотрудник полиции, также разъяснил его права и порядок проведения осмотра, на что ФИО1 ответил, что ему все понятно. Специалисту также были разъяснены его права и обязанности. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, с участием специалиста и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на участке местности, расположенном в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, на земле был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, после чего сотрудник полиции поместил и опечатал его вместе с содержимым в специальный полимерный конверт, который был оклеен. На конверт был нанесен пояснительный текст, после чего все участвующие лица поставили на нем свои подписи. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, находится наркотическое средство - «Соль», которое он приобрел через «закладку» 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном на земле под кустом растения, произрастающего у 

<

...> который стал хранить при себе в правой сжатой в кулак руке для личного употребления без цели сбыта и 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. при виде служебного автомобиля сотрудников полиции из правой руки, сжатой в кулак, выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри. Так же ФИО1 пояснил всем, что 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. находясь у себя дома, употреблял наркотик, а именно «Соль» путем выкуривания. Полицейский составил соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и подписали также все участвующие лица. Каких-либо замечаний по окончанию осмотра места происшествия ни от кого не поступило.

Показания свидетеля БРА от 11.09.2024 (том 1 л.д. 65-68) аналогичны показаниям свидетеля ЧНС

Как следует из показаний свидетеля САП от 11.09.2024 (том 1 л.д.72-76), 27.08.2024 он по личной необходимости находился на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 05 мин. находясь у 

<

адрес> встретил своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который предложил ему прогуляться, на что тот согласился. Так, 27.08.2024 проходя по ул.Барнаульская г.Воронежа ФИО1 обратил внимание на куст растения, произрастающий у 

<

...> и подошел к нему, где 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном на земле под кустом растения, произрастающего у 

<

...> ФИО1 обнаружил и поднял сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с веществом внутри, при этом он был уверен, что внутри указанного свертка находится наркотическое средство «Соль». Указанный сверток ФИО1 не распаковывал и, удерживая его в правой сжатой в кулак руке, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего он и ФИО1 пешком направились в сторону его дома. По пути следования к дому ФИО1, проходя мимо д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, они увидели служебный автомобиль сотрудников полиции, который двигался в их сторону, 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. находясь в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа ФИО1 из сжатой в кулак правой руки выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотических средств. После чего к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Из автомобиля вышли двое мужчин, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, которые подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и пояснили ФИО1, что по внешнему виду он находится в состоянии опьянения. ФИО1 не отрицал, что употреблял наркотик, а именно «Соль». 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. путем выкуривания находясь у себя дома. Сотрудники полиции попросили их представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, однако документов у него и ФИО1 при себе не было. Так как сотрудники полиции заметили, что ФИО1 выкинул сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, то спросили у него, что тот выкинул, на что ФИО1 пояснил, что в указанном свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, выкинутым им, внутри находится наркотическое средство «Соль». Сотрудники полиции визуально осмотрели сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, который ФИО1 выбросил на землю, а затем позвонили, как ему стало известно позднее, в отдел полиции №7 УМВД России по г.Воронежу и сообщил о данном факте. Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеются основание полагать, что при нем могут находится наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, наличие которых ФИО1 отрицал, то необходимо проведение его личного досмотра. Сотрудником полиции были приглашены в качестве понятых, двое мужчин. Один из сотрудников полиции пояснил всем присутствующим, то есть ФИО1 и двум понятым - мужчинам, что будет проведен его личный досмотр. ФИО1 назвал свои данные в присутствии понятых. Сотрудник полиции перед началом досмотра, который проводился на месте, то есть в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, понятым разъяснил их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра. ФИО1 также были разъяснены его права. Кроме этого, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, и предметы административного правонарушения, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра ФИО1, предметов и вещей подлежащих изъятию обнаружено не было. В ходе досмотра сотрудником полиции мужчиной составлялись протоколы личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами ознакомились все участвующие лица и подписали их, ФИО1 тоже ознакомился и подписал, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Второй сотрудник полиции мужчина участия в досмотре и изъятии, а также составлении протоколов не принимал, стоял в стороне и наблюдал. Через некоторое время приехали сотрудники отдела полиции №7, как пояснил сотрудник полиции это прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу. Один из сотрудников полиции обо всем рассказал, прибывшим полицейским, и далее с участием ФИО1, специалиста и двух понятых, приглашенных ранее сотрудником полиции, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с земли с участка местности, расположенного в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, который ФИО1 выкинул при виде служебного автомобиля сотрудников полиции, изъятое было упаковано в специальный полимерный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в изъятом свертке из полимерной липкой ленты синего цвета находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел через «закладку» 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном на земле под кустом растения, произрастающего у 

<

...> который стал хранить при себе в правой сжатой в кулак руке для личного употребления без цели сбыта и 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. при виде служебного автомобиля сотрудников полиции из правой руки, сжатой в кулак выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри. Кроме того, ФИО1 пояснил всем, что 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. находясь у себя дома, употреблял наркотик, а именно «Соль» путем выкуривания. Он участия в осмотре места происшествия, в личном досмотре и изъятии, а также составлении протоколов в отношении ФИО1, не принимал, а находился около служебного автомобиля сотрудников полиции. Так же пояснил, о том, что ФИО1 направлялся на ул.Барнаульская г.Воронежа с целью отыскания тайников с наркотическим средством, он ему ничего не говорил. После чего сотрудники полиции предложили ему и ФИО1 проехать в ОП № 7 г.Воронежа по адресу 

<

...>, для дачи объяснения по факту произошедшего, на что они согласились. В помещении вышеуказанного отдела полиции, сотрудниками полиции, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, так как не отрицал, что употреблял наркотики и хотел побыстрее уехать домой.

Из показаний свидетеля МЛА от 16.09.2024 (том 1 л.д.80-83) следует, что в настоящее время, прохожу службу в должности инспектора 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, на закрепленном маршруте патрулирования. При выполнении своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, а также иными, нормативно-правовыми актами. 27.08.2024 в 17 час. 00 мин. он совместно с инспектором ППС 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу младшим лейтенантом полиции БВВ заступил на службу по охране общественного порядка в составе ПА 2-772. Их маршрут патрулирования располагался на территории обслуживаемой отделом полиции №7 в микрорайоне «Южный». Так, 27.08.2024 он и БВВ примерно в 16 час. 15 мин. находились на ул.Ярославская г.Воронежа, где в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа ими были замечены двое мужчин, при этом один из мужчин вел себя не соответствующе окружающей обстановке, он вяло и заторможено передвигался, в связи с чем, они предположили, что указанный мужчина находится в состоянии опьянения. С целью пресечения совершения указанным лицом административного правонарушения, они направились в их сторону, в это время 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин., мужчина, при виде патрульного автомобиля, находясь в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, из сжатой в кулак правой руки выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения и на основании п.2 ч.1 ст.13 ФЗ " О полиции" от 07.02.2011, попросили их представиться и предъявить документы. Данные граждане представились как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: 

<

адрес> САП, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: 

<

адрес>, при этом документов, удостоверяющих личность у них при себе, не было. Кроме того, у ФИО1 были сильно сужены зрачки глаз, настроение снижено, речь не четкая, он был сонлив, при этом отсутствовал характерный запах алкоголя изо рта. В ходе визуального осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке из полимерной липкой ленты синего цвета находится наркотическое средство «Соль», в связи, с чем о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу. Далее, они пояснили ФИО1, что у них имеются основания полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, при этом факт употребления наркотических средств он не отрицал и пояснил что 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. употреблял наркотическое средство «Соль». БВВ были приглашены двое понятых - мужчин, которые проходили мимо д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа. В присутствии данных понятых задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Так как у них имелись основания полагать, что при задержанном могут находиться наркотические средства, поэтому им в соответствии со ст.13 п. 16 Закона «О полиции» на основании ст.27.7 и 27.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ на месте задержания, то есть в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра БВВ ФИО1 были разъяснены его права, которые ему были понятны. Понятым так же были разъяснены их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Кроме того, также перед началом досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на что последний пояснил, что вышеперечисленные предметы у него отсутствуют. БВВ составлялись протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Как позднее ему стало известно от БВВ в ходе личного досмотра ФИО1 предметов и вещей подлежащих изъятию обнаружено не было. Он и САП участия в досмотре и составлении протоколов не принимали, а находились около служебного автомобиля сотрудников полиции. По прибытию сотрудников следственно-оперативной группы ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу, с участием ФИО1, специалиста и двух понятых, приглашенных ранее, был произведен осмотр места происшествия в ходе которого с земли с участка местности, расположенного в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская, г.Воронежа, был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с веществом внутри, который выкинул ФИО1, изъятое было упаковано в специальный полимерный пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Он, БВВ и САП участия в осмотре места происшествия и составлении протокола не принимали, они стояли около служебного автомобиля сотрудников полиции и наблюдали. По поводу изъятого ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел через «закладку» 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике, оборудованном на земле под кустом растения, произрастающего у 

<

...> который стал хранить при себе в правой сжатой в кулак руке для личного употребления без цели сбыта и 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. при виде служебного автомобиля сотрудников полиции из правой руки, сжатой в кулак, выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри. Кроме того, ФИО1 пояснил всем, что 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. находясь у себя дома, употреблял наркотик, а именно «Соль» путем выкуривания. После чего, ФИО1 и САП было предложено проехать в отдел полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, для дачи объяснения по данному факту, на что последние согласились. Находясь в отделе полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, дознавателем было взято объяснение от ФИО1 по данному факту, так же последнему в отделе полиции № 7 г.Воронежа, расположенном по ул.Волго-Донская, д.20 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, объяснив это тем, что не желает тратить своего времени, так как не отрицает своей вины в употреблении наркотического средства. Дознавателем было взято объяснение от САП по данному факту.

Показания свидетеля БВВ от 19.09.2024 (том 1 л.д. 86-89) аналогичны показаниям свидетеля МЛА

Согласно показаниям свидетеля ЛАД от 25.09.2024 (л.д.92-95), 25.09.2024 примерно в 10 час. 50 мин. она находилась недалеко от д.6 по ул.Волго-Донская г.Воронежа, расположенного около отдела полиции № 7 УМВД России по 

<

...> вместе со своей знакомой БНД, когда к ним подошел дознаватель полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, на что они согласились. Вместе с дознавателем они прошли в отдел полиции № 7 по адресу: 

<

...>, а именно в служебный кабинет № 14 где находились, как им объяснил дознаватель, мужчина, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и его защитник Скрипин Иван Александрович. После чего, перед проведением проверки показаний на месте, которая началась здесь же у д.20 по ул.Волго-Донская, г.Воронежа, дознаватель разъяснил ему, второму понятому, ФИО1, Скрипину И.А., их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Так же дознаватель разъяснил тот факт, что в ходе проверки будет использоваться фотоаппарат. После чего они все прибудут в отдел полиции №7 для составления протокола проверки показаний на месте. ФИО1, дознаватель разъяснил, что он имеет право отказаться от дачи показаний, и что он не обязан свидетельствовать против самого себя, при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе если в дальнейшем он от них откажется. На что ФИО1 в присутствии нее, второго понятого и своего защитника Скрипина И.А. ответил, что давать показания желает, может указать место, где он 27.08.2024 приобрел сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри. Дознаватель предложил ФИО1 указать на то место, где его показания будут проверяться, на что последний пояснил, что необходимо проехать по адресу: 

<

...> д.И. Всей группой они сели в служебный автомобиль и проехали по вышеуказанному адресу, где по указанию ФИО1 они вышли из служебного автомобиля, проследовали за ним. ФИО1 прошел к участку местности, расположенному у дома № 11 по ул.Барнаульская г.Воронежа, пояснив всем присутствующим, что именно в данном месте на земле под кустом растения, произрастающего у указанного дома, 27.08.2024 примерно в 16 час. 00 мин. он забрал «закладку» с наркотическим средством «Соль» внутри. Так же ФИО1 пояснил, что закладка была в виде свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, которую он не распаковывал и, удерживая его в правой сжатой в кулак руке, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта и пешком направился к себе домой. Далее, ФИО1 пояснил, что группе проверки показаний необходимо проследовать к д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа. Группа проверки показаний на месте в полном составе проследовала за ФИО1, который, прошел к д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, где указал на участок местности, расположенный в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа и пояснил, что на указанный участок местности он при виде служебного автомобиля сотрудников полиции 27.08.2024 примерно в 16 час. 15 мин. из сжатой в кулак правой руки выкинул в сторону сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотических средств. Кроме того, ФИО1 пояснил, что именно указанный сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «Соль» внутри, впоследствии 27.08.2024 был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Так же ФИО1 пояснил, что 27.08.2024 примерно в 10 час. 00 мин. он употреблял наркотическое средство «Соль» находясь у себя дома. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 27.08.2024 в ходе его личного досмотра, который проводился здесь же в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, предметов и вещей подлежащих изъятию обнаружено не было. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно, последовательно и подробно.

Показания свидетеля БНД от 25.09.2024 (том 1 л.д. 99-102) аналогичны показаниям свидетеля ЛАД

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, согласно которому 27.08.2024 в отдел полиции №7 УМВД России по г.Воронежу поступило сообщение инспектора ППС 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу МЛА о том, что 27.08.2024 в 16 час. 15 мин. в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа ФИО1, при виде патрульного автомобиля сотрудников полиции сбросил сверток с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д.5);

- рапортом инспектора ППС 7 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу МЛА от 27.08.2024, согласно которому 27.08.2024 примерно в 15 час. 30 мин. в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа ФИО1, 05.01.1982г.р. при виде патрульного автомобиля сотрудников полиции из сжатой в кулак правой руки выбросил в сторону сверток с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д.6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, в ходе осмотра которого обнаружен сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, который упакован и опечатан (том 1 л.д.8-12);

- справкой об исследовании № 1247 от 28.07.2024, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,75 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д.26);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2024, согласного которому согласного которому ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; решение вступило в законную силу 09.09.2024 (том 1 л.д.33);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 27.08.2024, согласно которому ФИО1 от освидетельствования в медицинском учреждении отказался (том 1 л.д.37);

- заключением эксперта от 23.09.2024 № 4360, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,73 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 27.08.2024 в 30 метрах от д.28 по ул.Ярославская г.Воронежа, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д.110-111);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.09.2024, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, полимерный пакет с застежкой «zip-lоск» с фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета (том 1 л.д.125-132);

- постановлением от 25.09.2024, согласно которому вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), полимерный пакет с застежкой «zip-lоск» с фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства (том 1 л.д. 133).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Факт совершения указанного преступления подтверждается не только показаниями подсудимого ФИО1, вину признавшего полностью, но и показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит; согласно заключению эксперта №1455 от 24.09.2024 алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании; согласно заключению эксперта № 2248 от 26.09.2024 – вменяем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья его родителей, нуждающихся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку, согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения, установив для этого определенный срок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Поскольку, постановлением следователя ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 21.09.2024 из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, то имеющиеся по делу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу, не подлежат уничтожению, а должны храниться там же до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу (№). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), полимерный пакет с застежкой «zip-lоск» с фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Воронежу, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица (№). 

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811603125010000140, УИН 18853624010561705550.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова