П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 02 ноября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 01 ноября 2020 года в 21 час 20 минут в квартире по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. ФИО2, д.2, кв.73, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Горный» ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования в связи с агрессивным поведением ФИО1 в отношении ФИО4, и ФИО5, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках ФЗ РФ «О полиции».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 01 ноября 2020 года в 21 час 20 минут в квартире по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. ФИО2, д.2, кв.73 он действительно отказался выполнить требование сотрудника полиции, поскольку полагал, что оно незаконно. В настоящее время понимает, что необходимо было выполнить требование сотрудника полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены материалы: 

- протокол об административном правонарушении;

- рапорты;

- объяснение свидетеля;

- личные данные. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении судья не усматривает.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2020 года в 21 час 20 минут в квартире по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. ФИО2, д.2, кв.73, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Горный» ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках ФЗ РФ «О полиции».

Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у судьи нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.

Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 признал вину, раскаялся.

При назначении административного наказания судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной вредности, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья: