Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Казак М.П. в помещении Индустриального районного суда 

<

адрес>) 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, работающего по договору плотником-бетонщиком в ООО «Аангард», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., находясь в общественном месте на втором этаже подъезда многоквартирного 

<

адрес> ФИО1 кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вел себя неадекватно, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил конфликтом с девушкой и своим нахождением в состоянии опьянения. Пояснил о своем раскаянии в содеянном.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., находясь в общественном месте на втором этаже подъезда многоквартирного 

<

адрес> ФИО1 кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вел себя неадекватно, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства не отрицаются самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5 и иными материалами дела. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку из предоставленных материалов следует, что ФИО1 в 2018 г. привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административное наказание ФИО1 суд признает признание виновности, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья Казак М.П. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

получатель УФК по 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, КПП 272301001, ИНН налогового органа 2723117893, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40№ ГРКЦГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040813001, наименование платежа «административный штраф», Код бюджетной классификации 18№, идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению тридцати дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток