дело №12-355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 12 октября 2017 года.

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Рукавишникова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаурова А.Ю., 

представителей Чаурова А.Ю. - ФИО1,ФИО2,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Чаурова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 07.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 07.09.2017Чауров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Указанное нарушение выразилось в том, что 17.07.2017 в 15 час 45 минут на 954 на автомобильной дороги М-7 Москва-Уфа в Мамадышском районе Республики Татарстан, Чауров А.Ю., управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака «3.20» -обгон запрещен, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Чауров А.Ю.обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что из-за облака пыли не увидел дорожный знак «обгон запрещен», то есть допустил нарушение неумышленно. Кроме того указал, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, поскольку его работа в качестве начальника участка в 

<

данные изъяты> носит разъездной характер, в том числе в другие регионы РФ. Принадлежавший ему автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № находится в аренде у 

<

данные изъяты> При этом он использует данный автомобиль как работник организации для регулярных поездок. Отсутствие права управления транспортными средствами фактически лишает его единственного источника дохода. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Чауров А.Ю. поддержал доводы своей жалобы, при этом дополнил, что работает одновременно на двух участках в г.Казань и в г.Нижнекамск, автомобиль ему необходим для передвижения по участкам, поскольку ездить приходится как по утрам, так и по вечерам. Просил постановление мирового судьи отменить,и назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель заявителя – ФИО1 в судебном заседании доводы Чаурова А.Ю. поддержал, просил жалобу удовлетворить, назначить Чаурову А.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку автомобиль ему необходим для работы, которая является для него единственным источником дохода. 

Представитель заявителя – ФИО2 в судебном заседании также поддержал доводы Чаурова А.Ю., при этом дополнил, что на видео, представленном сотрудниками полиции, действительно виден столб пыли, в связи с чем Чауров А.Ю. не мог увидеть знак. Кроме того просил учесть, что дислокация знаков не соответствует действительности, а также остался невыясненным вопрос, зачем движущийся впереди автомобиль ГАЗель остановился, пропустил другие машины и, подняв столб пыли, вернулся на дорогу. Просит учесть, что работа Чаурова А.Ю. связана с переездами, лишение его прав считает чрезмерным наказанием, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить и назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо – инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по республике Татарстан ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Чаурова А.Ю. без участия должностного лица.

Проверив материалы административного дела, выслушав Чаурова А.Ю., его представителей, суд находит постановлениемирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 07.09.2017 в отношении Чаурова А.Ю. законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чаурова А.Ю.вынесено в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Виновность Чаурова А.Ю. в указанном выше правонарушении установлена собранными по административному делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ 02140043, согласно которому 17.07.2017 в 15.45 часов на 954 км автомобильной дороги М-7 Москва-Уфа в Мамадышском районе Республики Татарстан, Чауров А.Ю., управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака «3.20» обгон запрещен, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ;

- фотоматериалом с изображением совершения маневра движения автомобиля «Форд Фокус» с регистрационным знаком № по полосе встречного движения в зоне действия знака «3.20»;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Татарстан ФИО4 от 17.07.2017 по факту совершения Чауровым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью;

- дислокацией дорожных знаков на автомобильной дорогеМ-7 Москва-Уфа на участке км 941+000-

<

адрес>+400 РТ с изображением дорожного знака «3.20».

Оснований не доверять вышеназванным документам, в том числе дислокации дорожных знаков на данном участке дороге, не имеется, поскольку документы составлены должностными лицами, которые находились при исполнении своих обязанностей. Дислокация представлена по запросу суда организацией, в полномочия которой входит предоставлять подобные документы по запросу суда, который поступил на официальный электронный адрес суда. В связи с вышеизложенным доводы о несоответствии дислокации дорожных знаков действительности являются несостоятельными.

Каких либо сомнений, которые могли бы толковаться в пользу заявителя суд не усматривает, напротив, имеются прямые доказательства вины Чаурова А.Ю., приведенные выше, совокупность которых убеждают суд в законности принятого мировым судьей решения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о виновности Чаурова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАПРФ.

Доводы Чаурова А.Ю. о том, что правонарушение им было совершено неумышленно, в связи с тем, что из-за столба пыли он не видел знак «3.20», суд расценивает как способ защиты и возможность уйти от административной ответственности.

Доводы заявителя о том, что его работа носит разъездной характер и является единственным для него источником дохода, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Доводы представителя ФИО2 о том, что невыяснен вопрос, зачем движущийся впереди автомобиль ГАЗель остановился, пропустил другие машины и, подняв столб пыли, вернулся на дорогу не влияют на существо принятого решения.

Избранная мировым судьей мера наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца (минимальный срок) избрана в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при этом мировым судей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности заявителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При этом суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие несовершеннолетнегоребенка, признание вины, однако, оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что жалоба Чаурова А.Ю. не может быть удовлетворена, а постановление мирового судьи от 07.09.2017 является законным и обоснованным. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 07.09.2017оставить без изменения, а жалобу Чаурова А.Ю. – без удовлетворения.

Судья Е.А. Рукавишникова