Уголовное дело №1-96/2025

УИД: 09RS0001-01-2024-004279-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего – судьи Хутова Ю.Р.,

при секретарях судебного заседания – Губжоковой А.М. и Канаматовой Д.Х.,

с участием:

государственных обвинителей – Аджиева А.Р., Казиева К.Х., Броева М.М. и Тлябичева Р.Р.,

представителей потерпевшего Министерства сельского хозяйства КЧР в лице ФИО6, ФИО7 и ФИО8,

подсудимой – ФИО9,

её защитника – в лице адвоката Радковского Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, по настоящему уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 виновна в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2016 г., но не позднее 19.04.2016г., у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, осведомлённого о том, что по Ведомственной программе «Поддержка начинающих фермеров Карачаево-Черкесской Республики на период 2015-2017 годы», в соответствии с Порядком предоставления в Карачаево-Черкесской Республики грантов и единовременной помощи начинающим фермерам, утверждённым Постановлением Правительства КЧР от 25.05.2012г. №203, согласно которым сельскохозяйственные производители, зарегистрированные иосуществляющие деятельность на территории Карачаево-Черкесской Республики имеют право на получение субсидий за счёт средств республиканского бюджета в виде получения гранта путём подачи в Министерство сельского хозяйства КЧР заявки и необходимых документов, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, путём предоставления в данное министерство заведомо подложных документов, содержащих ложные сведения. Приняв решение о хищении бюджетных средств, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, с целью личного обогащения, предложил ранее знакомой ФИО9 совместно совершить данное преступление. На предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, ФИО9 ответила согласием. Вступив тем самым в преступный сговор и приняв решение о совместном совершении данного преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и ФИО9 заранее распределили между собой роли, согласно которым ФИО9 должна была зарегистрироваться в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя ФИО10 крестьянско-фермерского хозяйства, а также предоставить ему документы, подтверждающие её статус индивидуального предпринимателя, а лицо, в отношении, которого уголовное дело приостановлено, в свою очередь взял на себя роль по проверке и дополнении указанного пакета документов необходимыми иными документами с целью принятия должностными лицами Министерства сельского хозяйства КЧР положительного решения о выделении на имя ФИО9 гранта. 11.04.2016г. ФИО9 зарегистрировалась в качестве ИП главы КФХ с присвоением ОГРНИП № и ИНН № а также представила необходимые документы лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено. В дальнейшем лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и ФИО9, с целью получения денежных средств в виде гранта, не позднее 19.04.2016г., при неустановленных обстоятельствах, из корыстной заинтересованности, в целях хищения бюджетных средств путём обмана, не намереваясь фактически закупать сельскохозяйственных животных и осуществлять поставки мяса, совместно изготовили документы, содержащие в себе заведомо ложные сведения: акт закупки сельскохозяйственныхживотных от 15.04.2016г., согласно которому якобы ИП ФИО10 КФХ ФИО9 приобрела у ФИО2 три коровы стоимостью 120.000 руб., в который лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, лично внесло сведения об ФИО2, а также неустановленным способом выполнило подпись от его имени; договор поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., согласно которому якобы ИП ФИО10 КФХ ФИО9 заключила предварительный договор с ФИО4 на поставку в адрес последней 133 кг.мяса говядины на общую сумму 32.000 руб. на период с 10.10.2016г. по 20.10.2016г., в который лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, лично внесло сведения о ФИО4, а также неустановленным способом выполнило подпись от её имени. 19.04.2016г. ФИО9, действуя согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путём обмана, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, с целью личного обогащения, прибыла в Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – Минсельхоз КЧР), расположенное по адресу: 

<

адрес>, где подала заявку на получение гранта начинающим фермерам на создание и развитие КФХ в рамках ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров КЧР на период с 2015-2017 годы», и пакет документов от имени ИП главы КФХ ФИО9, в том числе приложив вышеуказанные заведомо подложные документы. 28.04.2016г. должностные лица Минсельхоза КЧР, введённые М.Т.ВБ. в заблуждение относительно её намерений использовать грант в соответствии с целевым назначением, а также относительно подлинности и достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, заключили с ИП главой КФХ ФИО9 соглашение от 28.04.2016г. №б/н о предоставлении из республиканского бюджета гранта на создание и развитие крестьянско-фермерского хозяйства, согласно которому ФИО9 обязуется использовать грант насоздание и развитие КФХ и цели указанные в плане расходов в течение 18 месяцев со дня поступления на счёт получателя исключительно на развитие КФХ; использовать единовременную помощь на бытовое обустройство начинающего фермера на цели, указанные в плане расходов в течениё 18 месяцев со дня поступления их на счёт получателя исключительно на бытовое обустройство начинающего фермера; создать не менее одного рабочего места на каждые 500.000 руб. гранта, но не более 15 рабочих мест; осуществлять деятельность КФХ не менее 5 лет с момента получения гранта, а также иные обязанности, предусмотренные соглашением, и впоследствии перечислили из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики на расчётный счёт №, открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского регионального филиала «Россельхозбанк» на имя ИП главы КФХ ФИО9, 28.04.2016г. денежные средства в сумме 704.000 руб., а также 29.09.2016г. денежные средства в сумме 66.412 руб., а всего 770.412 руб., которые ФИО9 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, распределив между собой, похитили, не выполнив условия получения гранта и, использовав, их по своему усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб Министерству сельского хозяйства КЧР в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 свою вину в совершении указанного выше преступления признала в полном объёме и раскаялась в содеянном. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО9, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в соответствии со ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что в начале 2016г., точной даты она не помнит, из средств массовой информации ей стало известно, что в Министерстве сельского хозяйства КЧР можно получить грант. По данному поводу между ней и лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, состоялся разговор, в ходе которого тот предложил ей получить этот грант. Ей было известно, что лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, работает водителем депутата Народного Собрания КЧР ФИО11 №3Изначально общую сумму гранта она не знала, но с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, они условились, что она получит со всей суммы гранта денежные средства в сумме 100000 руб., а оставшуюся часть субсидии ей необходимо будет отдать ему в качестве «отката» за получение субсидии. Она согласилась на его условия. Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, сообщило ей, что для получения гранта сначала нужно будет зарегистрировать на своё имя крестьянское фермерское хозяйство (далее - КФХ). После чего необходимо будет подать заявку на получении субсидии в Минсельхоз КЧР. Все свои действия по получению субсидии она делала по согласованию с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено.Примерно 11.04.2016г. она зарегистрировала в налоговой инспекции ст.Зеленчукской на своё имя КФХ. По указанию лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, ей был открыт счёт в Россельхозбанке в г.Черкесске на её имя, она взяла какие-то справки в администрации ст.Зеленчукской. Все эти документы, а также свою печать ИП ФИО10 КФХ ФИО9, она передала лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, которое в свою очередь должно было подготовить все необходимые документы для получения субсидии. Через некоторое время лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, сказало ей о необходимости приехать к зданию Минсельхоза КЧР, чтобы подписать там какие-то документы, в том числе непосредственно заявку на получение указанной субсидии в Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики. 18.04.2016г. она поехала в Минсельхоз КЧР, где её встретилолицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и указало куда и к кому ей нужно пройти. Она зашла в здание Минсельхоза КЧР, расписалась в документах на получение субсидии, и все эти документы оставила у мужчины, имени которого, она не помнит. Таким образом, она подала заявку на получение субсидии. Сама она какие-либо документы не изготавливала, а расписывалась в уже готовых документах, составленных от её имени, который ей предоставил указанный мужчина в Министерстве сельского хозяйства КЧР. Через некоторое время, её пригласили на заседание комиссии в Минсельхоз КЧР для рассмотрения вопроса предоставления ей субсидии. Она приехала туда, и приняла участие в заседании комиссии, где также участвовали другие жители КЧР. Примерно в конце апреля 2016г. ей на мобильный телефон позвонили из Министерства сельского хозяйства КЧР и сообщили, что её заявка на получение субсидии одобрена, и ей необходимо поехать в Минсельхоз КЧР для того, что расписаться в документах для получения субсидии. После этого, она поехала в Министерство сельского хозяйства КЧР, где в одном из кабинетов её встретил тот же мужчина, что и раньше при подаче заявки. Тот предоставил ей пакет документов и показал, где нужно расписаться. Она проставила собственноручно свои подписи в указанном пакете документов для получения субсидии. После того как на её расчётный счёт в Россельхозбанке поступили денежные средства в сумме 704.000 руб. из Минсельхоза КЧР, с ней связалось лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и сказало, что необходимо приехать в г.Черкесск и снять указанные деньги с её расчётного счёта в банке для передачи ему. Выполняя его просьбу, она отпросилась на работе у своего непосредственного руководителя и вместе со своей дочерью ФИО11 №6 выехала в г.Черкесск. Они приехали вместе с ней к зданию Россельхозбанка в 

<

...> где возле входа в банк, её уже ожидало лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, она вышла к нему, и они вместе вошли в банк. Как они с ним и договаривались, она сняла все денежные средства 704.000 руб. и передала их лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено. После этого она села обратно в их автомашину, и они вместе с дочерью уехали обратно в ст.Зеленчукскую.В мае 2024г., точную дату она не помнит, к ним домой пришло лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и ходе беседы стало просить её, чтобы она изменила показания по данному уголовному делу в его пользу, то есть дала ложные показания следователю о том, что якобы лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, не причастно к совершению вышеуказанного хищения гранта в Минсельхозе КЧР. Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, обещало, что в случае если она поменяет показания в его пользу, то тот полностью погасит сумму гранта, полученного в Минсельхозе КЧР, тем самым, погасит материальный ущерб перед Минсельхозом КЧР в рамках этого уголовного дела. Данное лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, предлагало переложить всю ответственность за совершение хищения гранта в Минсельхозе КЧР и дать показания на умершего жителя ст.Зеленчукской ФИО2, но она отказала ему и сказала, что будет говорить на предварительном следствии всю правду, как и ранее рассказывала следователю. Обозрев два платёжных поручения: платёжное поручение № от 28.04.2016г., согласно которому от Минсельхоза КЧР перечислили из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики на расчётный счёт №, открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского регионального филиала «Россельхозбанк» на имя ИП главы КФХ ФИО9, 28.04.2016г. денежные средства в сумме 704.000 руб., а также платёжное поручение № от 29.09.2016г., согласно которому отМинсельхоза КЧР перечислили из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики на расчётный счёт №, открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского регионального филиала «Россельхозбанк» на имя ИП главы КФХ ФИО9, денежные средства в сумме 66.412 руб., а всего 770.412 руб., может сказать, что это были денежные средства, выделенные Минсельхозом КЧР в виде гранта в её адрес, которые она вместе с лицом, вотношении которого уголовное дело приостановлено, похитили. 06.05.2016г. с указанного расчётного счёта сняты 500.000 руб. в наличной форме посредством чека, которые передала лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, выйдя из помещения банка непосредственно после их получения. 24.05.2016г. с указанного расчётного счёта сняты 202.050 рублей в наличной форме посредством чека,которые в тот же день, либо на следующий день она передала лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, встретившись с ним в ст.Зеленчукской. 29.09.2016г. на указанный расчётный счёт поступили денежные средства в сумме 66.412 руб. от Минсельхоза КЧР. 21.10.2016г. с указанного расчётного счёта она сняла оставшиеся 62.000 руб. в наличной форме, которые в тот же день, либо на следующий день она передала лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, встретившись с ним в ст.Зеленчукской. С указанных денежных средств он отдал ей впоследствии 100.000 руб., при встрече в ст.Зеленчукской. В настоящее время свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признаёт в полном объёме и в содеянном искренне раскаивается (т.3 л.д.111-117, т.5 л.д.227-230, т.6 л.д.62-68, 149-154, 180-186).

Вина ФИО9 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего – Министерства сельского хозяйства КЧР ФИО1, данные ею в судебном заседании, из содержания которых следует, что согласно постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики №203 от 05.05.2012г. был предоставлен грант в размере 770.712 руб. Предоставление гранда входит в обязанности Министерства сельского хозяйства, публикуется на официальном сайте информация о том, что проводится конкурс и перечень документов, которые нужно предоставить, указываются сроки подачи заявок и число окончания приёма заявок. В этот период все участники предоставляют заявки. Документы сшиваются, пронумеровываются и сдаются в Министерство сельского хозяйства, непосредственно в отдел, который проводит этот конкурс. Первым этапом идёт проверка документов. Второй – это очное собеседование с самим заявителем, проводится на конкурсной основе. В конкурсную комиссию входят люди, которые входят в какие-то общественные организации и те, кто имеет отношение к сельскому хозяйству, то есть независимые. Во время проведения конкурса, получателю гранда задают вопросы, они касаются его бизнес-плана и целей, которые указаны в бизнес-плане, после чего комиссионным голосованием решается, предоставлять грант или нет. Денежные средства, которые представленные бюджету Министерства сельского хозяйства, распределяются между участниками, которые прошли конкурс. В итоге составляется реестр, который переходит в финансовый отдел и они перечисляют средства на счёт получателям гранта. Далее согласно бизнес-плану, денежные средства должны быть использованы на цели, которые там указаны. В случае нецелесообразного использования денежных средств, денежные средства возвращаются в Министерство сельского хозяйства в полном объёме, с установлением двадцатидневного срока. В случае если в этот срок денежные средства не возвращаются, они взыскиваются в судебном порядке. Денежные средства были предоставлены в полном объёме, Министерством сельского хозяйства был подан гражданский иск о взыскании с лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено и ФИО9 полной суммы, которая указана в соглашении. Ущерб не возмещён. Документы заявителя, согласно постановлению, проверяет сам инвестиционный отдел. С лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, она знакома в рамках другого уголовного дела, где Министерство сельского хозяйства КЧР является потерпевшей стороной. Относительно получения ФИО9 гранта, она не знает, так как она работает с 01.02.2021г. в должности начальника отдела юридической и кадровой работы. Каких-либо нарушений при подаче документов со стороны подсудимых не было. Если бы были, они бы не получили грант.

Показаниями свидетеля ФИО11 №6, данные ею в судебном заседании, из содержания которых следует, что в 2016г. мама её попросила отвезти в г.Черкесск в Россельхозбанк. Они во второй половине дня приехали в г.Черкесск, на порожках банка её ждал лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено. Они вместе зашли в банк, некоторое время их не было. Потом они вышли и сели к нему в машину чёрного цвета. Все это время она с ребёнком ждала маму в машине. Через некоторое время мама села к ней в машину, и они вернулись домой. Она у мамы спросила, по какой причине они ездили в г.Черкесск, на что она ей рассказала, что лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, предложил ей взять субсидию в размере 700.000 руб., и она согласилась. В машине она сказала, что она сняла со счёта всю сумму и передала их лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено. В дальнейшем ей стало известно, что в отношении мамы возбудили уголовное дело. Со слов мамы ей стало известно, что в мае-июне 2024г. к ней приходил лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и просил её поменять свои показания, но она отказалась. 

Показаниями свидетеля ФИО11 №6, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что по состоянию на 2016г. она жила вместе с родителями – матерью ФИО9 и отцом ФИО11 №5 С лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, она знакома давно, так как он дружит с её родителями с давних времён. Примерно в конце апреля или в начале мая 2016г., точную дату она не помнит, её мама ФИО9 попросила отвезти её в г.Черкесск, где ей нужно было встретиться с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, а затем заехать в Россельхозбанк. Она согласилась на её просьбу и повезла её в г.Черкесск. Во второй половине дня они были в г.Черкесске. Там они подъехали к зданию Россельхозбанка по ул.Космонавтов, где она остановилась на парковке и увидела, что на порожках банка стоит лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено. Её мама ФИО9 вышла из автомашины и подошла к нему. Они поздоровались и зашли в здание этого банка и вместе вышли оттуда. Далее они вместе сели в автомашину лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, на которой он туда приехал. Некоторое время те просидели в этой автомашине, после чего её мама вышла из этой автомашины и вернулась к ней в автомашину. Далее она вместе со своей матерью поехала обратно в ст.Зеленчукскую. Уже в 2024г. ей от матери стало известно, что в вышеописанный день, когда она возила её в г.Черкесск на встречу с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и они вместе ходили в Россельхозбанк, где её мама получила денежные средства в размере около 700.000 руб. которые она передала в полном объёме лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в его автомашине. Со слов её мамы, эти деньги были перечислены ей на расчётный счёт в Россельхозбанке в виде субсидии от Министерства сельского хозяйства КЧР, которые она получила как ИП глава КФХ. Более того, если бы у неё появились эти деньги, они бы точно каким-то образом улучшили бы своё благоустройство. Из этого она делает вывод, что действительно мама передала эти деньги ему. О том, какие были в дальнейшем взаимодействия между ними, она не знает. Недавно, ей её мама рассказала, что в мае 2024г. лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, приходило к родителям домой, и со слов мамы известно, что лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, просило её маму поменять свои показания и не говорила о его причастности к хищению денежных средств у Минсельхоза КЧР. На родители ему отказали (т.6 л.д.69-72).

После оглашения показаний свидетель ФИО11 №6 пояснила, что оглашённые показания она поддерживает в полном объёме. В протоколе стоят её подписи, она данные показания давала добровольно. В судебном заседании она дала показания вкратце и немного волнуется. 

Показаниями свидетеля ФИО11 №7, данные ею в судебном заседании, из содержания которых следует, что её супруг до его смерти, 2019, 2020-2021гг., возможно, в 2019г. работал водителем в администрации Зеленчукского района. До этого он не занимался предпринимательской деятельностью, и у него не было КФХ. Если бы он открыл КФХ, она знала бы. Он работал водителем в «Аквалайне», налоговой, доме культуре. Её супруга звали ФИО2. К разведению крупнорогатого скота он отношения не имел, дома скот не держали. Если бы он занимался данной деятельностью, она бы знала. Не соответствует действительности то, что её супруг получил крупную сумму денег от продажи скота, заключил договор купли-продажи с 

<

данные изъяты>. О том, что её супруг реализовал 19 голов крупнорогатого скота ФИО9, она узнала на допросе у следователя. Следователь у неё спрашивал, знает ли она лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено и ФИО12. Также он (следователь) ей показывал бухгалтерские документы листов 10, и подпись в них (документах). Но подпись на бумагах была не её супруга. Паспорт супруга она никому не давала. Давал ли её супруг кому-либо свой паспорт, она не знает. Возможно, её супруг и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, дружили и общались.

Показаниями свидетеля ФИО11 №8, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что по состоянию на 2016г. она работала в должности начальника отдела назначения и перерасчёта пенсий в Зеленчукском районе Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР. На тот период в должности её заместителя в указанной организации состояла ФИО9 В 2016г., скорее всего в апреле, ФИО9 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя ФИО10 КФХ. Она (ФИО9) периодически отпрашивалась с работы, в том числе для поездки в Россельхозбанк в г.Черкесск. В один из таких дней ФИО9 попросила отпустить её с работы пораньше, так как ей нужно было поехать в г.Черкесск для того, чтобы снять деньги, поступившие на её расчётный счёт. Со слов ФИО9 ей известно, что данные денежные средства она получила в виде гранта в Министерстве сельского хозяйства КЧР. Она ничего не знает, чтобы к ФИО9 по каким-то вопросам, связанным с получением субсидий в Минсельхозе КЧР, обращалось лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, житель ст.Зеленчукской. Лично с ним она не знакома (т.6 л.д.75-78).

Показаниями свидетеля ФИО11 №5, данные им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что после 2016г. его супруга ФИО9 рассказала ему, что в примерно в апреле 2016г.,лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, предложило ей заработать денег путём получения гранта в Министерстве сельского хозяйства КЧР, которые можно было потратить на свои нужды, а не в виде целевого освоения гранта, то есть присвоить эти деньги, на что она (супруга) согласилась. По предложению лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, супруга оформилась в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства КЧР и открыла расчётный счёт в Россельхозбанке. В последующем лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, подготовило все необходимые документы для получения гранта от её имени. После чего эти документы они направили в Министерство сельского хозяйства КЧР для получения гранта. В последующем супруга получила грант из Минсельхоза КЧР на сумму около 700.000 руб., которые были перечислены ей на расчётный счёт в Россельхозбанке, а затем, сняв там все деньги, отдала их в полном объёмелицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено. Со слов его супруги ему стало известно, что лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, отдал ей из этой суммы 100.000 руб. В мае 2024г., точную дату он не помнит, в то время, когда он вместе со своей супругой ужинали у себя дома, к ним домой пришло лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и в ходе беседы стало просить супругу, чтобы она изменила показания по уголовному делу, то есть дала ложные показания следователю, что тот не причастен к совершению вышеуказанного хищения гранта в Минсельхозе КЧР. Также лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, предлагало переложить всю ответственность за совершение хищения гранта в Минсельхозе КЧР и дать показания на умершего человека по фамилии ФИО2, который ранее проживал в ст.Зеленчукской. Его супруга отказала лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, в его просьбе изменить её показания, и сказала, что будет говорить на предварительном следствии всю правду, как и ранее, говорила (т.6 л.д.81-84).

Показаниями свидетеля ФИО11 №2, данные им на предварительном следствии в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он работал с 2009г. по 2020г. в разных отделах Министерства сельского хозяйства КЧР. В отделе инвестиционных проектов и развития сельских территорий с 2015г. по 2019г. в должности консультанта. В его должностные обязанности по указанной должности приём отчётов от глав КФХ, ведение документации документов на получение грантов, приём документов от ИП ФИО10 КФХ на получение субсидий, подготовка ответов на запросы и другие обязанности в соответствии с его должностной инструкцией. Каждый ИП глава КФХ должен был лично принести пакет документов, которому присваивался входящий номер. Касаемо подачи заявки ИП ФИО10 КФХ ФИО9, может сказать, что, если к её пакету документов не была приобщена доверенность, то может сказать, что указанные документы принесла в Минсельхоз КЧР сама ФИО9 Вместе с тем, в настоящее время он не помнит, как выглядит ФИО9, так как прошло много времени (т.6 л.д.193-196).

Показаниями свидетеля ФИО11 №9, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО11 №2 (т.5 л.д.213-217, т.6 л.д.137-140).

Показаниями свидетеля ФИО11 №3, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в период с 2014г. по 2016г. она состояла в конкурсной комиссии по отбору претендентов на получение грантов и (или) единовременной помощи начинающим фермерам. В эти годы она принимала участие в заседаниях указанной комиссии и решение о выделении грантов принималось коллегиально. Вышеуказанная комиссия работала на основании Постановления Правительства КЧР от 25.05.2012г. №203 «Об утверждении порядка предоставления в Карачаево-Черкесской Республике грантов начинающим фермерам» (далее по тексту Порядок). Рассмотрение заявок происходило в два этапа конкурса. На первом этапе проверялась полнота представленных документов, и в случае, если представленные документы соответствовали вышеуказанному Порядку, то участники конкурса заявки допускались на второй этап конкурса. На втором этапе уже принималось решение о предоставлении гранта, либо об отказе в его предоставлении. Результаты работы комиссии отражались в протоколах. По результатам рассмотрения заявок, с фермерами, чьи заявки были удовлетворены, составлялись соглашения на получение грантов. После того, как фермеры подписывали эти соглашения, то те передавались на подпись Министру сельского хозяйства КЧР. Обозрев соглашение от 05.05.2016г. на получение гранта, на создание и развитие КФХ в сумме 770.712 руб., заключённое между Минсельхозом КЧР и ИП главой КФХ ФИО9, может сказать, что какие-то конкретные обстоятельства получения гранта ФИО9 в Минсельхозе КЧР, она в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Порядок подачи документов и их рассмотрения был одинаков для всех фермеров и для всех были одинаковые условия отбора (т.6 л.д.199-204).

Показаниями свидетеля ФИО11 №10, данные им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что примерно в сентябре-ноябре 2015г. он был назначен на должность заместителя министра сельского хозяйства КЧР. На тот период при Министерстве сельского хозяйства работала комиссия по рассмотрению заявок фермеров на получение грантов начинающим фермерам. На период 2016г. в отделе инвестиционных проектов и развития сельских территорий работали ФИО11 №9 и ФИО11 №2 На ФИО11 №9 также возлагались обязанности по руководству этого отдела. Они занимались приёмом документов от фермеров, которые претендовали на получение грантов. Вышеуказанная комиссия работала на основании Постановления Правительства КЧР от 25.05.2012г. №203 «Об утверждении порядка предоставления в Карачаево-Черкесской Республике грантов начинающим фермерам» (далее по тексту Порядок). Он также входил в состав этой комиссии. Рассмотрение заявок происходило в два этапа конкурса. На первом этапе проверялась полнота представленных документов, и в случае, если представленные документы соответствовали вышеуказанному Порядку, то участники конкурса заявки допускались на второй этап конкурса. На втором этапе уже принималось решение о предоставлении гранта, либо об отказе в его предоставлении. Результаты работы комиссии отражались в протоколах. По результатам рассмотрения заявок, с фермерами, чьи заявки были удовлетворены, составлялись соглашения на получение грантов. После того, как фермеры подписывали эти соглашения, то те передавались на подпись Министру сельского хозяйства КЧР, а в его отсутствие заместителям министра. После их подписания, формировался реестр получателей грантов, который направлялся на исполнение в финансовый отдел указанного Министерства. Обозрев соглашение от 05.05.2016г. на получение гранта, на создание и развитие КФХ в сумме 770.712 руб., заключённое между Минсельхозом КЧР и ИП главой КФХ ФИО9, может сказать, что какие-то конкретные обстоятельства получения гранта ФИО9 в Минсельхозе КЧР, он в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Может сказать, что порядок подачи документов и их рассмотрения был одинаков для всех фермеров и для всех были одинаковые условия отбора. Каких-либо неправомерных действий при выдаче указанных грантов он не совершал, и о каких-либо противоправных действиях других работников, ему ничего неизвестно (т.6 л.д.230-234);

Показаниями свидетеля ФИО11 №4, данные им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО11 №10 (т.5 л.д.238-241).

Показаниями свидетеля ФИО4, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ранее она являлась индивидуальным предпринимателем и занималась реализацией мяса в ст.Зеленчукской. У неё был свой магазин, где она и осуществляла продажу мяса. Она продавала только своё мясо, от других жителей, в том числе от своих знакомых она мясо не принимала и не реализовывала. Она в основном продавала свинину, так как она занималась именно разведением свиней у себя дома. Примерно летом 2016г. она прекратила статус ИП, так как у неё родился ребёнок, и ей нужно было ухаживать за ним. Обозрев представленный ей на обозрение договора поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., заключённым от её имени с ФИО9, может сказать, что в данном договоре стоит не её подпись, данный договор она не заключала, никаких договорных отношений между ней и ФИО9 не было. Подпись внешне похожа на её подпись, кто-то её подделал от её имени. По поводу самой ФИО9 может сказать, что она с ней она не знакома и ни в каких отношениях не состоит. Имеет ли та какое-то отношение к сельскому хозяйству, она не знает. С лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, она знакома. Насколько ей известно, тот работал в должности водителя у депутата Народного собрания ФИО11 №3. По поводу того, как её анкетные данные оказались в этом договоре, она точно не знает. Она никому своих документов, в том числе паспорт, не давала. Что-либо о деятельности в качестве ИП главы КФХ ФИО9 она ничего не знает (т.6 л.д.28-32).

Исследовав показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО11 №7 и ФИО11 №6, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей:ФИО11 №6, ФИО11 №8,ФИО11 №5,ФИО11 №2,ФИО11 №3,ФИО11 №10,ФИО11 №9,ФИО11 №4и ФИО4, данные ими на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, оценивая их в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд признаёт их правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку явившиеся предметом показанийпредставителя потерпевшего и свидетелей обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя своё подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Приходя к указанному выводу, судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимаядавала показания вынужденно, оснований для самооговора ФИО9 не установлено.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой ФИО9 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2023г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведён осмотр преддворовой территории домовладения № по 

<

адрес> и автомашины 

<

данные изъяты> с г/н №-регион, в которой обнаружены и изъяты документы в сумке темно-малинового цвета, касающихся ФИО9: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения ФИО9 за 2021г. с кассовым чеком, копия паспорта ФИО9 на 2 л., копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица ФИО9 от 03.02.2000г. на 1 л. (т.1 л.д.20-31);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2024г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведён осмотр территории перед зданием, расположенным по адресу: КЧР, 

<

адрес>, где со слов обвиняемой ФИО9 ранее располагался офис банка АО «Россельхозбанк», в котором она снимала денежные средства, полученные ею обманным путём совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, в виде гранта отМинсельхоза КЧР, и возле указанного здания она передала лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, один раз денежные средства (т.6 л.д.162-168);

-протоколом обыска в жилище ФИО9 от 22.09.2024г., согласно которому произведён обыск в жилище ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, и изъяты папка синего цвета с содержащимися в ней документами: отчёт о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 26 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2021г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2019г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2021г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2018г.ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 30.10.2016г. с приложениями в виде спецификации и акта приёма-передачи, заключённый между ФИО2 и ФИО9 на 4 л.; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 30.10.2016г. с приложениями в виде спецификации и акта приёма-передачи, заключённый между ФИО2 и ФИО9 на 4 л.; закупочный акт №1 от 30.10.2016г. на 1 л., между ФИО9 и ФИО2; отчёт о целевом расходовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров по состоянию на январь 2017г.ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 14л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на 01.06.2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на 01.07.2020г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2019г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, который представляет собой сшив на 28 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2020г.ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; копия сметы расходов от 01.04.2016г. ИП главы КФХ ФИО9 на 1 л.; копия акта закупки сельскохозяйственных животных от 15.04.2016г., между ФИО2 и ФИО9 на 1 л.; копия паспорта ФИО2 на 2 л.; выписка по лицевому счёту №, открытого на имя индивидуальногопредпринимателя ФИО10 крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 в банке Карачаево-Черкесский РФ АО Россельхозбанк на 3 л.; копия договора поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., между ФИО9 и ФИО4 на 1 л.; лист с резюме проекта ФИО9 на 1 л.; сведения о движении денежных средств по лицевому счёту ФИО9 в Карачаево-Черкесском РФ АО «Россельхозбанк» на 3 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2017г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, который представляет собой сшив на 8 л. (т.1 л.д.196-206);

-протоколом осмотра предметов от 18.03.2024г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведён осмотр вышеуказанных документов, изъятых в ходе обыска в жилище М.Т.ВБ. по адресу: КЧР, 

<

адрес> (т.3 л.д.239-252);

-протоколом осмотра предметов от 25.03.2024г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведён осмотр мобильного телефона Iphone 11 ProMaxФИО9, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО9 по адресу: КЧР, 

<

адрес> (т.4 л.д.33-37);

-протоколом осмотра предметов от 08.06.2024г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведён осмотр документов, касающихся ФИО9, которые содержатся в сумке тёмно-малинового цвета совместно с иными предметами и документами, изъятой 17.04.2023г. из автомашины 

<

данные изъяты> с г/н №-регион в ходе осмотра места происшествия в ходе осмотра преддворовой территории домовладения № по 

<

адрес> КЧР: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения ФИО9 за 2021г. с кассовым чеком, копия паспорта ФИО9 на 2 л., копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица ФИО9 от 03.02.2000г. на 1 л. (т.6 л.д.1-7);

-протоколом осмотра предметов от 07.08.2024г. с фото-таблицей к нему, согласно которому произведён осмотр компакт-диск CD-R с выписками с расчётных счетов, предоставленными АО «Россельхозбанк» в отношении расчётного счёта ФИО9, в ходе которого установлено следующее.Согласно данным сведениям на расчётный счёт ИП ФИО10 КФХ М.Т.ВБ. имелись следующие операции, имеющие значение по данному факту:28.04.2016г. на указанный расчётный счёт поступили денежные средства в сумме 704.000 рублей с назначением платежа «Субс. на выплату грантов на создание и развитие КФХ в соот. с Согл. №3/17-c от 25.01.2016г. и пост. Прав. КЧР №203 от 25.05.2012г.»; 06.05.2016г. с указанного расчётного счёта сняты 500.000 руб. в наличной форме посредством чека;24.05.2016г. с указанного расчётного счёта сняты 202.050 руб. в наличной форме посредством чека;29.09.2016г. на указанный расчётный счёт поступили денежные средства в сумме 66.412 руб. от Минсельхоза КЧР с назначением платежа «Субс. на выплату грантов на создание и развитие КФХ в соот. с Согл. №3/17-c от 25.01.2016г. и пост. Прав. КЧР №203 от 25.05.2012г.»;21.10.2016г. с указанного расчётного счёта сняты 62.000 руб. в наличной форме посредством чека (т.6 л.д.169-179);

-платёжное поручение № от 28.04.2016г. в адрес ФИО9, согласно которому от Минсельхоза КЧР перечислили из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики на расчётный счёт №, открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского регионального филиала «Россельхозбанк» на имя ИП главы КФХ ФИО9, 28.04.2016г. денежные средства в сумме 704.000 руб. (т.5 л.д.96);

-платёжное поручение № от 29.09.2016г. в адрес ФИО9, согласно которому от Минсельхоза КЧР перечислили из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики на расчётный счёт №, открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского регионального филиала «Россельхозбанк» на имя ИП главы КФХ ФИО9, денежные средства в сумме 66.412 руб. (т.5 л.д.97);

-заключением эксперта № от 07.06.2024г., согласно выводам которого подпись от имени ФИО9 в соглашении от 28.04.2016г., заключённом между Минсельхозом КЧР и ИП главой КФХ ФИО9 о предоставлении гранта главе крестьянского (фермерского) хозяйства на создание и развитие крестьянского(фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовой обустройство начинающего фермера на 4 л. (на 4 листе), выполнена ФИО9 Подпись от имени ФИО9 в сшиве документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 35 л. (в описи документов от 19.04.2016г., в заявке на получение гранта и единовременной помощи от 18.04.2016г., в копии паспорта ФИО9 (на первом листе), в копии свидетельства о государственной регистрации ИП КФХ ФИО9, в бизнес-плане ИП главы КФХ ФИО9 (на первом листе), в акте закупки сельскохозяйственных животных от 15.04.2016г., составленном между ФИО2 и ФИО9 на 1 л., в смете расходов главы КФХ ИП ФИО9 от 01.04.2016г., в обязательстве главы КФХ ИП ФИО9 перед Минсельхозом КЧР от 14.04.2016г.) выполнены ФИО9 (т.4 л.д.242-248);

-заключением эксперта № от 26.07.2024г., согласно выводамкоторогоподпись от имени ФИО9 в строке «10. Реквизиты сторон: Поставщик:» договора поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., составленного между ФИО4 и ФИО9 (находящегося в сшиве документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9), выполнена ФИО9 Подпись от имени ФИО4 в строке «10. Реквизиты сторон: Покупатель:» договора поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., составленного между ФИО4 и ФИО9 (находящегося в сшиве документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9), выполнена не ФИО4, а другим лицом.Буквенно-цифровые записи в договоре поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., составленном между ФИО4 и ФИО9 (находящемся в сшиве документов на имя ЙП ФИО10 КФХ ФИО9), а именно: запись «14 апреля 6» в обозначении даты документа; записи «ФИО9», «09 000714581», «11.04.16» – после слов «ИП ФИО10 КФХ...» до слов «... года, с одной стороны»; записи «мясо говядины», «133 кг», «240», «32,0 тыс.», «тридцать две тысячи», «10 10 16», «20 10 16» – в пунктах: 1,2,3 договора; записи «ФИО9 

<

адрес>» – в строке «10. Реквизиты сторон: Поставщик:»– выполнены ФИО9 Буквенно-цифровые записи в договоре поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., составленном между ФИО4 и ФИО9 (находящемся в сшиве документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9), а именно: записи «ФИО11 №1» - после слов текста договора «...с одной стороны, и...»; записи «ФИО11 №1 

<

адрес>» – в строке «10. Реквизиты сторон: Покупатель:» –выполненылицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено. Буквенно-цифровые записи в акте закупки сельскохозяйственных животных от 15.04.2016г., составленном между ФИО2 и ФИО9 (находящемся в сшиве документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9), а именно: записи «15 апреля 6» в обозначении даты документа; записи «ФИО9», «три головы коров», «120,0 тыс (сто двадцать тыс.)» - в графах «...а ИП ФИО10 КФХ», «приобрел(а) в собственность», «на сумму», «рублей», соответственно; запись «ФИО9» – в строке «Покупатель» - графе «фамилия, инициалы» – выполнены ФИО9 Буквенно-цифровые записи в акте закупки сельскохозяйственных животных от 15.04.2016г., составленном между ФИО2 и ФИО9 (находящегося в сшиве документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9), а именно: записи «ст. Зеленчукская» – в графе «указать место составления акта»;записи «ФИО2» - в графе «настоящий акт составлен в том, что гр. РФ»; записи «9103, «368529», «3.06.2004 г. отделом Внутренних дел Зеленчукского района КЧР» - в графах «паспорт серия», «№», «выдан», «дата выдачи, кем выдан», соответственно;записи «

<

адрес>» – в графе «зарегистрированный по адресу:»; записи «ФИО2» – в строке «Продавец» - графе «фамилия, инициалы» – выполнены лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено (т.6 л.д.112-122);

-вещественными доказательствами:сшив документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 35 л.; соглашение от 28.04.2016г., заключённое между Минсельхозом КЧР и ИП главой КФХ ФИО9 о предоставлении гранта главе крестьянского (фермерского) хозяйства на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера на 4 л.;документы, изъятые 22.09.2023г. в ходе обыска в жилище ФИО9 по адресу: КЧР, 

<

адрес>: папка синего цвета с содержащимися в ней документами: отчёт о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 26 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2021г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2019г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2021г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2018г.ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 30.10.2016г. с приложениями в виде спецификации и акта приёма-передачи, заключённый между ФИО2 и ФИО9 на 4 л.; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 30.10.2016г. с приложениями в виде спецификации и акта приёма-передачи, заключённый между ФИО2 и ФИО9, на 4 л.; закупочный акт №1 от 30.10.2016г. на 1 л., между ФИО9 и ФИО2; отчёт о целевом расходовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров по состоянию на январь 2017г.ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 14л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на 01.06.2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на 01.07.2020г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2019г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, который представляет собой сшив на 28 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2020г.ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 л.; копия сметы расходов от 01.04.2016г. ИП главы КФХ ФИО9 на 1 л.; копия акта закупки сельскохозяйственных животных от 15.04.2016г., между ФИО2 и ФИО9 на 1 л.; копия паспорта ФИО2 на 2 л.; выписка по лицевому счёту №, открытого на имя индивидуальногопредпринимателя ФИО10 крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 в банке Карачаево-Черкесский РФ АО Россельхозбанк на 3 л.; копия договора поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г. между ФИО9 и ФИО4 на 1 л.; лист с резюме проекта ФИО9 на 1 л.; сведения о движении денежных средств по лицевому счёту ФИО9 в Карачаево-Черкесском РФ АО «Россельхозбанк» на 3 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2017г. ИП ФИО10 КФХ МонтиковойТаисии Васильевны, который представляет собой сшив на 8 л.;документы, касающихся ФИО9, которые содержались в сумке тёмно-малинового цвета совместно с иными предметами и документами, изъятой 17.04.2023г. из автомашины 

<

данные изъяты> с г/н №-регион в ходе осмотра места происшествия в ходе осмотра преддворовой территории домовладения № по 

<

адрес> КЧР: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения ФИО9 за 2021г. с кассовым чеком, копия паспорта ФИО9 на 2 л., копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица ФИО9 от 03.02.2000г. на 1 л.; компакт-диск CD-R с выпиской с расчётного счёта №, открытого на имя индивидуального предпринимателя ФИО10 крестьянского фермерского хозяйства ФИО9, а также счетами на иных лиц, предоставленным АО «Россельхозбанк»; отчет ИП ФИО10 КФХ ФИО9 о целевом использовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров по состоянию на 01.01.2017г.; мобильный телефон Iphone 11 ProMaxФИО9, хранящиеся при уголовном деле (т.6 л.д.237-243).

Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учётом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладёт их в основу подтверждения виновности подсудимойФИО9

Оценивая показания подсудимойФИО9, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в ходе судебного заседания, суд признаёт их достоверными доказательствами, поскольку сообщённые им сведения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом, полностью согласуются со сведениями, содержащимися в исследованных судом доказательствах. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО9 оговорила себя, в материалах дела также не содержатся и стороной защиты суду не представлено, в связи с чем, суд кладёт в основу обвинительного приговора показания подсудимой.

Выслушав мнение сторон, огласив показания подсудимой, допросивпредставителя потерпевшего и свидетелей, огласив показания свидетелей, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признаёт их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимой ФИО9 в совершённом ею преступлении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимой установленной.

ПодсудимаяФИО9 действовала с прямым умыслом, так как она реально осознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий, желала их наступления.

Мотивом действий подсудимойФИО9 являлись корыстные побуждения, поскольку, стремясь завладеть чужим имуществом, она преследовала цель получения фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом потерпевшего, как своим собственным.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», так как из вышеприведённых показаний подсудимойФИО9, даннымиею при производстве предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного заседания, а также вышеприведённых письменных материалов уголовного дела и вещественных доказательств, следует, что лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с целью извлечения материальной выгоды, вступило с ФИО9 в предварительный преступный сговор на совместное совершение преступления, связанного с хищением чужого имущества, с распределением преступных ролей.

В судебном заседании, по мнению суда, нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что Министерству сельского хозяйства КЧР причинён имущественный ущерб в размере 770.412 руб.

С учётом вышеизложенного, признавая подсудимуюФИО3виновной в совершении вышеуказанного преступления, суд квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Кроме того, преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поэтому судом, учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

ПодсудимаяФИО9 не судима (т.7 л.д.6,7), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» характеризуется с удовлетворительной стороны (т.7 л.д.5), во время трудовой деятельности в Отделении Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по КЧР и в ФГБУ «Карачаево-Черкесское ГООХ» характеризовалась с положительной стороны, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.7 л.д.9), награждалась грамотами и имеет благодарность, является 

<

данные изъяты>, ухаживает за больной мамой – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся 

<

данные изъяты>.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства ФИО9 давала признательные показания и указала на обстоятельства совершённогоею преступления (т.3 л.д.111-117, т.5 л.д.227-230, т.6 л.д.62-68, 149-154, 180-186).

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО9 был частично возмещён ущерб в размере 100000 (ста тысяч руб.).

С учётом вышеизложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9, предусмотренные п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления и по ч.2 ст.61 УК РФ: признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, имеющиеся грамоты и благодарность, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, а также наличие 

<

данные изъяты> и ухаживание за больной мамой – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО9, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит возможности назначения ФИО9 наказания, не связанного с лишением свободы, и считает, что, при назначении ФИО9 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, чем лишение свободы, цели наказания достигнуты не будут.

В тоже время,суд, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, при которых оно совершено, личность подсудимой ФИО9, её поведение после совершения преступления, а также активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основаниесчитать нецелесообразной изоляцию подсудимой от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО9 без изоляции её от общества и о назначении ей условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, с установлением ей испытательного срока, в течение которого ФИО9 должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на неё исполнение определённых обязанностей. 

Учитывая обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

При определении конкретного размера дополнительного наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой иного дохода, семейное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Вместе с тем, с учётом установленных по делу смягчающих вину подсудимой обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а именно активного содействия ФИО9, как участника группового преступления, раскрытию этого преступления, данных ею на предварительном следствии признательных показаний, при назначении основного наказания по ч.3 ст.159 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО9 и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд считает нецелесообразным применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, так как применение указанных норм Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осуждённого, а также отсутствуют обстоятельства для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО9 и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

На предварительном следствии потерпевшим – Министерством сельского хозяйства КЧР было подано исковое заявление в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением в размере 770.412 (семьсот семьдесят тысяч четыреста двенадцать) руб.

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела от представителя потерпевшего – Министерства сельского хозяйства КЧР – ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что от подсудимой ФИО9 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, было выплачено 100.000 (сто тысяч) руб.

Гражданский ответчик ФИО9 уменьшенные исковые требования признала в полном объёме.

По каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений ст.ст.308, 309 УПК РФ, оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Разрешая данный вопрос суд, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что имущественный ущерб Министерству сельского хозяйства КЧР был причинён в результате противоправных, умышленных, виновных действий ФИО9 и лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, достоверно установлены события преступлений.

С учётом изложенного, а также с учётом уменьшения размера исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в сумме 670.412 (шестьсот семьдесят тысяч четыреста двенадцать) руб.

Арест на имущество лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, наложенный постановлением Черкесского городского суда КЧР от 11.07.2024г., а именно, на: - земельный участок № расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, правая сторона р.Хуса, 300 метров севернее от Садово-огородней бригады, кадастровой стоимостью 164.300 руб.; земельный участок (№), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст.Зеленчукская, правая сторона р.Хуса, 500 метров севернее от Садово-огородней бригады, кадастровой стоимостью 52.700 руб.; земельный участок (09:06:0021501:700), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, Юго-западная часть п.Архызур.София, кадастровой стоимостью 74.360 руб.; земельный участок (№), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, 100 метров восточнее ст.Зеленчукской, кадастровой стоимостью 346.265,77 руб.; здание нежилое №), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, 100 метров восточнее ст.Зеленчукской, кадастровой стоимостью 23.015.744 руб.; здание нежилое №), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, 100 метров восточнее ст.Зеленчукской, кадастровой стоимостью 804.670,35 руб.; здание нежилое (№), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, 100 метров восточнее ст.Зеленчукской, кадастровой стоимостью 2.142.831 руб.; здание нежилое (09:06:0020101:126), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, 100 метров восточнее ст.Зеленчукской, кадастровой стоимостью 255.096,4 руб.;

- сооружение (№), расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, 100 метров восточнее ст.Зеленчукской, кадастровой стоимостью по состоянию – 380.272,5 руб., подлежит сохранению до рассмотрения, приостановленного дела.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО9 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учётом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу не обсуждались, так как адвокат Радковский Ю.И. действовал по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказания в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 30.000 руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённую ФИО9 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически, в установленные этим органом сроки, являться в данный орган для регистрации.

Штраф в размере 30.000 руб. подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике, ИНН 

<

***>, КПП 091701001, казначейский счёт 03100643000000017900, БИК 019133001, кор/счёт 40102810245370000078. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Карачаево-Черкесской Республике г.Черкесск, ОКТМО 91701000, УИН 41700000000011457060, КБК 41711603132019000140.

Назначение платежа: Штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2025г.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осуждённой ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения 

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства КЧР – удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Министерства сельского хозяйства КЧР сумму имущественного ущерба причинённого в результате преступления в размере 670.412 (шестьсот семьдесят тысяч четыреста двенадцать) руб.

Арест на имущество лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, наложенный постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.07.2024г. сохранить до рассмотрения приостановленного уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

-сшив документов на имя ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 35 л., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-соглашение от 28.04.2016г., заключённое между Минсельхозом КЧР и ИП главой КФХ ФИО9 о предоставлении гранта главе крестьянского (фермерского) хозяйства на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера на 4 л., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-документы, изъятые 22.09.2023г. в ходе обыска в жилище ФИО9 по адресу: КЧР, 

<

адрес>: папка синего цвета с содержащимися в ней документами: отчёт о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 26 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2021г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2019г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2021г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на январь 2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 30.10.2016г. с приложениями в виде спецификации и акта приёма-передачи, заключённый между ФИО2 и ФИО9 на 4 л.; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 30.10.2016г. с приложениями в виде спецификации и акта приема-передачи, заключённый между ФИО2 и ФИО9, на 4 л.; закупочный акт №1 от 30.10.2016г. на 1 л., между ФИО9 и ФИО2; отчёт о целевом расходовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров по состоянию на январь 2017г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 14 л.; отчёт о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на 01.06.2018г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9 на 7 листах; отчет о деятельности крестьянского (фермерского)хозяйства, получившего грант по поддержке начинающих фермеров по состоянию на 01 июля 2020 года ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2019г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, который представляет собой сшив на 28 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2020г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, на 7 л.; копия сметы расходов от 01.04.2016г. ИП главы КФХ ФИО9 на 1 л.; копия акта закупки сельскохозяйственных животных от 15.04.2016г., между ФИО2 и ФИО9 на 1 л.; копия паспорта ФИО2 на 2 л.; выписка по лицевому счёту №, открытого на имя индивидуальногопредпринимателя ФИО10 крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 в банке Карачаево-Черкесский РФ АО Россельхозбанк на 3 л., копия договора поставки сельскохозяйственной продукции от 14.04.2016г., между ФИО9 и ФИО4 на 1 л.; лист с резюме проекта ФИО9 на 1 л.; сведения о движении денежных средств по лицевому счёту ФИО9 в Карачаево-Черкесском РФ АО «Россельхозбанк» на 3 л.; информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств – индивидуальных предпринимателей за 2017г. ИП ФИО10 КФХ ФИО9, который представляет собой сшив на 8 л., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-документы, касающиеся ФИО9, которые содержались в сумке тёмно-малинового цвета совместно с иными предметами и документами, изъятой 17.04.2023г. из автомашины 

<

данные изъяты> с г/н №-регион в ходе осмотра места происшествия в ходе осмотра пред дворовой территории домовладения № по 

<

адрес>: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения ФИО9 за 2021г. с кассовым чеком, копия паспорта ФИО9 на 2 л., копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица ФИО9 от 03.02.2000г. на 1 л., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-компакт-диск CD-R с выпиской с расчётного счёта №, открытого на имя индивидуального предпринимателя ФИО10 крестьянского фермерского хозяйства ФИО9, а также счетами на иных лиц, предоставленным АО «Россельхозбанк», хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-отчёт ИП ФИО10 КФХ ФИО9 о целевом использовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство начинающих фермеров по состоянию на 01.01.2017г., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-мобильный телефон Iphone 11 ProMax, принадлежащий ФИО9, хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО9

В случае подачи мотивированного ходатайства заинтересованного лица – вернуть по принадлежности при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора (о чём осуждённые указывают в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья Ю.Р. Хутов