Дело № 1-215/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А., 

при секретаре - Табакаевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Костаревой Т.Ю.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого - ФИО1,

потерпевшего - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину – при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 и ФИО2, проживающие совместно в комнате № 

<

адрес>, находились у ФИО3 в комнате №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у ФИО1 возник преступный умысле, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежавших ФИО2 Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, ФИО1 пришёл в комнату №, расположенную по адресу 

<

адрес>, где он совместно проживал с ФИО2 Воспользовавшись тем, что ФИО2 в комнате нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, взяв из внутреннего кармана куртки ФИО2 портмоне, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 10.000 рублей, а из матерчатого портмоне, находящегося во внутреннем кармане куртки ФИО2, тайно похитил денежные средства в сумме 1.650 рублей, принадлежавшие ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11.650 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подал заявление суду о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как он с ним примирился, материальный ущерб тот ему возместил, никаких претензий к подсудимому он не имеет. 

Сам подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Сергеев В.А. с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны. 

Государственный обвинитель Костарева Т.Ю. против прекращения уголовного дела по ст.ст. 25, 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ - не возражает.

Суд находит возможным заявление потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 - подлежащими удовлетворению на основании требований ст. ст. 25, 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести (санкция статьи до 5-ти лет лишения свободы), с потерпевшим ФИО2 примирился, в полном объёме возместил ему материальный ущерб от преступления. 

Следовательно, уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления может быть прекращено, и он может быть освобождён от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: портмоне из кожзаменителя и матерчатое портмоне, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 (л.д. 83, 84, 85) – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путём подачи на него жалобы в течение 10 дней с даты его вынесения.

Председательствующий - Е.А. Семенихин