Дело № 2-692/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001746-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Чернушка Пермского края 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при помощнике судьи Александровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВил:

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от истца ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в зоне специальной военной операции с 27.08.2023 года по настоящее время. Перед тем как отправиться на военную службу ФИО1 оставил свой автомобиль LADA GRANTA 219070, 2023 года выпуска, VIN 

<

№>, 

<

ФИО>6, при этом 24.08.2023 года он составил договор дарения данного автомобиля на своего несовершеннолетнего сына, 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения для того что бы в дальнейшем его сын пользовался данным автомобилем, этот договор он так же передал 

<

ФИО>6, думая, что она этот договор зарегистрирует. Так как, 

<

ФИО>6 и их совместный сын проживают в с. Трушники и им постоянно нужно ездить в г. Чернушка, 

<

ФИО>6 и ее супруг, ФИО2 13 декабря 2023 года самостоятельно оформили договор купли-продажи автомобиля, при этом подпись продавца ФИО1 выполнена не им и денежных средств за него ФИО1 не получал. Истец данное транспортное средство передал 

<

ФИО>6 для пользования данным автомобилем сыном, а не намерен был продавать данное транспортное средство ФИО2 Истец 

<

ФИО>7 не имел намерения продавать автомобиль ответчику ФИО2, не подписывал договор купли-продажи и не получал за него денежные средства, следовательно, договор купли-продажи от 13 декабря 2023 года является недействительной сделкой. Истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA 219070, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> от 13.12.2023 года, заключенный между ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу прекратить регистрацию автомобиля LADA GRANTA 219070, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> за ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., зарегистрировать автомобиль LADA GRANTA 219070, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> за ФИО1.

В судебном заседании истец 

<

ФИО>8, его представитель ФИО3 участия не принимали, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предварительное судебное заседание направил заявление о признании иска, указал, что с исковыми требованиями согласен, в связи с тем, что он проживает и является мужем 

<

ФИО>9, возит ее и ее сыны 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на машине, он сделал договор купли-продажи машины с 

<

ФИО>4 на себя и зарегистрировал, потому что так легче пользоваться автомобилем, фактически автомобиль находится у 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>2 В связи с тем, что ФИО1 против данной регистрации, считает исковые требования обоснованными и законными. 

Представитель третьего лица РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Чернушинскому городскому округа участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основаниидоговоракупли-продажи, мены, дарения или инойсделкиоб отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.153 ГК РФсделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФпо договорукупли-продажиодна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договоромкупли-продажи(п.1 ст.456 ГК РФ).

Моментом исполнения обязанности передать товар (в данном случае транспортное средство) является момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п.1 ст.458 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФсделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.166 ГК РФсделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.1 ст.158 ГК РФ,сделкисовершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено:

Из копии справки, выданной Войсковой частью 14720 от 27.08.2023 года следует, что истец 

<

ФИО>8 проходит военную службу по контракту в войсковой части 14720 и убывает для выполнения задач в зону Специальной военной операции (л.д.7 обор.) 

Истец 

<

ФИО>8 является, отцом несовершеннолетнего 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, матерью является 

<

ФИО>6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6 обор.,23,24)

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 и 

<

ФИО>6, действующая в интересах 

<

ФИО>2 заключили договор дарения автомобиля LADA GRANTA 219070, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> (л.д.6). 

<

ФИО>6 и ФИО2 заключили брак 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями 

<

данные изъяты> (л.д. 23).

Из копии договора от 13.12.2023 года следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№>, цена транспортного средства установлена сторонами в размере 500000 рублей (л.д.7,28).

Из ответа начальника РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу от 06.08.2024 года следует, что 14.12.2023 года в РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу для получения государственной услуги по регистрации транспортного средства обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для регистрации транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный знак 

<

***>, который являлся собственником на основании договора купли-продажи от 13.12.2023 года. Для регистрации были представлены документы: полис ОСАГО ГСК «Югория», свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи от 13.12.2023 года, выписка из электронного паспорта ТС, госпошлина. На основании данных документов автомобиль был зарегистрирован за новым собственником ФИО2 (л.д.29).

Ответчик ФИО2 в суд направил заявление о признании иска, указал, что с исковыми требованиями согласен, в связи с тем, что он проживает и является мужем 

<

ФИО>9, возит ее и ее сына 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на машине, он сделал договор купли-продажи машины с 

<

ФИО>4 на себя и зарегистрировал, потому что так легче пользоваться автомобилем, фактически автомобиль находится у 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>2 В связи с тем, что ФИО1 против данной регистрации, считает исковые требования обоснованными и законными.

В соответствии со ст.67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, считает возможным сделать однозначный вывод о том, что в соответствии со ст.56 ГПК РФистцом представлены доказательства того, что ФИО1 не имел намерений и воли на отчуждение принадлежащего емуавтомобиля ФИО2, поскольку 13.12.2023 года он договоркупли-продажитранспортного средства не подписывал, и не мог подписать и передавать автомобиль ФИО2

Установленные обстоятельства по делу, вся совокупность представленных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о том, что договоркупли-продажитранспортного средства LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является недействительным на основании п.1 ст.168ГК РФ.

На основании вышеизложенного требования истца о признании недействительным договора купли-продажиавтомобилятранспортного средства LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> от 13.12.2023 года подлежат удовлетворению.

Поскольку в настоящее время в органах Госавтоинспекции (в информационной базе, в карточке учета транспортного средства) существует запись о владельце спорного транспортного средства - ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения на основаниидоговора купли-продажи от 13.12.2023 года, совершенного в простой письменной форме, с указанием датыпродажиот 13.12.2023 года, суд считает необходимым указать, что РЭО Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу необходимо прекратить регистрацию автомобиля LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> за ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и зарегистрировать автомобиль LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Решение суда является основанием для восстановления в органах Госавтоинспекции (в информационной базе, в карточке учета транспортного средства LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№>) записи о владельце указанного транспортного ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. 

РЭО Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу прекратить регистрацию автомобиля LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> за ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., зарегистрировать автомобиль LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№> за ФИО1.

Решение суда является основанием для восстановления в органах Госавтоинспекции (в информационной базе, в карточке учета транспортного средства LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN 

<

№>) записи о владельце указанного транспортного ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(Н.В. Дьякова)

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле 

№ 2-692/2024

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края