№ 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2019 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, его защитника адвоката Цылиной А. П. (по ордеру №45721 от 29.01.2019), потерпевшего ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, 

УСТАНОВИЛ:

12.12.2018 г. в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО3 нанес металлическим прутком удар по плечу ФИО1., причинив телесные повреждения в виде ушиба плеча, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании были разъяснены его права и ответственность, предусмотренные ст. 24. 4, 25. 1, 6.1.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отводы не поступили.

ФИО3 вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснив, что 12.12.2018 г. в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, между ним и ФИО1. возник конфликт, в ходе которого последний ударил его кулаком в грудь и он упал на землю. В результате чего, на почве личных неприязненных отношений, он поднял с земли металлический пруток, которым намахнулся на ФИО1 с целью попугать. ФИО1 снова его ударил в грудь, и он опять упал на землю. На этом инцидент закончился. При этом никого из посторонних не было.

Потерпевший ФИО1 показал в суде, что12.12.2018 г. в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, между ним и ФИО3 возник конфликт, в ходе которого ФИО3, имевшимся металлическим прутком ударил его по голове и плечу. От удара в голову он увернулся. От удара по плечу у него был синяк. 

Свидетель ФИО1 показала в суде, что что12.12.2018 г. в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, между её мужем ФИО1 и ФИО3 возник конфликт, в ходе которого ФИО3, имевшимся металлическим прутком ударил мужа по голове и плечу. После этого у мужа на плече был синяк. 

Должностное лицо, составившее протокол - УУП ОП дислокация г. Первомайск ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседания не явилась, сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о рассмотрении дела, в отсутствие УУП ОП ФИО4

Выслушав объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО2., исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 25.01.2019 г. в отношении ФИО3, в котором отражены события произошедшего, считаю, что вина ФИО3 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. 

С объективной стороны побои характеризуется как деяние в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Такими действиями являются, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В суде установлено и подтверждается представленными документами, что 12.12.2018 г. в 18 часов 30 минут в г. 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО3 нанес металлическим прутком удар по плечу ФИО1., причинив телесные повреждения в виде ушиба плеча, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 25.01.2019 г.; выпиской из медицинской карты; заключением эксперта №

<

данные изъяты> от 21.01.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.12.2018 г. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4. 1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, личность ФИО3 (пенсионер, жена инвалид), его имущественное положение и состояние здоровья, считаю, что наказание ФИО3 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере - 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») р/с 

<

***> КПП 521601001 БИК 042202001 ОКТМО 22632416 КБК 188 1 16 900 5005 6000 140 ИНН 

<

***> Волго - Вятское ГУ Банка России УИН 188 8 52 15 08032 03 00256

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья В. В. Ильин