Дело №1-499/2024

УИД: 16RS0040-01-2025-006150-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Александрова А.П.,

подсудимой ФИО3, 

защитника-адвоката Захарова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, ... проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

31 июля 2017 года Одинцовским городским судом Московской области по части 3 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока 20 июня 2023 года, 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действуя умышленно, решила приобрести для собственного употребления и последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,24 грамма. Так, реализуя свой преступный умысел, 21 августа 2025 года около 15 часов 00 минут, ФИО3, находясь в больничной палате № хирургического отделения Зеленодольской центральной районной больницы Республики Татарстан по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Readme» (Редми), посредством сети интернет через приложение «Телеграмм» в аккаунте «Али Авган» договорилась с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,24 грамма. ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 00 минут, ФИО1, произвела оплату наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)» массой не менее 0,24 грамма, денежными средствами в сумме 3 100 рублей.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном в парковой зоне в 19 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами: № с целью приобретения и последующего незаконного хранения наркотических средств, направилась к вышеуказанному месту, где 21 августа 2025 года около 16 часов 45 минут забрала вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)», массой не менее 0,24 грамма, о приобретении которого договорилась ранее, упакованное в сверток выполненный из отрезка изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился сверток выполненный из фрагмента полимерной пленки, который ФИО3 положила в кулак своей левой руки, и незаконно хранила его до момента задержания. При этом ФИО3 в качестве пассажира передвигалась на автомобиле-такси, осуществляя перевозку вышеуказанного наркотического средства до 

<

адрес> Республики Татарстан. 

21 августа 2025 года около 17 часов 10 минут около корпуса №, 

<

адрес>, Республики Татарстан, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. 

21 августа 2025 года, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 48 минут в помещении вахты корпуса 1 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра в левой руке был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезка изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился сверток, выполненный из фрагмента полимерной пленки, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 0,24 грамма которое согласно заключению эксперта по физико-химической судебной экспертизе № от 21 августа 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство-«метадон (фенадон, долофин)».

В этот же день, 21 августа 2025 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 48 минут в ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в помещении вахты корпуса 1 

<

адрес> Республики Татарстан, в правом кармане у последней был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Readme» (Редми), в ходе осмотра которого, в приложении «Галерея» было обнаружено фото изображения участка местности с географическим координатами места нахождения наркотического средства

<

адрес>

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), «метадон (фенадон, долофин)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» общей массой 0, 24 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

ФИО3 совершила указанное преступление с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 августа 2025 года находилась на стационарном лечении в Зеленодольской центральной районной больнице в отделении хирургии по адресу: 

<

адрес>, поскольку от уколов с наркотическими средствами у нее начался тромбофлебит. Примерно в 15 часов, находясь в палате № хирургического отделения решила заказать и употребить наркотическое средство «метадон». Для этого она через принадлежащий ей сотовый телефон, зашла в приложении «телеграмм» на аккаунт «...» и заказала метадон 0.3 грамма. Для оплаты ей прислали номер карты и сумму. Она попросила свою знакомую деньги взаймы и попросила перевести их на указанную ей карту, обещала отдать ей деньги в ближайшее время. Так как знакомая ей доверяла, та по ее просьбе перевела денежные средства в сумме 3100 рублей. Она отправила в подтверждение чек и ей прислали фотографию с географическими данными и местом тайника с закладкой наркотического средства. После того как ей скинули координаты, она удалила чек из телефона. Введя координаты в Яндекс-карты увидела, что тайник с закладкой находится в районе 

<

адрес> Республики Мари Эл, вызвала такси на 

<

адрес>. Так как опасалась ехать одна, предложила своему знакомому ФИО12 Дамиру съездить с ней. О причинах поездки она ничего не говорила, он согласился. Примерно в 16 часов 30 минут они с Дамиром встретились на 

<

адрес> и поехали в сторону 

<

адрес> РМЭ. Водитель такси подъехал к 

<

адрес> и она отпустила такси. Она пошла к месту закладки, Дамир остался возле этого дома. Найдя закладку, вернулась к дому 24 и вызвала такси, Дамиру ничего не говорила. Перевозила наркотическое средство, держа в левой руке. Примерно после 17 часов они приехали к дому ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, собирались разойтись по домам, в это время к ней подошли сотрудники полиции и задержали ее. Был проведен личный досмотре, ей было предложено выдать запрещенные предметы, ответила, что в левой руке находится наркотическое средство-метадон, оно было изъято, из правого кармана шорт был изъят сотовый телефон, в котором находилась фотография места закладки, на телефоне пароля не было. Ее доставили в Зеленодольский ПНД, где было преджложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она отказалась, была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ к 15 суткам административного ареста. Понимала, что совершает преступление. Наркотическое средство приобрела для собственного употребления без цели сбыта, является потребителем наркотических средств (л.д.37-42).

Оглашенные показания подсудимая ФИО3 полностью подтвердила, указав, что в настоящее время находится в адаптационном кризисном центре МОО «Твой шанс» г.Казани, в лечении от наркотической зависимости не нуждается, встала на путь исправления.

Данные показания подсудимой, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

Помимо признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания. 

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО11-старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району следует, что в ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотических средств. Поступила информация о том, что ФИО3 во второй половине дня 21 августа 2025 года будет находиться у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> Республики Татарстан и будет незаконно хранить при себе наркотические средства в крупном размере. 21 августа 2025 года с целью исключения распространения наркотических средств и дальнейшего их изъятия из незаконного оборота было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 21 августа 2025 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району в 17 часов 10 минут у корпуса 1 

<

адрес> Республики Татарстан были задержаны ФИО3 и ФИО5 ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а так же изъятые из гражданского оборота средства и вещества. ФИО3 ответила, что у нее имеется сверток с наркотическим средством «метадон» для собственного потребления, который приобрела путем закладки и забрала его из г.Волжска РМЭ. Из левой руки ФИО3 был изъят сверток, был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было (л.д.76-78).

Аналогичные показания содержаться в показаниях свидетелей ФИО6 (л.д.105-107), ФИО7 (л.д.80-82), ФИО8 (л.д.89-91).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что у него есть знакомая ФИО3 21 августа 2025 года примерно во второй половине дня ФИО1 позвонила и предложила съездить с ней в г.Волжск Республики Марий Эл. Причину поездки она ему не объяснила, согласился. Встретившись возле магазина «Магнит» у 

<

адрес>, на такси поехали в г.Волжск. Приехав в один из районов в г.Волжске они остановились около какого-то дома. ФИО2 попросила подождать, сама ушла. После непродолжительного отсутствия она вернулась, сказала, что можно ехать домой, вызвала такси, и они вернулись обратно в Зеленодольск. После того как они вышли из автомобиля такси, около его дома по адресу: 

<

адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции (л.д.59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что в августе 2025 года ее и еще одну девушку по имени ФИО19, ее соседку из 

<

адрес>, сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанных ими женщины и мужчины, на что они согласились и вместе с сотрудником полиции подошли в помещение вахты их дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, там находились сотрудники полиции. Сотрудниками полиции был проведен личный досмотр женщины. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложила задержанной женщине-ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы, на это она ответила, что у нее имеется сверток с наркотическим средством «метадон» для собственного потребления, который та приобрела путем закладки и забрала его из г.Волжска РМЭ. Из левой руки ФИО3 был изъят сверток из липкой ленты синего цвета, который был помещен в сейф-пакет. Из правого кармана шорт ФИО3 был изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета. Телефон был упакован должным образом. По данному факту был составлен протокол досмотра, на котором расписались участвующие лица, в том числе и она (л.д.83-84).

Аналогичные показания содержаться в протоколе допроса свидетеля ФИО10 (л.д.85-86).

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Вина ФИО3 в совершении преступления, кроме оглашенных показаний свидетелей, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

-актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21 августа 2025 года, согласно которого старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО11 с участием двух незаинтересованных лиц, в помещении «вахты» расположенной в здании по адресу: РТ, 

<

адрес> корпус 1, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут произвела личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещённые а так же изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что ФИО3 пояснила, что у нее имеется сверток с наркотическим средством «метадон» для собственного потребления, который она приобрела в г. Волжске РМЭ. Далее в ходе личного досмотра 21 августа 2025 года из левой руки был изъят сверток выполненный из липкой ленты синего цвета который был изъят и упакован в сейфпаект №, где имеется пояснительные надписи и поставлены подписи незаинтересованных лиц. Так же из правого кармана шорт ФИО3 был изъят телефон Redmi в корпусе синего цвета, который был упакован в сейф-пакет № с пояснительной надписью и подписями незаинтересованных лиц (л.д.6);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21 августа 2025 года, согласно которому составлен акт о результатах проведения на территории г.Зеленодольска Республики Татарстан оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое проведено в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании рапорта о проведении наблюдения от 21 августа 2025 года, утвержденного руководством Отдела МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан. Сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотических средств. Далее поступила информация о том, что ФИО3 21 августа 2025 года во второй половине дня будет находится у 

<

адрес> Республики Татарстан и будет незаконно хранить при себе наркотические средства в крупном размере. 21 августа 2025 года с целью исключения распространения наркотических средств и дальнейшего его изъятия из незаконного оборота, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО16 Для чего была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району. 21 августа 2025 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району в 17 часов 10 минут у 

<

адрес> РТ, были задержаны: ФИО5, ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 48 минут в помещении вахты 

<

адрес> корпуса 1 по 

<

адрес> в ее левой руке был обнаружен и изъят сверток выполненный из липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «метадон (фенадон, долофин)» общей массой 0,24 грамма (заключение эксперта № от 21.08.2025 эксперт ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13). Так же из правого кармана шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета. При просмотре галереи телефона обнаружена фотография, на которой имеется фотография участка лесистого местности с географическими координатами 55.85673, 48,37931. Таким образом в действиях ФИО3 усматривается признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.11-12); 

-заключением физико-химической судебной экспертизы за № от 21 августа 2025 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,24 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» (л.д.47-52);

-протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2025 года, согласно которому старшим дознавателем отдела дознания ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО14 был проведён осмотр: остатка наркотического средства – «метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, и первоначальной упаковки упакованные в сейф - пакет 007227606. Признаков нарушения целостности упаковки при ее внешнем осмотре не обнаружено (л.д.69-72);

-протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2025 года, согласно которому старшим дознавателем отдела ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО17 проведён осмотр мобильного телефона, изъятого при досмотре ФИО1 21 августа 2025 года в помещении вахты корпуса 1 

<

адрес> Республики Татарстан (л.д.27-32);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший дознаватель ФИО14 с участием подозреваемой ФИО3 и защитника ФИО15 произвел осмотр участка местности расположенного в лесопарке, в 19 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан, с географическими координатами: №, где ФИО3 указала на место и пояснила, что в данном месте она забрала закладку с наркотическим средством «метадон» (л.д.101-104);

-постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 22 августа 2025 года, согласно которому 21 августа 2025 года в 17 часов 10 минут возле 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции была выявлена ФИО3, в отношении которой имелись основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача по имеющимся у нее признакам наркотического опьянения в виде нарушения речи, неустойчивости позы, тремора пальцев рук, в связи с чем она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3, находясь в помещении Зеленодольского психоневрологического диспансера, расположенном по адресу 

<

адрес>, в 18 часов 51 минуту того же дня, отказалась пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнила законные требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что была привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде ареста сроком на 14 суток (л.д.133).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями) «метадон (фенадон, долофин)» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями) утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению значительный размер наркотического средства содержащего в своем составе «метадон (фенадон, долофин)» образуется от 0,2 грамма. 

Таким образом, конкретный вид, масса наркотического средства достоверно определены заключением экспертов, объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Заключение проведенной по делу экспертизы отвечает требованиям статей 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в РФ» и являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, как ее признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.

ФИО3 совершила указанное преступление с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. 

С учетом личности подсудимой ФИО3, согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №1-1099, исходя из ее поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО3 судом признается вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья ФИО3 и состояние здоровья ее близких, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает в соответствии с пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она представила следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ-полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, состояние здоровья ее близких родственников, нахождение в адаптационном кризисном центре МОО «Твой шанс».

Учитывая наличие у ФИО3 судимости за совершение особо тяжкого умышленного преступления, за которое она осуждена 31 июля 2017 года Одинцовским городским судом Московской области, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимой рецидив преступлений, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства-рецидив преступлений и назначает наказание с учетом части 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимой после совершения преступления, принцип гуманизма и дифференциации наказания, несмотря на совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без реального отбывания ею назначенного наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом личности, поведения и других обстоятельств на осужденного может быть возложено исполнение как перечисленных в части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и не указанных в ней обязанностей (за исключением тех, которые являются общеобязательными требованиями), если судом мотивировано соответствие этих обязанностей целям исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 дополнительной обязанности, поскольку она находится в адаптационном кризисном центре МОО «Твой шанс», в котором ее характеризуют положительно.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО3 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения ее от наказания, либо применения статей 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на нее в период испытательного срока, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства-«метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, и первоначальную упаковку упакованные в сейф - пакет №, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Зеленодольскому району-хранить до рассмотрения другого уголовного дела; телефон марки «Redmi» имей 1: №, имей №, серийный номер №, а также первоначальную упаковку сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Зеленодольскому району-конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. 

Председательствующий