Дело № 2-3451/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Борода О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,7 % годовых. Однако, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки, что привело к наличию задолженности. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, что сделано не было. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 рублей 04 копеек, из которых 382 361 рубль 79 копеек – просроченный основной долг; 128 594 рубля 25 копеек – просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 309 рублей 56 копеек. 

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк» своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 47). Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,7 % годовых (л.д.13-16).

ОАО «Промсвязьбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 37-41).

Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 18-36).

На момент обращения в суд с иском обязательства заемщиком перед Банком надлежащим образом не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 рублей 04 копеек, из которых 382 361 рубль 79 копеек – просроченный основной долг; 128 594 рубля 25 копеек – просроченные проценты. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая тот факт, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не оспаривал факт нарушения условий кредитного договора, признал иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 рублей 04 копеек, из которых 382 361 рубль 79 копеек – просроченный основной долг; 128 594 рубля 25 копеек – просроченные проценты. 

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банком оплачена государственная пошлина в размере 8 309 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, применительно к ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 8 309 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 (Пятьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, в том числе 382 361 (Триста восемьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль 79 копеек – задолженность по основному долгу; 128 594 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 25 копеек – задолженность по процентам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 309 (Восемь тысяч триста девять) рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Вагнер