П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

4 сентября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш, при секретаре Николаевой Ю.А., при участии:

прокурора ФИО1

следователя ФИО2,

подозреваемого ФИО3 

защитника - адвоката Гумерова Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, № 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем со сварными работами 

<

адрес>», военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в,» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:

ФИО3 около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из сарая, расположенного по дворе 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, проследовал к указанному дому, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, перелез через забор дома, где подошел к сараю и, приискав камень, ударил им по навесному замку, взломав запорное устройство двери, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь помещения сарая, расположенного во дворе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил канистру с тосолом, емкостью 20 л, стоимостью 300 рублей, канистру с моторным маслом, емкостью 2 л, стоимостью 1000 рублей, канистру с трансмиссионным маслом, емкостью 2 л, стоимостью 400 рублей, 4 канистры, из которых 2 канистры емкостью 20 литров, стоимостью за 1 штуку 600 рублей, на общую сумму 1200 рублей, и емкостью по 10 литров, стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, в которых находился бензин марки А-95 в количестве 60 литров, стоимостью за 1 литр 46 рублей, на общую сумму 2760 рублей, принадлежащие К.В.А.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 260 рублей.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователь Г.Д.Г., в судебном заседании поддержала своё ходатайство.

В судебном заседании прокурор Ф.Р.В, доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО3 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

Подозреваемый ФИО3, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО3 загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области Г.Д.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Каслинский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75633000, УИН 18857420010190001561. 

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде - отменить. 

Вещественные доказательства: 5 канистр оставить у потерпевшей ФИО5, сняв с неё обязанность по их хранению; навесной замок с ключом, упакованный в сей-пакет – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области – оставить там же до рассмотрения выделенных в отдельное производство уголовных дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

Копия верна.

Судья Ю.Ш. Карипова

Секретарь с/з Николаева Ю.А.

«____» _______________ 2020 г.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ш. Карипова

Подлинник постановления подшит в уголовное дело №2-147/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.