Дело № 2-2606/18 27 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга 

в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при секретаре Константиновой А.А., 

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что 15.12.2015 года судом было принято решение по делу №2-5217/2015 о взыскании с ФИО2 в пользу истца денежных средств в размере 920460 рублей, процентов за пользование чужим имуществом в размере 51985 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12861 рубля, а всего 985306 рублей, до настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. Сумма взысканных денежных средств по договору в размере 920 460 рублей не возвращена, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2017 года по 20.02.2018 года в размере 53 398 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 813 рублей копеек и расходы по изготовлению копий документов для суда в размере 364 рубля.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Сумму долга не оспаривал. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившем в законную силу решением суда от 15.12.2016 года по делу №2-5217/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 920 460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51985 рублей 32 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Также указанным решением суда установлено, что 03.10.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым стоимость земельного участка составила 920 460 рублей. Свои обязательства по указанному договору по передачи земельного участка покупателю истец исполнил в полном объеме, однако денежные средства ФИО2 оплачены не были.

Постановлением от 14.04.2016 года судебного пристава-исполнителя Смольнинского ОСП Центрального района СПб в отношении ответчика

возбуждено исполнительное производство на основании исполнительней документа, оформленного по указанному выше решению суда.

Согласно, справки судебного пристава-исполнителя исполнительному производству по состоянию на 20.02.2018 года остаток задолженности составляет 914 278 рублей 59 копеек.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору | купли-продажи ответчиком не исполнены, то в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за истребимый период с 15.06.2017 по 20.02.2018 года, 251 день просрочки, начисляемые на сумму 920 460 рублей, после 26.01.2018 года на сумму 914 278, 59 рублей, при этом расчет представленный истцом судом проверен, признан верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 398 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 801, 95 рубля не произведение ксерокопий документов в размере 364 рубля при подготовки искового заявления в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2017 по 20,02.2018 года в размере 53 398, 39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801, 95 рубля и расходы на произведение ксерокопий документов в размере 364 рубля. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга

Судья: подпись