Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

при секретаре Алексеевой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу военного комиссариата Республики Татарстан по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу военного комиссариата Республики Татарстан по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку. В обоснование иска указал, что он был вызван в военкомат, где ему было объявлено о прохождении военной службы, так как он стоит на воинском учете. Ответчику истцом было предоставлено решение 

<

адрес> городского суда РТ, согласно которому его мать является недееспособной, однако данное обстоятельство было оставлено без внимания. Так как осуществлять уход за больной матерью кроме него больше некому, поэтому просит ответчика обязать продлить отсрочку.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Призывная комиссия 

<

адрес> муниципального района РТ.

Административный истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчиков – ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший документ об образовании, исковые требования не признал, пояснил, что истцу была предоставлена отсрочка, в связи указанным обстоятельством, но, поскольку истцу в следующем году исполнится 27 лет, ему необходимо пройти военную службу.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (…), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их 

2

прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Согласно статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 указанного выше закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений о призыве на военную службу; 

о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пп. "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" N 53-ФЗ от 28.03.1998 г. право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют также граждане, занятые постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по 

3

месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что призывник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Отделе военного комиссариата Республики Татарстан по 

<

адрес> и 

<

адрес> с 2008 г., подлежал призыву с весны 2009 г. (л.д. 9).

Решениями призывной комиссии 

<

адрес> муниципального района (л.д.10 оборот,11) истцу предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу. 

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которой административный истец на основании Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" № 53-ФЗ от 28.03.1998 г, статьи 22, призван на военную службу, предназначен в части СВ (л.д. 12).

Решением 

<

адрес> городского суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, мать административного истца, имеющая инвалидность по общему заболеванию второй группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной (л.д.14,15). Согласно указанному решению, ФИО3, в связи с психическим заболеванием не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке. 

Согласно сведениям из органов ЗАГС, административный истец является единственным сыном (л.д. 37,38). 

Из пояснений административного истца следует, что он единственный сын у матери, у отца другая семья. За матерью нужен постоянный уход, поскольку обслужить себя и приготовить еду, она не может. В период его отсутствия уход за матерью осуществлять некому.

Однако, доказательств того, что административный истец назначен опекуном над недееспособной матерью, истцом не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований, указанных в пп. "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" N 53-ФЗ от 28.03.1998 г. применительно к обстоятельствам данного дела, в отношении ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 186, 218, 219, частью 5 статьи 227, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Отделу военного комиссариата Республики Татарстан по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку, отказать.

4

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья