Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года гор. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ему и его родителям ФИО3, ФИО7 на праве совместной собственности принадлежал жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После её смерти супруги ФИО3 фактически и юридически вступил в наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, не оформив наследство в виде доли спорного жилого дома.

Как указано в иске, что, кроме истца, наследником по закону первой очереди после смерти наследодателей является их дочь ФИО2 (ответчик). Истец единолично принял наследство, при этом юридически не оформил наследство, пропустив установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателей для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Указанные обстоятельства в свидетельствуют о невозможности разрешения спора во внесудебном порядке и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором ФИО1 просит суд признать за ним единоличное право собственности на 2/3 доли жилого дома, оставшиеся после смерти наследодателя.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объёме, не возражает против их удовлетворения. 

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, обозрев наследственное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Временем открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ) является момент смерти гражданина. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вышнеольховатским сельсоветом Щигровского района Курской области (л.д.9), подтверждается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец ФИО3. мать ФИО7 

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Вышнеольховатским сельсоветом Щигровского района Курской области (л.д.8), ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец ФИО3, мать ФИО7 

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО14 и ФИО4 заключили брак, после заключения супруге присвоена фамилия «ФИО5а». 

Брак между ФИО6 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2а», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с лицевым счетом №, адрес хозяйства 

<

адрес>, членами хозяйства являются по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год – ФИО3 и ФИО7 (жена)- выбыла, умерла, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Из дубликата от ДД.ММ.ГГГГ, выданного взамен утерянного, выданного БТИ Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ, № регистрационного удостоверения следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован по праву совместной собственности за ФИО3, ФИО7, ФИО1 на основании решения № Щигровского райисполкома Совета народных депутатов и трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ; записано в реестровую книгу под № (л.д.19).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости (л.д.15-16) жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельства о смерти серии № №, выданного Администрацией «Вязовский сельсовет» Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти супруги ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом в виде денежных средств, ранее принадлежавших ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области (л.д.12).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно справке председателя Уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство после смерти отца, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал с сыном ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, похороны осуществлялись по данному адресу. 

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, завещание в отношении спорного имущества при жизни наследодателями не составлялось. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется, на основании чего суд приходит к выводу о том, что юридически наследственные права после смерти наследодателя никем из наследников в установленном законом порядке не оформлены, нотариальные свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Учитывая вышеизложенное, наследство после смерти ФИО3 подлежит наследованию по закону в порядке соответствующей очередности.

Как установлено судом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его сын и дочь – истец и ответчик, поскольку, другие наследники первой очереди отсутствуют. При этом дочь истца ФИО2 (ответчик), не принимавшая наследство после смерти отца, не желает реализовывать предоставленные ей законом наследственные права, тем самым отказываясь от оформления наследства, подтвердив отсутствие со своей стороны каких-либо намерений относительно обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, не возражая против единоличного оформления наследства своим братом (истцом), не отказывающимся от своих наследственных прав и, при отсутствии иных наследников одной с истцом и ответчиком очереди, желающим оформить наследство в свою единоличную собственность по указанному основанию. 

Как указано в иске и установлено судом, ФИО1, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, осуществив его похороны, пользуется практически всеми принадлежавшими умершему при жизни личными вещами, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению и защите его от посягательств или притязаний со стороны третьих лиц, сохранив необходимые документы для оформления наследственных прав, в том числе в отношении спорного жилого дома. 

Обстоятельства фактического принятия наследства полностью подтверждены материалами дела, оснований им не доверять у суда не имеется.

До настоящего времени юридически во внесудебном порядке ФИО1 не оформил свои наследственные права путем регистрации права собственности в соответствующих регистрирующих органах ввиду пропуска установленного законом со дня смерти наследодателя 6-месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии и вступлении в наследство. Нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону истцом не получено, что, являясь препятствием для разрешения возникшего наследственного спора во внесудебном порядке, послужило правовым основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности с представленными в материалы дела документальными доказательствами, судом установлено, что ФИО1 фактически единолично принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, при этом сведениями о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ), оставшемся после смерти наследодателя суд не располагает.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, отказ ответчика от реализации предоставленных ей законом наряду с истцом наследственных прав в качестве наследника первой очереди по закону, не претендующей на наследство, оставшееся после смерти отца, при этом не возражавшей против единоличного оформления наследства своим братом, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, как и соответствующее заявление ответчика о признании иска в письменном виде, которое приобщено судом к материалам дела, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд в связи с достаточностью представленных стороной истца доказательств считает исковые требования ФИО1 правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным в иске основаниям. Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 23 июля 2018 года. 

Судья Ю.В. Малыхин