Дело № 2-1921/20

УИД 50RS0015-01-2020-002074-44

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.П. к С.Т.В., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Т.И.Т., об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л :

К.Л.П. обратилась в суд с иском к С.Т.В. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со С.Т.В. в пользу К.Л.П. взыскан долг в сумме 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 767 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 678 рублей 83 копеек. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Т.И.Т. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимает. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910 +/-75 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 50:08:0040250:725, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного недвижимого имущества ответчика наложен запрет на совершение регистрационных действий. 

Просит суд обратить взыскание на имущество должника С.Т.В.: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910+/-75 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец К.Л.П., а также ее представитель адвокат П.А.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39), поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д. 112).

Ответчик С.Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, по месту жительства.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Т.И.Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился (л.д. 86).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения К.Л.П. и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со С.Т.В. в пользу К.Л.П. взыскан долг в сумме 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 767 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 678 рублей 83 копеек. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Т.И.Т. возбуждено исполнительное производство№-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910 +/-75 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного недвижимого имущества ответчика наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией исполнительного производства №-ИП (л.д. 88-111). Право собственности С.Т.В. на спорные объекты недвижимости подтверждается также выписками из ЕГРН (л.д. 72-85). 

До настоящего времени требования взыскателя должником не исполнены, что следует из материалов исполнительного производства№-ИП. Приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные действующим законодательством действия по исполнению судебного решения, однако согласно сведениям о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счетах в банках отсутствуют, транспортных средств в собственности ответчицы не имеется. 

В силу ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, находящиеся в собственности должника земельный участок и жилой дом в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание. С.Т.В. зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования К.Л.П. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910+/-75 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец