Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16февраля2017 года 

<

адрес>

Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Цымбала М.В.,с участием 

истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края по доверенности ФИО3,

при секретаре Матвиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Ю,Г. кГосударственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> (далее – Управление ПФР) о назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском кУправлению ПФР о назначении страховой пенсии, в котором указал, что он после окончания Ставропольского строительного техникума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве мастера в ПМК-26 управления строительства «Егорлыкводстрой», о чём имеются записи в его трудовой книжке. 

Стаж работы по льготной специальности составляет более 10 лет. Общий стаж его работы составляет более 25 лет. В связи с чем, он обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении емустраховой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда, представив все необходимые документы.

Управление ПФР, изучив документы, установило, что стаж его работы, дающий право на пенсию в связи тяжелым условиям труда, отсутствует, так как период его работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (стаж 12лет 05 месяцев 09 дней) в качестве мастера в ПМК-26 управления строительства «Егорлыкводстрой» исключило из подсчёта, по причине того, что документально не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружения и других объектов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в назначении ему пенсии, которое истец считает незаконным. 

Просит суд обязать Управление ПФРвключить ему в льготный стаж, дающий право на страховую пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ПМК-26 управления строительства «Егорлыкводстрой». 

Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязатьУправление ПФР назначить ему пенсию по старости с момента возникновения такого права. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и просили удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика Управления ПФР по доверенности ФИО3 в судебном заседаниипросила вынести решение на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работал в ПМК - 26 с 1981 года по 2006 год мастером, прорабом, директором. ФИО1 с 1983 года работал в должности мастера по строительству. Занимался облицовкой плотины Дундинского водохранилища железобетонными плитами. С 1983 года по 1985 годы в должности прораба истец производил строительство Дундинского водохранилища, насосной станции и водоемов в 

<

адрес>. В 1985 - 1988 годах в балке «Бедрик» истец строил сооружения для орошаемого участка, с 1988 по 1993 год в 

<

адрес> в должности прораба в балке «Махсала» строил водоемы, трубопроводы, занимался облицовкой плотин, укладкой, монтажом монолитного бетона и железобетона. Кроме того, в эти же годы ФИО1 строил гидротехнические сооружения в Минераловодском, Предгорном и 

<

адрес>х 

<

адрес>, а так же КЧР.Истец был занят на работах с тяжёлыми условиями труда постоянно, полный рабочий день.

Свидетель ФИО6 пояснила, что с 1981 года по 1996 год она работала в ПМК - 26 в должности бухгалтера, заместителя главного бухгалтера, а также главным бухгалтером. Постоянно, полный рабочий день, ФИО1 с 1983 года работал в должности мастера по строительству. Занимался в должности прораба строительствомДундинского водохранилища, насосных станций и водоемов, сооружений для орошаемых участков. Также истец в должности прораба строил водоемы, трубопроводы, занимался облицовкой плотин, укладкой, монтажом монолитного бетона и железобетона. Кроме того, в эти годы ФИО1 строил гидротехнические сооружения в Минераловодском, Предгорном и 

<

адрес>х 

<

адрес>, а так же КЧР.

Свидетель ФИО7 пояснила, что с 1985 по 1994 года она работала в ПМК - 26 в производственно-техническом отделе, дала аналогичные пояснения и полностью подтвердила доводы истца, что он занимался строительством гидротехнических сооружений.

Суд, выслушавистца, представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, а также могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 21991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом ХХIХ Списка № от 1956г. предусмотрены мастера и прорабы на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникации (новое строительство, кроме объектов сельскозяйственного назначения).

Разделом ХХVII Списка №2 от 1991г. предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (мастер СМР) и прорабы, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. 

Обязательным условием для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 от 1991 является занятость на работах с тяжелыми условиями труда постоянно, полный рабочий день. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

В соответствии с Правилами исчислениями периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона №173- ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, в стаж дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ФИО1 обратился в Управление ПФР с заявлением для досрочного назначения страховой пенсии по старости. 21.11.2016 вынесено решение №665904/16 об отказе в назначении пенсии, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях». 

Отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии, ответчик сослался на то обстоятельство, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж, не включен в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружения и других объектов, а так же занятость работника на работах с тяжёлыми условиями труда постоянно, полный рабочий день.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 после окончания Ставропольского строительного техникума, начал трудовую деятельность в качестве мастера в ПМК-26 управления строительства «Егорлыкводстрой», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжкеАТ-III №, архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Ипатовского муниципального района 

<

адрес>, свидетельскими показаниями, что в указанный период истец работал с ними в должности мастера строительных и монтажных работ в ПМК-26 управления строительства «Егорлыкводстрой», выполнял строительные работы по строительству зданий и сооружений: облицовка плотины Дундинского водохранилища железобетонными плитами, строительство Дундинского водохранилища, строительство насосной станции и водоемов в 

<

адрес> балка «Бедрик» для орошаемого участка. В балке «Махсала» - строительство водоемов, трубопроводов, облицовка плотины, укладка, монтаж монолитного бетона и железобетона. Кроме того, в эти же годы истец строил гидротехнические сооружения в Минераловодском, Предгорном и 

<

адрес>х 

<

адрес>, а так же Карачаево – Черкесской республике.

Льготный характер работы истца ФИО1 на строительстве зданий и сооружений подтверждается профилем работы предприятия, на котором он работал, что усматривается из названия данного предприятия – ПМК-26 управления строительства «Егорлыкводстрой».

Таким образом, в своей совокупности все исследованные судом доказательства, дают основания суду считать, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером строительных и монтажных работ в строительной организации полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений, коммуникаций.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 Ю,Г. кГосударственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> о назначении страховой пенсии, - удовлетворить. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> включить в льготный стаж, дающий ФИО4 Ю,Г. право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период его работы в качестве мастера в ПМК – 26 управления строительства «Егорлыкводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 Ю,Г. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> назначить ФИО4 Ю,Г. страховую пенсию по старости, согласно ч.1 п.п.2 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» с момента возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –