Дело № 2-1669/2024

УИД 23RS0040-01-2024-000231-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 марта 2024 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК, о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии.

В иске указано, что решением Отдела установления пенсий № 2 ОСФР по КК № 230000078049/318729/23 от 06.07.2023 истцу отказано в назначении пенсии по старости.

В отказе указано, что страховой стаж истца составил 37 лет 02 месяца 23 дня. Отказ в назначении пенсии был основан на отсутствии страхового стажа 42 года. 

В решении указано, что к включению в специальный стаж истца не нельзя принять к зачету трудовую книжку колхозника РОС № 1400975 от 01.04.1986 г., как вызывающую обоснованные сомнения, поскольку дата заполнения титульного листа (1986г.), позднее внесения записи с первого места работы, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии. 

Истец не согласен с вынесенным решением, ввиду того, что все подтверждающие осуществление трудовой деятельности документы истцом были представлены.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решениеОтдела установления пенсий № 2 ОСФР по КК № 230000078049/318729/23 от 06.07.2023г. об отказе в установлении ФИО1 пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы истца: - с 22.05.1983 по 31.12.2001 –работа в колхозе им. Ленина Динского района стаж 0 лет год 00месяцев 23 дня; - с 16.12.1985 по 14.01.1987 -работа в колхозе им. Ленина Динского района стаж 1 год 00 месяцев 30 дней; -с 01.01.1993 по 31.12.1996 -работа в колхозе им. Ленина Динского района стаж 4 года 00 месяцев 00 дней. Обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с момента возникновения права на нее, в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Взыскать с ответчика пенсию по старости с момента возникновения права не нее по дату вынесения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчетов об отслеживании отправлений.

Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО4 доводы изложенные в исковом заявлении и в пояснении к нему поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения стороны, суд счел возможным провести разбирательство в отсутствие истца, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года, согласно которому право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 1 ст. 4).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с указанным Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия. Установление пенсии производится по заявлению гражданина (п. 1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с пп.22 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 31.03.2011 № 258н (далее - Правила №258н), подтверждению подлежат периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п. 3 Правил №258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что решением Отдела установления пенсий № 2 ОСФР по КК № 230000078049/318729/23 от 06.07.2023г. истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа.

Ответчиком не засчитаны в стаж дающий право на досрочное назначение пенсионное обеспечение следующие периоды:

- с 22.05.1983г. по 31.12.2001г. – работа в колхозе им. Ленина Динского района дата заполнения титульного листа (1986г.), позднее внесения записи с первого места работы, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии;

- с 16.12.1985 г. по 14.01.1987г.- работа в колхозе им. Ленина Динского района дата заполнения титульного листа (1986г.), позднее внесения записи с первого места работы, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии;

-с 01.01.1993г. по 31.12.1996г.- работа в колхозе им. Ленина Динского района дата заполнения титульного листа (1986г.), позднее внесения записи с первого места работы, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятии.

Не включение ответчиком указанных периодов суд признает необоснованным ввиду следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» страхователь (работодатель), с которым был заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера, на вознаграждение, по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются и уплачиваются страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ обязан представлять сведения индивидуального персонифицированного учета. Так же страхователь несет полную ответственность за представление (непредставление), за достоверность (недостоверность) индивидуальных сведений на своих работников по начисленным и уплаченным страховым взносам, зачисляемым на их индивидуальные лицевые счета.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно сведениям из трудовой книжки РОС № 1400975 от 02.04.1986 ФИО1 с 23.12.1982 принят в члены колхоза им. Ленина Динского района, 14.05.2002 истец уволен по собственному желанию.

Также в подтверждение работы в указанной организации истцом в материалы дела также представлены архивные справки выданные Администрацией муниципального образования Динской район от 23.05.2023 № 18.06-06/471-лс, от 18.05.2023 № 18.06-04/561-лс, от 23.05.2023 № 18.06-06/472-лс, от 23.05.2023 № 18.06-06/473-лс. Архивная справка 23.05.2023 № 18.06-06/471-лс была принята ответчиком во внимание при рассмотрении заявления истца. Остальные архивные справки ответчиком оставлены без внимания.

Таким образом, суду представлены документы, подтверждающие спорные периоды работы истца.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку они являются обоснованными, при этом судом усматриваются основания для перерасчета пенсии истца с учетом включения в специальный страховой стаж периодов работы: - с 16.12.1985 по 14.01.1987 - работа в колхозе им. Ленина Динского района; -с 01.01.1993 по 31.12.1996 - работа в колхозе им. Ленина Динского района.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю,о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии– удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 ОСФР по КК № 230000078049/318729/23 от 06.07.2023 об отказе в установлении ФИО1 пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350015, 

<

...> включить в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт 0306 №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ., к.п. №, адрес: 

<

адрес>:

-с 16.12.1985 г. по 14.01.1987г.- работа в колхозе им. Ленина Динского района;

-с 01.01.1993г. по 31.12.1996г.- работа в колхозе им. Ленина Динского района.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350015, 

<

...> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт 0306 №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> края, 06.10.2006г., к.п. № адрес: 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 25.03.2023