Дело № 1-102/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000488-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 19 июня 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черниговского района Машковской А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Белоцерковца В.Ф., представившего удостоверение № 73 и ордер № 62 от 19.06.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З.Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Киргизстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего рабочим ИП ФИО8, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в период с 10 по 15 сентября 2018 года с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N 44°6/11//Е 132°25/12//, вблизи с. Калёновка Черниговского района Приморского края, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, оборвал с куста верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел растительное вещество, которое, с целью незаконного хранения, сложил в пакет, спрятал в кузов автомобиля TOYOTA LITE АСЕ государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором прибыл к себе домой, перенес пакет с веществом на чердак 

<

адрес>, где продолжил умышленно хранить указанное вещество. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 взял с чердака своего дома, часть незаконно хранящихся листьев и верхушечных частей растения конопли, которые он ранее незаконно приобрел и перенес на участок местности, расположенный в 10 м в северо-восточном направлении от двора 

<

адрес>, где по ранее известной ему технологии, путем замачивания в ацетоне, отжатия, выпаривания, и смешивания с табаком, получил вещество, которое, с целью дальнейшего незаконного хранения, поместил в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки, а оставшиеся верхушечные части и листья растения конопли, сложил в полиэтиленовый пакет, и перенес к себе во двор дома, по вышеуказанному адресу, где, достоверно зная, что указанные вещества являются наркотическими, без цели сбыта, умышленно, незаконно продолжил хранить пакет с оставшимися верхушечными частями и листьями растения конопли, на погребнике во дворе своего дома, а бумажный сверток с веществом в кармане куртки в прихожей своего дома. 5 марта 2019 в период с 12 часов 03 минуты до 13 часов 40 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у ФИО1 на погребнике, расположенном во дворе 

<

адрес>, и на чердаке указанного дома, обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещества, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 40 от 07.03.2019, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной суммарной массой 21,313 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, а так же в прихожей 

<

адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота, находящееся в кармане куртки вещество, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 40 от 07.03.2019, является смесью содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,625 г, и постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), 0,206 г, внесенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу, в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив место, время и обстоятельства совершения преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что это решение принимал осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства.

Защитник Белоцерковец В.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Машковская А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление ФИО1 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд полагает, что требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК, РФ, соблюдены, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

На учете у врачей психиатра, нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ФИО1 не состоит. 

По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Черниговскому району подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. Проживает с сожительницей ФИО9, имеют двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В употреблении спиртных напитков в быту замечен не был. Жалоб со стороны соседей на неправомерное поведение не поступало. К административной ответственности не привлекался. Круг знакомых характеризуется положительно. По характеру спокойный, общительный, доброжелательный.

По месту работы у ИП ФИО8 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник. За время работы ни разу не был замечен в алкогольном опьянении. Дисциплинарных наказаний не имел, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями. Трудолюбивый, обладает высокой работоспособностью. С коллегами находится в доброжелательных отношениях. Неконфликтен, выдержан, корректен. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает для достижения целей наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Под стражей подсудимый ФИО1 не содержался и не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З.Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят) часов. 

Меру пресечения подсудимому ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,378 г; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 16,581 г; смесь содержащую табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,221 г, оставшееся после исследования; металлическую миску, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу 

<

...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья О.Н. Цыбульская