Дело № 2а-1273/2025

УИД № 58RS0027-01-2025-001491-67 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Курмаевой Т.А.,

при секретаре Лаверн Ю.В., 

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14 декабря 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. 19 мая 2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 10 июля 2023 г. ФИО1 встал на профилактически учет в МО МВД России «Лунинский», где на него заведено дело административного надзора с дальнейшим переездом на постоянное место жительства в 

<

адрес> 4 декабря 2023 г. ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 мая 2024 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Находясь под надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности: 18 июля 2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф, 18 июля 2024 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - административный арест, 2 октября 2024 г. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - административный арест, 7 января 2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и (или) общественной безопасности. 

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14 декабря 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 июля 2021 г. ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, назначенного по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 14 декабря 2020 г., для дальнейшего отбывания наказания он переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок – 1 год 10 месяцев 13 дней. 

19 мая 2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении №059719. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 апреля 2023 г. с учетом апелляционного определения Пензенского областного суда от 6 июля 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением периодов исполнения данным лицом трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы Пензенской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 мая 2024 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, кафе, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых предприятий и участия в них. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности: дважды по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток и по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 10 суток.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО1 за время проживания на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г. Пензе зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает неофициально, с декабря 2022 г. состоит под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, со стороны родственников и иных лиц жалобы в отношении ФИО1 не поступали, однако в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления. 

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), что не нарушает законные права и интересы административного ответчика. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Курмаева