№ 2- 345 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд 

<

адрес> 

В составе: 

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

При секретаре Бочарове М.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» и ФИО1 был заключен договор займа №. Ответчик направил в Общество заявление на получение займа под 88,2% годовых, сроком на 36 месяцев, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. В обеспечение исполнения договора займа Общество заключило с ответчиком договор залога транспортного средства, по условиям которого Общество имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступил автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: №. Стоимость предмета залога определена в размере 258 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа №, согласно расчетов, составила 291 067 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга – 176 321 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 107 344 руб. 46 коп.; сумма неустойки (пени) – 7 401 руб. 89 коп. 

Истец, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность в размере 291 067 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 176 321 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 107 344 руб. 46 коп.; сумма неустойки (пени) – 7 401 руб. 89 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 110 руб. 68 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб. 00 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом», установив начальную продажную цену 258 000 руб.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» в полном объеме. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность в размере 291 067 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 176 321 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 107 344 руб. 46 коп.; сумма неустойки (пени) – 7 401 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 110 руб. 68 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом», установив начальную продажную цену 258 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Кумылженский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья М.А.Жолобова