Дело № 2-2261/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 10.05.2018 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику стандартный кредит в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом. Срок возврата кредита не позднее 

<

дата> Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 43 144,03 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 13 278,07 руб., по уплате пени по просроченному кредиту – 19 914,60 руб., по уплате пени по просроченным процентам – 2663,28 руб. Общая задолженность – 78 999,98 руб.

Истец просит суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 78 999,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном заявлении, подписанном им и приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 819, 450 ГК РФ, представленный расчет задолженности соответствует нормам закона и условиям кредитного договора. При таком положении исковые требования являются обоснованными и законными. 

Суд считает, что признание иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора не нарушает права и интересы третьих лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2570 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 78 999 руб. 98 коп., из которых сумма задолженности по возврату кредита 43 144 руб. 03 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 13 278 руб. 07 коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту 19 914 руб. 60 коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам 2663 руб. 28 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2570 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2018 г.