ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, Труновский муниципальный округ, 

<

адрес>, в присутствии ФИО3 учинил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Труновский» старшего сержанта полиции ФИО4, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» старшего лейтенанта полиции ФИО5, письменными объяснениями ФИО3 подтверждающими факт совершения ФИО1 хулиганских действий, параметрами поиска и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 48 лет, работает, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислят с 12 часов 30 минут 04 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сейранова