Дело № 2а-1018/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 26 июля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А., 

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 , 

установил:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3, 

<

...> года года рождения, осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 

<

...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока - 

<

...> года, конец срока - 

<

...> года. Административный ответчик совершил преступление, находясь под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5 Федерального закона). 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 

<

...> года по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Он же, ФИО3, осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 

<

...> года) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, совершено ФИО3 в период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года. 

Согласно справке ИЦ МВД по Республике Марий Эл, имеющейся в материалах личного дела осужденного (личное дело, часть 1, л.д.18), в отношении ФИО3 в период времени с 

<

...> года по 

<

...> года установлен административный надзор. 

Приговором от 

<

...> года ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы, для отбывания наказания он направлен в исправительную колонию строгого режима. 

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 

<

...> года. 

Таким образом, ФИО3 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Преступления, за совершение которых отбывает наказание ФИО3 (ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ), в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Следовательно, срок установления административного надзора не может быть более 3 лет после отбытия наказания, поскольку согласно ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. 

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 характеризуется посредственно. В местах лишения свободы не трудоустроен, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной и нейтральной направленности, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, взысканий и поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, поддерживает социально-полезные связи. 

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений и взысканий, учитывая срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 мая 2018 года на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд исходя из обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, также полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, так как ФИО3 неоднократно совершал действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленным ему судом.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ УК РФ, также полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку преступление, за совершение которого ФИО3, отбывает наказание (приговор от 27 декабря 2017 года), совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;

- запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева 

Мотивированное решение составлено 26 июля 2018 года.