Дело № А - 363/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Чегем 

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания Гоновой З.А.,

с участием помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М., 

представителя административного истца - Отдела МВД России по Чегемскому району КБР ФИО1, участвующего на основании доверенности от 26.03.2018г., 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чегемскому району КБР об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Чегемскому району КБР обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Городищенского районного суда 

<

адрес> от 28.05.2014г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по 

<

адрес> и освобожден из мест лишения свободы 04.10.2017г. по отбытию срока наказания. Решением Камышенского городского суда 

<

адрес> от 07.08.2017г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет с установлением следующих административных ограничений в виде:

-обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного и школьного возрастов;

-запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25.12.2017г. ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес>.

С момента постановки под административный надзор ФИО2 допустил одно административное правонарушение, направленное против порядка управления, а именно нарушил административное ограничение, установленное судом, за что был подвергнут административному штрафу по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что с момента постановки под административный надзор ФИО2 допустил одно административное правонарушение, направленное против порядка управления, а именно нарушил административное ограничение, установленное судом, за что он был подвергнут административному штрафу по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, постоянного источника дохода не имеет, в употреблении спиртных напитков не замечен. В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, в связи с чем, просит дополнить административные ограничения и установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленный административный иск признал полностью.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и проверив личное дело осужденного, заключение прокурора Доткулова Б.М., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 названого закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 того же закона, срок административного надзора исчисляется в отношении вышеуказанного лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что решением Камышенского городского суда 

<

адрес> от 07.08.2017г. при освобождении из мест лишения свободы ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений в виде:

-обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета посещать образовательные учреждения для несовершеннолетних детей дошкольного и школьного возрастов;

-запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 02.02.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по признакам «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.4 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что по месту жительства ФИО2 допустил нарушение административного ограничения, установленное судом, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, и в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также контроля за поведением и оказанием индивидуального профилактического воздействия, суд считает требования административного истца ОМВД России по 

<

адрес> КБР об установлении дополнительного административного ограничения в отношении указанного лица обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чегемскому району КБР об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и установить в период административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета на выезд за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОВД по его месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: 

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев