К делу № 2-227/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 г. г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 783 160 рублей, в том числе: 700 000 рублей сумма к выдаче; 83 160 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 19.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783 160 рублей на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 83 160 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Ответчик со всеми условиями договора был ознакомлен и согласен.

По условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 20 659 рублей 76 коп. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пеня) за неисполнение и /или не надлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 539 рублей 73 коп., что является убытками банка. 

В соответствии с расчетом задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность заемщика по договору составляет 628 756 рублей 18 коп.

Истец, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 756 рублей 18 коп., из которых сумма основного долга - 472 893 рублей 28 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 29 861 рублей 02 коп., убытки - 95 539 рублей 73 коп., штраф - 30 462 рубля 15 коп., также взыскать с ответчика судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 487 рублей 56 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. В возражениях на исковое заявление просил суд применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что данный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 783 160 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 19.90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783 160 рублей на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 83 160 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляла 20 659 рублей 76 коп. 

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 

Согласно выписке по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № № Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО1, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что ФИО1 прекратил исполнять принятые на себя обязательства с октября 2015 года (последний платеж, выполненный по кредиту ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности прерывалось на период судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (дата вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. дата отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2020 г.