45RS0003-01-2024-000020-47

Дело № 2-89/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 

Курганской области 27 февраля 2024 года 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 10.01.2018 на сумму 287000 руб., на срок 60 мес. под 15,5 % годовых. Банк предоставил ответчику денежные средства, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 09.02.2021 не в полном объеме. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2018 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.01.2018 по состоянию на 25.12.2023 в размере 327135,38 руб., в том числе: задолженность по процентам – 125128,61 руб., задолженность по кредиту – 202006,77 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6471,35 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Сторонами были согласованы все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договоров, в том числе сумма кредита, размер, срок и порядок исполнения обязательства, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.01.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Общие условия кредитования (далее – Общие условия) и Индивидуальные условия кредитования (далее – Индивидуальные условия), в соответствии с которыми ФИО1 представлен кредит в сумме 287000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2 Общих условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, соответствующую дню фактического предоставления кредита. Количество платежей предусмотрено 60, размер ежемесячного платежа составляет 6903,27 руб.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2 Общих условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) – п. 12 Индивидуальных условий.

На основании п. 4.2.3. Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.3.1., п.4.3.5 Общих условий заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями Договора, по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 287000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

ФИО1 нарушила условия погашения кредита, с января 2020 года платежи от ответчика поступали нерегулярно, и не в полном размере, последний платеж по кредиту был ее внесен 19.07.2020, так же в рамках исполнительного производства был зачислен платеж от 09.02.2021 в размере 0,42 руб. в счет погашения кредита. Нарушение обязательства со стороны ФИО1 происходило более 60 дней в течение последних 180 дней, что подтверждается материалами дела.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, у банка в соответствии с условиями кредитного договора возникло право требовать досрочного возврата кредита.

14.08.2020 истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также предложено расторгнуть кредитный договор. С установленным сроком исполнения не позднее 14.09.2020. Данное требование ответчиком не исполнено. 

16.10.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-3281/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от 10.01.2018 в сумме 228224,99 руб., и государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 2741,12 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 10.08.2023 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно сведениям Варгашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области от 29.01.2024 на основании судебного приказа №2-3281/2020, в рамках возбужденного исполнительного производства с ФИО1 взыскана задолженность по кредиту в размере 0,42 руб.

Истом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на 25.12.2023, в котором учтены платежи, поступившие в рамках исполнительного производства. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору от 10.01.2018 № составляет 327153,38 руб., из которых: 125128,61 руб. – задолженность по процентам, 202006,77 руб. – задолженность по кредиту.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Ответчиком каких-либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку обязательства ответчиком по возврату задолженности не исполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

Из исследованных судом доказательств, условий кредитного договора, норм гражданского законодательства следует сделать вывод, что ответчик ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора по срокам возвращения суммы основного долга и уплаты процентов, задолженность ответчика перед истцом в полном объеме не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.01.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.01.2018 в размере 327135,38 руб. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, обязательства по договору не исполняет длительное время.

Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора №, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у нее задолженности перед истцом, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6471,35 руб., что подтверждается платежными поручениями №176174 от 28.12.2023.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6471,35 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 (паспорт серия №). 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 10.01.2018 № по состоянию на 25.12.2023 в размере 327135,38 руб., в том числе: задолженность по процентам с размере 125128,61 руб., задолженность по кредиту – 202006,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6471,35 руб. Всего 333606 (триста тридцать три тысячи шестьсот шесть) рублей 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Медведева