судья Таранов Р.А.

к делу № 22-8400/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар

2 декабря 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Хабаровым А.В.,

с участием:

- прокурора Пшидаток С.А.,

- обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >7,

- защитника обвиняемого – адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >7 – адвоката Василенко А.В. на постановление судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >1 

Заслушав пояснение обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >7, в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Барышевой И.Е., просившей удовлетворить жалобу, мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении постановления судьи без изменения, 

у с т а н о в и л:

13 июня 2019 года в отношении 

<

 Ф.И.О. >7 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ.

14 июня 2019 года 

<

 Ф.И.О. >7 был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

16 июня 2019 года постановлением судьи Мостовского районного суда Краснодарского края было удовлетворено ходатайство следователя и 

<

 Ф.И.О. >7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 июня 2019 года 

<

 Ф.И.О. >7 был привлечен по делу в качестве обвиняемого.

Поскольку срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлевался, то продлевался и срок содержания 

<

 Ф.И.О. >7 под стражей, в очередной раз был продлен постановлением судьи Мостовского районного суда от 11 октября 2019 года до 4 месяцев – до 13 ноября 2019 года.

Так как окончить предварительное следствие до 13 ноября 2019 года не представилось возможным, и срок предварительного следствия был продлен, то следователь вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >7 

Постановлением судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2019 года ходатайство следователя было удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >1 продлен еще на 1 месяц, а всего до 6 месяцев – до 13 декабря 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >7 – адвокат Василенко А.В. считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям: суд не учел имеющуюся возможность для избрания обвиняемому 

<

 Ф.И.О. >7 более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, не указал, почему нельзя избрать более мягкую меру пресечения, тогда как у 

<

 Ф.И.О. >7 имеется собственный дом, в котором он зарегистрирован, поэтому возможно применение домашнего ареста. Довод суда о том, что 

<

 Ф.И.О. >7 является действующим сотрудником полиции является необоснованным, так как он отстранен от исполнения своих обязанностей. Из ходатайства следователя видно, что основные следственные действия уже проведены, осталось лишь провести лингвистическую, фоноскопическую и химическую экспертизы, ознакомить обвиняемого с их результатами, предъявить обвиняемому обвинение, выполнить требования ст.217 УПК РФ. Таким образом, все доказательства собраны и 

<

 Ф.И.О. >7 никак не может повлиять на ход следствия. За последние два месяца с участием 

<

 Ф.И.О. >7 не проведено ни одного следственного действия, поэтому содержать его под стражей нецелесообразно. Кроме этого 

<

 Ф.И.О. >7 положительно характеризуется, страдает тяжелым заболеванием. Поэтому автор жалобы просит постановление судьи отменить, применить в отношения 

<

 Ф.И.О. >7 меру пресечения в виде домашнего ареста.

При изучении доводов жалобы и проверке представленных материалов оснований для изменения либо отмены постановления судьи не имеется.

Согласно ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, а в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен до 18 месяцев лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Дальнейшее продление срока не допускается. 

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения может быть отменена тогда, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Как видно из представленных материалов 

<

 Ф.И.О. >7 обвиняется в совершении тяжкого преступление, наказание за которое предусмотрено до 12 лет лишения свободы.

Поскольку срок содержания под стражей 

<

 Ф.И.О. >7 истекал 13 ноября 2019 года, а окончить предварительное следствие по делу не представилось возможным, суд первой инстанции, учтя что обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения не изменились, пришел к правильному выводу о продлении обвиняемому 

<

 Ф.И.О. >7 срока содержания его под стражей. При этом суд учел, что 

<

 Ф.И.О. >7 непосредственно после совершения преступления предпринял меры к сокрытию следов преступления, обладает знаниями оперативно-розыскной деятельности. С учетом этого у суда имелись все основания полагать, что 

<

 Ф.И.О. >7 находясь на свободе будет иметь возможность уничтожить доказательств, к сокрытию их, может оказать давление на свидетелей. Также судом учтен возраст обвиняемого, его род занятий, семейное положение, состояние здоровья, отсутствие тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, а также требования Постановления Конституционного суда РФ №4-П от 22.03.2005 года о необходимости передачи дела в суд не менее чем за 14 суток до истечения срок содержания обвиняемого под стражей. 

Медицинского заключения о том, что 

<

 Ф.И.О. >7 страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого 

<

 Ф.И.О. >1 на 1 месяц, а всего до 6 месяцев – до 13 декабря 2019 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Василенко А.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья