Дело № 2-626/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Флик Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование иска указав, что ПАО "Сбербанк России" 22 октября 2015 года заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей под 22,95 % годовых на срок 84 месяца, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполнил. В результате образовалась задолженность в размере 931 488 рублей 33 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов 28 февраля 2017 года Банк заключил договор поручительства № с ФИО2

Просят расторгнуть кредитный договор № от 22 октября 2015 года, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2015 года в размере 931 488 рублей 33 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 614 515 рублей 47 коп., просроченные проценты – 298 595 рублей 28 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 5 332 рубля 97 коп., неустойку за просроченные проценты – 13 044 рубля 61 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО "Сбербанк России" – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Представили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2.

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22 октября 2015 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2015 года в размере 931 488 рублей 33 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 614 515 рублей 47 коп., просроченные проценты – 298 595 рублей 28 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 5 332 рубля 97 коп., неустойку за просроченные проценты – 13 044 рубля 61 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате госпошлины по 9 257 рублей 44 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А

Решение вступило в законную силу "___"__________________2018 года