ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

пгт. Каа-Хем 27 ноября 2019 года 

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Тагаланова С.К., при переводчике ФИО2, с участием инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1, привлекаемого лица С.Б-С.О.., в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

С.Б-С.О., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 передал на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении С.Б-С.О.. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за не предъявление документов на транспортное средство и водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут С.Б-С.О. двигался на автомашине 

<

данные изъяты> без государственных номеров и была остановлена сотрудниками ГИБДД, на предложение сотрудн6иков выйти из автомашины и предъявить документы, С.Б-С.О.., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес>, неповиновался законным требованиям сотрудника полиции с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 просил привлечь С.Б-С.О.. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица, так С.Б-С.О. двигался напротив 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД он был остановлен, у него потребовали документы, но С.Б-С.О. отказался предъявить документы, выражая неповиновение законным требованиям сотрудника ГИБДД, далее он оказал сопротивление в связи с чем в отношении него применены специальные средства.

Привлекаемое лицо - С.Б-С.О.. в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение только законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции.

Из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что С.Б-С.О.. с ним согласен.

Из рапорта ИДПС Отделение ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут на 

<

адрес> была замечена автомашина марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, которая при виде патрульной автомашины данное транспортное средство остановилось на право стороне проезжей части вышеуказанного дома, после чего подъехали к данной автомашине, за рулем сидел парень азиатской внешности, представившись ему, было предложено выйти из автомашины, и отказался предъявлять документы и водительское удостоверение. При общении от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. Далее, на неоднократные требование сотрудника полиции предъявить свои документы и пройти в патрульную автомашину для установления личности, водитель отказался и пытался скрыться во избежание административного наказания при вождении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего он был неоднократно предупрежден о том, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции о предъявлении им водительского удостоверения, а также документов на транспортное средство к нему будет применена физическая сила, специальные средства «Зверобой» и наручники БРС. После неоднократных предупреждений были использованы специальные средства «Зверобой» и наручники БРС. 

Из объяснения С.Б-С.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вечернее время около 17.30 часов направлялся по 

<

адрес> на своем транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения к себе домой. В южном направлении к нему на встречу направлялся патрульный автомобиль ДПС, от чего он незамедлительно остановился на окраине проезжей части. Далее вышел сотрудник полиции, который попросил его предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что он не обратил внимания на его просьбу. После чего он был предупрежден о невыполнении требований сотрудника полиции о предоставлении всех вышеперечисленных документов, и в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и был доставлен в МО МВД РФ «Кызылский» для установления его личности и дальнейшего разбирательства. По факту вождения автомобилем в состоянии алкогольного опьянения вину признал полностью. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, С.Б-С.О.. задержан ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО110 часов 30 минут. 

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении С.Б-С.О.. об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ., который был направлен на рассмотрение судьей районного суда. 

Совершение С.Б-С.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: объяснением самого С.Б-С.О.., протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, протоколом об административном задержании. 

Объяснение и протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина С.Б-С.О.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного С.Б-С.О.. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность С.Б-С.О.. суд относит полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.Б-С.О.. суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного С.Б-С.О.. административного правонарушения, его имущественного положения, то, что он не трудоустроен, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания и признал справедливым назначить С.Б-С.О. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Б-С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.К. Тагаланова