Дело № 2а-1733/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

14 декабря 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием представителя административного истца МО МВД «Переславль-Залесский» по доверенности ФИО1, помощника Переславского межрайонного прокурора Буличенко Н.А., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 08.07.2015 г. ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 25.11.2016 г.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 состоит на административном надзоре по месту своего жительства, в МО МВД России «Переславль-Залесский».

МО МВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно: запрет на пребывание в местах массового проведения мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на профилактическую работу реагирует слабо, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, при этом дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрению дела в его отсутствие, возражений против дополнительных ограничений не имеет. Прокурор Буличенко Н.А. требование о дополнении установленных ранее ФИО2 административных ограничений поддержала.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел соблюдает. В тоже время установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, дважды 26.01.2017 г. и 21.02.2017г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, запретив ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить, ФИО2, 

<

персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить следующим:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин