Дело № 2-403/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 13 июня 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Касаткиной Е.Н.,

с участием представителя истца АО «Хреновской конный завод» по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Хреновской конный завод» к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Хреновской конный завод» обратилось в Бобровский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса (л.д. 5-10).

Как следует из искового заявления, 27.04.2014, около 23 часов 30 минут, в Павловском районе Воронежской области 660 км. магистрали М-4 «Дон», произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля ЛАДА 212140, регистрационный номер 

<

номер>, под управлением ФИО2 и автомобиля ГАЗ 33021 регистрационный знак 

<

номер>, под управлением С.А.С. и находящихся в машине двух пассажиров: З.В.П. и З.В.В.. В результате столкновения двух транспортных средств С.А.С., З.В.П., З.В.В. получили телесные повреждения несовместимые с жизнью. 

Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 15.07.2015 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ.

Автомобиль ЛАДА 212140, регистрационный номер 

<

номер>, под управлением ответчика, принадлежал на праве собственности АО «Хреновской конный завод» и был закреплен за ответчиком, являющимся на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, работником истца.

В Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности, обратилась ФИО3, которая была супругой погибшего З.В.В.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09.12.2015г., принятым по делу 

<

номер>, вступившим в законную силу, взыскано солидарно с АО «Хреновской конный завод», ООО «Пилот Желдортранс» единовременно, в пользу ФИО3 и несовершеннолетнего З.В.В. денежные средства по случаю кормильца за период с 27.04.2014г. по день вынесения суда в размере 186 300 рублей каждому, выплаты денежной суммы в пользу З.В.В. ежемесячно в размере 9 301,50 рублей, с даты вынесения решения суда и до достижения им 18 лет, а в случае обучения по очной форме – до получении я им образования, но не более чем до 23 лет, выплаты в пользу З.О.Ф. ежемесячно в размере 9 301,50 рублей, с даты вынесения решения суда и до 24.02.2027г., солидарно в пользу З.О.Ф., и З.В.В. компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей (по 300 000 рублей каждому), солидарно в пользу З.О.Ф. расходы на погребение погибшего супруга З.В.В. в размере 7 800 рублей. На основании Постановления судебного пристава Бобровского РОСП от 02.06.2016 возбуждено исполнительное производство № 36022/16/79281 в отношении истца о взыскании в пользу потерпевших присужденных сумм. За период с 20.06.2016г. по 29.01.2018г. в пользу З.О.Ф. и ее несовершеннолетнего сына З.В.В. истцом был возмещен вред в размере 729 638,61 рублей. Платежными поручениями № 1528 от 20.06.2016г., № 1794 от 13.07.2016г., № 1795 от 13.07.2016г., № 1796 от 13.07.2016г., № 1797 от 13.07.2016г., № 1398 от 13.07.2016г., № 1799 от 13.07.2016г., № 1800 от 13.07.2016г., № 1801 от 13.07.2016г., № 1802 от 13.07.2016г., № 1915 от 25.07.2016г., № 2297 от 31.08.2016г., № 2556 от 26.09.2016г., № 2770 от 17.10.2016г., № 3425 от 22.11.2016г., № 3888 от 22.12.2016г., № 85 от 17.01.2017г., № 395 от 13.02.2017г., № 642 от 06.03.2017г., № 1010 от 06.04.2017г., № 1364 от 04.05.2017г., № 1846 от 09.06.2017г., № 2197 от 06.07.2017г., № 2755 от 15.08.2017г., № 2986 от 01.09.2017г., № 3450 от 03.10.2017г., № 3997 от 14.11.2017г., № 4584 от 12.12.2017г., № 216 от 29.01.2018г. истец оплатил указанную задолженность.

В Бобровский районной суд Воронежской области с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обратилась ФИО4, которая была дочерью погибшего С.А.С..

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 07.10.2016г., принятым по делу № 2-779/2016 было утверждено мировое соглашение между истцом и ФИО4, по условиям которого 07.10.2016г. по расходному кассовому ордеру № 615 в пользу ФИО4 произведена выплата компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей в полном объеме.

В Северский районный суд Краснодарского края с иском о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, обратилась ФИО5, которая была бывшей супругой погибшего С.А.С. и осуществляла уход за их совместными несовершеннолетними детьми С.М.А.. и С.А.А.

Решением Северского районного суда Краснодарского края, принятым по делу № 2-46/16, вступившим в законную силу, взыскано с истца в пользу ФИО5, ФИО6 и ФИО7, единовременные денежные средства по случаю кормильца за период с 27.04.2014г. и по день вынесения решения суда в размере 57 222 рублей каждому, ежемесячные выплаты в пользу ФИО6 и ФИО7 денежные средства в размере 2 601 рубль, начиная с даты вынесения решения суда и до достижения ими 18 лет – до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, ежемесячны выплаты денежной суммы в размере 2 601 рубль в пользу ФИО5, начиная с даты вынесения решения суда и до 04.02.2019г., а также в пользу ФИО5, С.М.А.. и С.А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 333 334 рублей каждому. 

На основании Постановления судебного пристава Бобровского РОСП от 

<

дата> возбуждено исполнительное производство: № 6695/16/36022-ИП, 6692/16/36022-ИП, 6690/16/36022-ИП, 6691/16/36022-ИП, 6687/16/36022-ИП, 6694/16/36022-ИП, 6693/16/36022-ИП, 6688/16/36022-ИП, 6689/16/36022-ИП о взыскании присужденных сумм. По состоянию на 29.01.2018г. в пользу ФИО5, С.М.А.., С.А.А. истцом был возмещен вред в размере 1 354 634 рублей 91 копейка. Платежными поручениями № 1148 от 13.05.2016г., № 1149 от 13.05.2016г., № 1150 от 13.05.2016г., № 1151 от 13.05.2016г., № 1152 от 13.05.2016г., № 1153 от 13.05.2016г., № 1154 от 13.05.2016г., № 1155 от 13.05.2016г., № 1156от 13.05.2016г., № 1157 от 13.05.2016г., № 1158 от 13.05.2016г., № 1159от 13.05.2016г., № 1160 от 13.05.2016г., № 1161 от 13.05.2016г., № 1162 от 13.05.2016г., № 1163 от 13.05.2016г., № 1406 от 10.06.2016г., № 1407 от 10.06.2016г., № 1408 от 10.06.2016г., № 1495 от 17.06.2016г., № 1496 от 17.06.2016г., № 1497 от 17.06.2016г., № 1685 от 04.07.2016г., № 1686 от 04.07.2016г., № 1687 от 04.07.2016г., № 1916 от 25.07.2016г., № 1917 от 25.07.2016г., № 1918 от 25.07.2016г., № 2298 от 31.08.2016г., № 2299 от 31.08.2016г., № 2300 от 31.08.2016г., № 2557 от 26.09.2016г., № 2558 от 26.09.2016г., № 2559 от 26.09.2016г., № 2771 от 17.10.2016г., № 2772 от 17.10.2016г., № 2773 от 17.10.2016г., № 3422 от 22.11.2016г., № 2423 от 22.11.2016г., № 3424 от 22.11.2016г., № 3885 от 22.12.2016г., № 3886 от 22.12.2016г., № 3887 от 22.12.2016г., № 86 от 17.01.2017г., № 87 от 17.01.2017г., № 88 от 17.01.2017г., № 396 от 13.02.2017г., № 397 от 13.02.2017г., № 398 от 13.02.2017г., № 643 от 06.03.2017г., № 644 от 06.03.2017г., № 645 от 06.03.2017г., № 1005 от 06.04.2017г., № 1008 от 06.04.2017г., № 1009 от 06.04.2017г., № 1368 от 04.05.2017г., № 1369 от 04.05.2017г., № 1371 от 04.05.2017г., № 1847 от 09.06.2017г., № 1848 от 09.06.2017г., № 1849 от 09.06.2017г., № 2198 от 06.07.2017г., № 2199 от 06.07.2017г., № 2200 от 06.07.2017г., № 2756 от 15.08.2017г., № 2757 от 15.08.2017г., № 2758 от 15.08.2017г., № 2987 от 01.09.2017г., № 2988 от 01.09.2017г., № 2989 от 01.09.2017г., № 3451 от 03.10.2017г., № 3453 от 03.10.2017г., № 3998 от 14.11.2017г., № 3999 от 14.11.2017г., № 4049 от 14.11.2017г., № 4586 от 12.12.2017г., № 4587 от 12.12.2017г., № 4588 от 12.12.2017г., № 217 от 29.01.2017г., № 218 от 29.01.2017г., № 219 от 29.01.2017г. истец оплатил указанную задолженность.

В соответствии со статьей 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Статьей 238 ТК РФ, установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Статья 243 ТК РФ устанавливает случаи полной материальной ответственности работника, а именно:

когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Вина ответчика, в совершении преступления, квалифицированного по части 5 статьи 264 УК РФ, установлена вступившим в законную силу, приговором Павловского районного суда от 15.07.2015г.

Статьей 1081 ГК РФ, предоставлено право лицу, возместившему вред (в данном случае истцу) обратного требования (регресса) к лицу, виновному в причинении вреда (ответчику), в полном объеме - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, истец имеет законные основания требовать с ответчика возмещения вреда в полном объеме, выразившегося в выплате истцом ФИО3, З.В.В., ФИО4, ФИО5, С.М.А., С.А.А. компенсаций вреда потерпевшим, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 27.04.2014, виновником которого признан ответчик.

Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Хреновской конный завод» в порядке регресса денежные средства в размере 2 334 272 рубля 61 копейка, выплаченные истцом в качестве возмещения вреда потерпевшим лицам ФИО3, З.В.В., ФИО4, ФИО5, С.М.А., С.А.А., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, а также госпошлину, уплаченную истцом за рассмотрение иска в размере 19 871,36 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу заявленных требований и доказательств в их подтверждение не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск АО «Хреновской конный завод» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Хреновской конный завод» к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Хреновской конный завод», ИНН 

<

***>, в порядке регресса денежные средства в размере 2 334 272 (два миллиона триста тридцать четыре тысячи двести семьдесят два) рубля 61 копейку.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Хреновской конный завод», ИНН 

<

***>, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере 19 871 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 36 копеек.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Т.М.Степанова

В окончательной форме решение изготовлено 18.06.2018г.