Дело 2а-569/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года 

<

адрес>

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи А.И. Чиркунова, 

при секретаре Ю.Ю. Сметаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный иск обоснован следующим. На имя ФИО1 в установленном законном порядке зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № с 08.11.2007. Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

МИФНС №13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2012 год, исходя из мощности двигателя автомобиля, измеряемой в лошадиных силах, в размере 1 150 рублей. Данную сумму ФИО1 оплатил не в полном объеме, в связи с чем, на момент подачи административного иска задолженность составила 87 рублей 50 копеек 

В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога. В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в установленный законом срок, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени. 

Неисполнение налоговых обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, в рамках которого МИФНС №13 по г. Новосибирску просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 87 рублей 50 копеек, а также пени по транспортному налогу за период с 17.12.2012 по 16.12.2013 в размере 31 рубль 10 копеек, пени по налогу на имущество в размере 00 рублей 07 копеек за период с 02.11.2013 по 16.12.2013. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суду не сообщил, в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № с 08.11.2007

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из статьи 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Срок уплаты транспортного налога за 2008 – 2010 годы в силу действующего законодательства должен был быть оплачен не позднее 1 марта следующего за отчетным годом, а за 2011 и 2012 не позднее 1 ноября следующего за отчетным годом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991, а также в силу статьей 400 и 401 Налогового кодекса РФ, введенных в действие федеральным законом № 284-ФЗ от 04.10.2014, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения

По данным регистрирующих органов у ФИО1 имеет доля в праве в собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сроки уплаты налога на имущество физических лиц в 2012 и 2013 годы регламентировались пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым уплата налога должна была производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В последующем, согласно статье 409 Налогового кодекса РФ, введенной в действие федеральным законом № 284-ФЗ от 04.10.2014, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса РФ. Порядок и сроки направления налогового требования установлены статье 70 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что транспортный налог административным ответчиком за 2010 – 2012 годы, не был уплачен своевременно, административным истцом начислены соответствующие пени.

В порядке статьи 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика направлены требования. 

В связи с тем, что данное требование административным ответчиком не исполнено в установленный в нем срок, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае срок обращения в суд административным истцом соблюден, так судебный приказ о взыскании задолженности был отменен 28 июля 2017 года, административный иск подан в суд 28 декабря 2017 года. 

Из материалов дела установлено, что административным ответчиком, после получения настоящего административного иска была оплачена, предъявляемая к взысканию налоговым органом задолженность. 

А именно: задолженность по транспортному налогу за 2012 года в размере 87 рублей 50 копеек, а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, за период с 17.12.2012 по 16.12.2013 в размере 31 рубль 10 копеек, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество в размере 00 рублей 07 копеек за период с 02.11.2013 по 16.12.2013. 

Из чеков-ордеров, представленных в материалы дела установлено, что задолженность оплачена административным ответчиком на соответствующие КБК, указанные в административном иске для уплаты налогов и пени. 

В связи с тем, что предъявляемая к взысканию задолженность административным ответчиком была оплачена в полном объеме 05 февраля 2018 года, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 289 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску – оставить без удовлетворения. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Чиркунова А.И.