Дело № 5-622/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2017 года Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> края Гарбушина Оксана Викторовна (

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Вельбель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.10 часов по адресу 

<

адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАп.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном деянии.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, выслушав Вельбель, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.10 часов по адресу 

<

адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У суда отсутствуют основания не доверять сведениям изложенным в протоколе, поскольку он составлен должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КРФобАП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2; заключением эксперта N 17-14 /3317/ 2017 от 20.09.2017г., согласно которому у Лебедевой на момент обращения в лечебное учреждение имелись повреждения: кровоподтеки волосистой части головы, правого и левого предплечья, правого локтевого сустава, правой и левой кисти, что само по себе не повлекло за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, и квалифицируется как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях Вельбель имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. 

Из материалов дела следует, что должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов следует, что, в рамках административного расследования были получены заключение эксперта, объяснения потерпевшей, то есть совершены процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, необходимые для выяснения обстоятельств правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, Вельбель возможно назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вельбель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН 

<

данные изъяты> УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по 

<

адрес>) номер счета получателя платежа 40№ ГРКЦ ЦБ России по 

<

адрес> БИК 

<

данные изъяты>, КБК 18№, УИН 

<

данные изъяты>

Судья Гарбушина О.В.