Дело № 2а – 777/2024

77RS0010-02-2024-000258-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московская область 05 марта 2024 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, 

установил:

Истец ИФНС по г. Клину Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указывал на то, что согласно данным, полученным из ОГИБДД МВД по г. Клин, ФИО1 является владельцем транспортных средств: грузового автомобиля марки /данные изъяты/ год выпуска 1995, г.р.з/номер/ дата регистрации права 14.10.2006г., грузового автомобиля марки /данные изъяты/ год выпуска 1998, г.р.з. /номер/, дата регистрации права 27.10.2005 г., грузового автомобиля марки /данные изъяты/ год выпуска 1997, г.р.з. /номер/, дата регистрации права 27.10.2005.

Налоговое уведомление от № 38201989 от 01.09.2022 года с расчетом было направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет.

Таким образом, ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 43 875 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 г., но не исполнил обязательство в установленный срок.

На неуплаченную сумму налога начислены пени в порядке, предусмотри статьей 75 НК РФ. 

По состоянию на 16.05.2023 года у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 356 161.39 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 267 296.33 руб., по пени в размере 88 865,06 руб.

Требованием от 16.05.2023 года № 693 об уплате задолженности налогоплательщик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность размере 356 161.39 руб. в срок до 15.06.2023 г.

Требование передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. До настоящего времени отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено, требование об уплате не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ и пунктом 3 статьи 461 НК РФ налоговым органом принято решение от 08.08.2023 года № 338 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 361 841,87 руб.

Решение от 08.08.2023 года № 338 о взыскании задолженности направлено налогоплательщику почтовой связью (ШПИ 80095887484605).

В соответствии со статьей 48 НК РФ по состоянию на 12.08.2023 года налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности на сумму отрицательного ЕНС в размере 73 600,48 руб., в том числе задолженность: транспортный налог за 2021 год - 43 875.00 руб.; пени - 29 725.48 руб.

Заявление о вынесении судебного приказа от 12.08.2023 года № 349 направлено Мировому судье судебного участка № 341 Клинского района Московской области для рассмотрения.

27.09.2023 года Мировым судьей судебного участка № 341 Клинского района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-3012/2023 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налоговым платежам.

07.11.2023 года в налоговый орган поступило определение Мирового судьи судебного участка № 341 от 09.10.2023 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в связи с представлением должником возражений. В возражениях налогоплательщик указал что, не согласен с судебным приказом и с требованиями, изложенными в заявлении, не конкретизируя причины не согласия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего момента задолженность налогоплательщиком не оплачена, отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 10.01.2024 составляет 425 464,17 руб., в том числе задолженность в размере 73 600,48 руб. подлежащая взысканию по настоящему административному исковому заявлению.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 73 600 руб. 48 коп. в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 43 875,00 руб.; пени за период с 02.12.2022 по 12.08.2023 в размере 29 725.48 руб.

Представитель административного истца ИФНС по г. Клину Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, мнение по иску не представил. 

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что согласно данным, полученным из ОГИБДД МВД по г. Клин, ФИО1 является владельцем транспортных средств: грузового автомобиля марки /данные изъяты/ год выпуска 1995, г.р.з. /номер/ дата регистрации права 14.10.2006г., грузового автомобиля марки /данные изъяты/ год выпуска 1998, г.р.з. /номер/, дата регистрации права /дата/, грузового автомобиля марки /данные изъяты/ год выпуска 1997, г.р.з. /номер/, дата регистрации права /дата/.

Налоговое уведомление от № 38201989 от 01.09.2022 года было направлено налогоплательщику с расчетом налога в электронной форме через личный кабинет.

Таким образом, ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 43 875 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 г.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок.

На неуплаченную сумму налога начислены пени в порядке, предусмотри статьей 75 НК РФ. 

По состоянию на 16.05.2023 года у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 356 161.39 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 267 296.33 руб., по пени в размере 88 865,06 руб.

Установлено, что требованием от 16.05.2023 года № 693 об уплате задолженности налогоплательщик поставлен в известность об обязанности уплатить задолженность размере 356 161.39 руб. в срок до 15.06.2023 г.

Требование передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. До настоящего времени отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено, требование об уплате не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ и пунктом 3 статьи 461 НК РФ налоговым органом принято решение от 08.08.2023 года № 338 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 361 841,87 руб.

Решение от 08.08.2023 года № 338 о взыскании задолженности направлено налогоплательщику почтовой связью (ШПИ 80095887484605).

В соответствии со статьей 48 НК РФ по состоянию на 12.08.2023 года налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности на сумму отрицательного ЕНС в размере 73 600,48 руб., в том числе задолженность: транспортный налог за 2021 год - 43 875.00 руб.; пени - 29 725.48 руб.

Заявление о вынесении судебного приказа от 12.08.2023 года № 349 направлено Мировому судье судебного участка № 341 Клинского района Московской области для рассмотрения.

27.09.2023 года Мировым судьей судебного участка № 341 Клинского района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-3012/2023 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налоговым платежам.

07.11.2023 года в налоговый орган поступило определение Мирового судьи судебного участка № 341 от 09.10.2023 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа, в связи с представлением должником возражений. В возражениях налогоплательщик указал что, не согласен с судебным приказом и с требованиями, изложенными в заявлении, не конкретизируя причины не согласия.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 НК РФ.

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Следовательно, уплата пеней рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, исполнение которой не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Соответственно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента отсутствуют основания для их начисления (письмо Министерства финансов РФ от 29.10.2008 N 03-02-07/2-192).

Вместе с тем, поскольку доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 43 875 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку к сроку уплаты транспортного налога, налог не был уплачен, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу, расчет которых представлен суду.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдении срока на обращение с иском, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный расчет пени по транспортному налогу, с которым суд соглашается, поскольку он соответствует ст.75 НК РФ, и считает возможным взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за период с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года в размере 29 725, 48 руб.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 516,25 рублей, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: 141607, /адрес/ недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 43 875 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2022 года по 12.08.2023 года в размере 29 725, 48 руб., а всего 73 600 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 516,25 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова 

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2024 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова