Дело №2-99/2024 

УИД 16RS0004-01-2024-000043-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 27 февраля 2024 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95 819,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 074,59 рубля. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.В. был заключён кредитный договор ...(7748927050), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 90 000,00 рублей, под 45,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. ... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п.4 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону». Просроченная задолженность возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 4 дня. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 7 281,05 рубль. По состоянию на ... общая задолженность составляет 95 819,55 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 89 997,16 рублей, неустойка на просроченную суду 143,83 рубля, иные комиссии – 5 678,56 рублей. Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, однако ответчик требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» М.Р. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, полагает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела: индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, подтверждается предоставление кредита ответчику и ими же предусмотрена обязанность заемщика (ответчика) возвратить Кредитору (истцу) сумму кредита и процентов за пользование денежными средствами (л.д.5-6,6-7).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Заемщиком неоднократно были нарушены сроки погашения кредита и сумма ежемесячного платежа, установленная графиком погашения кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.14). Доказательств иного суду не представлено.

Расчеты сумм, подлежащих взысканию, выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре, ответчик их не оспорил. 

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору. 

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.В. был заключён кредитный договор ...(7748927050), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 90 000,00 рублей, под 45,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела. Просроченная задолженность возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 4 дня. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 7 281,05 рубль. По состоянию на ... общая задолженность составляет 95 819,55 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 89 997,16 рублей, неустойка на просроченную суду 143,83 рубля, иные комиссии – 5 678,56 рублей.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, однако ответчик требование не выполнил (л.д.15).

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признала исковые требования в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ответчику понятны. 

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 3074,59 рубля, следует присудить в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с Е.В. (...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ... задолженность по кредитному договору ...(7748927050) от ... в сумме 95 819 (Девяносто пять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 55 копеек, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 3 074 (Три тысячи семьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан..

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято ...