Дело № 5-103/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> гр.ФИО2 реализовал алкогольную продукцию, а именно водку КНР по цене 150 рублей объемом 0,5 литра,

т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что он не занимается реализацией алкогольной продукции по месту своего жительства, его оговорил известный ему гр. ФИО4, возможно потому что имел с ним ранее конфликт на рынке, он действительно подрабатывает тем, что перевозит грузы через Государственную границу РФ, допускает, что привозил из КНР водку в пластиковых бутылках, коньяк, иную продукцию, но не с целью продажи, 

ДД.ММ.ГГГГг. никому водку также не продавал, о чем и сообщил инспектору полиции при составлении протокола и при даче письменного объяснения. Ранее он к административной ответственности не привлекался, перенес инфаркт, поэтому получает мизерную пенсию по инвалидности, других доходов не имеет, подрабатывает частным образом, на учете в Центре занятости населения не состоит.

Свидетель ФИО4 в суд не доставлен, согласно сообщения ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО4 убыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>, в связи с чем не представилось его доставить в суд.

Как следует из письменного объяснения свидетеля ФИО4, предупрежденного под роспись об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, он 29.08.2018г. пришел по адресу: 

<

адрес> около 12-00 часов к ФИО1, попросил продать алкогольную продукцию, т.к. знал о том, что можно по данному адресу ее приобрести, он отдал ему 200 руб. купюры номиналом по 100 руб., после чего он вынес ему бутылку водки производства КНР и сдачу 50 руб., после чего он отправился в парк, расположенный возле центральной площади для того чтобы употребить алкоголь, расположившись на лавочке, однако к нему подошли сотрудники полиции, сделали замечание за употребление в общественном месте алкогольной продукции, он пояснил им, где он купил алкоголь.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах: 

-Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>307/ 1855 от 15.11.18г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 12.00 по адресу 

<

адрес> ФИО2 реализовал алкогольную продукцию, водку производства КНР объемом 0,5 литра по 150 руб. за бутылку;

-Рапортом на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от инспектора ГИАЗ ФИО5 о продажи ФИО1 алкогольной продукции;

-протоколом осмотра и изъятия вещей от 29.08.18г., согласно которого ст. инспектор ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, произвели изъятие алкогольной продукции водки производства КНР в прозрачной пластиковой бутылке с прозрачной жидкостью с этикеткой « Домашняя водка, объемом 0, 5 л, алкогольная продукция была изъята у гр.ФИО4, находившегося в центральном парке им.Котельников 

<

адрес> на лавочке с целью употребления содержимого данной бутылки, в ходе осмотра места происшествия данная бутылка в присутствии понятых была изъята, опечатана в пакет;

-Объяснительной ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он вместе с ФИО9 решили употребить алкогольную продукцию, т.к. денег было мало, решили приобрети её из кВ. 3 по адресу: 

<

адрес>, заранее зная, что там можно приобрести, около 12 часов они пошли по указанному адресу, он остановился возле дома, а ФИО4 зашел в подъезд, где приобрел водку в пластиковой бутылке объемом 0,5 л, ФИО4 сказал ему, что купил водку за 150 руб. у ФИО1 из 

<

адрес>, что на первом этаже, после чего они отправились в парк с целью распития данной водки, где к ним подошли сотрудники полиции.

Согласно заключения эксперта №э от 12.10.18г. установлено, что жидкость в бутылке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ с территории парка им.Котельникова : 

<

адрес>, л.Советская, 31 является спиртосодержащей, содержащая альдегиды ( уксусный альдегид) и метиловый спирт ( метанол), данные микропримеси, согласно ГОСТа 32039- 2013 « Водка и спирт этиловый из пищевого сырья ректификованного из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности», являются микропримесями характерными для водки и спирта этилового ректификованного их пищевого сырья. 

Количество безводного этилового спирта (крепость) в жидкости 34% об + 0,1%, количественное содержание метилового спирта ( метанола) в жидкости менее 0,001%, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013 Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ( не более 0,03% для спирта высшей очистки.

Массовая концентрация уксусного альдегида, также не превышает требования ГОСТа 5962-2013.

Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется, в протоколе имеется подпись ФИО2

Смягчающим наказание обстоятельством является Ш группа инвалидности ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (бутылка со спиртосодержащей жидкостью) с последующим уничтожением. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, 

БИК 040507001, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району) 

ИНН 

<

***> КПП 252501001

УИН 18880425181609663075 

КБК 18811608010016000140

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

ОКТМО 05632000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: И.Г. Свиридова