Дело № 10-2/2018 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 18 мая 2018 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

осуждённого ФИО2 по видеоконференцсвязи, его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» Родионовой Е.Г., ордер № Н 120634 от 27.03.2018,

при секретаре Воспенниковой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 о возвращении его ходатайства в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 возвращено для соответствующего оформления ходатайство осуждённого ФИО2 о приведении приговора мирового судьи судебного участка №60 Санкт-Петербурга от 10.07.2017 в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осуждённый просит постановление мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 о возвращении его ходатайства в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ отменить, а ходатайство передать на новое рассмотрение.

Осуждённый в судебном заседании от жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить.

Защитник поддержала осуждённого.

Помощник прокурора просила производство по жалобе прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы ходатайства, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Учитывая изложенное, суд считает необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить.

Расходы на оплату труда адвоката Родионовой Е.Г. в сумме 1650 рублей 00 копеек, 3 дня участвовавшей по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 о возвращении его ходатайства в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ.

Признать расходы на оплату труда адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» Родионовой Е.Г. в сумме 1650 (одна шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, 3 (три) дня (27.03.2018, 14.05.2018, 18.05.2018) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья А.А. Емельянов