Дело №

УИД 47RS0№-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июня 2024 года

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимофеева В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО4 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО4 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке формы № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик ФИО4 имеет постоянное место регистрации и проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО4 по указанному адресу имеют регистрацию: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3. Данное жилое помещение представляет с собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 60, 7 кв.м., жилая площадь 37,3 кв.м. Согласно справке Ф-9 владельцем указанной квартиры является ФИО4 на основании договора купли продажи№ от ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за коммунальные услуги составляет 

<

данные изъяты> Сумма задолженности рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ранее на жильцов зарегистрированных в вышеуказанной квартире имелся судебный приказ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (Акт о невозможности взыскания). Просит суд в солидарном порядке взыскать с ФИО4 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, с ФИО3 задолженность за коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине 

<

данные изъяты>

Ответчики заявили суду о применении срока исковой давности.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования с учетом примененного срока исковой давности. Просит суд в солидарном порядке взыскать с ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в связи с уменьшением суммы иска.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО8 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, приведённым в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования, размер задолженности с учетом примененного истцом срока исковой давности, не оспаривает. Задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения. Будет оплачивать долг в добровольном порядке.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.34-35).

Согласно справке ф-9 в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории 

<

адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке. 

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 апрель 2024 составляет в размере 

<

данные изъяты> которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчики суду не представили. Ответчик ФИО4 признала исковые требования.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, как собственник жилого помещения была обязана в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату за коммунальные услуги с учетом своих несовершеннолетних детей. В свою очередь, на ФИО3, как члена семьи собственника ФИО4 возлагается солидарная с ней обязанность по оплате коммунальных услуг, однако, своих обязательств ответчики не исполнили, в результате чего образовалась задолженность.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом вышеприведенных выводов.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Согласно п.10 ч.1ст..333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего кодекса.

Учитывая, что истцом уменьшена сумма исковых требований, то частично уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, с ФИО3 в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Возвратить ООО «Расчетный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.