Дело № 2-3954/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Петерса А.Н., 

при секретаре Заречневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, в обоснование заявленных требований указав, что 11.05.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключён договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческая фирма «СИБТЕХМАШ», составляющей 33% уставного капитала указанного Общества. Данный договор нотариально удостоверен ФИО3, нотариусом нотариального округа г. Омск (регистрационный номер в реестре 2-1995). В соответствии с пунктом 2.1. заключённого договора, стоимость отчуждаемой доли в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческая фирма «СИБТЕХМАШ» составляет 1 500 000 рублей. Пункт 2.2. Договора определяет, что оплата стоимости доли производится покупателем в срок до 20.05.2017 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца №, открытый в дополнительном офисе № 8634/0138 ПАО Сбербанк России. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате доли с момента поступления на расчётный счёт продавца денежной суммы, обусловленной в пункте 2.1. заключённого Договора. На основании пункта 4.1. договора, право на долю в уставном капитале общества возникает у покупателя с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Согласно общедоступных сведений с сайта ФНС России от 03.09.2017 в ЕГРЮЛ соответствующая запись перехода прав на долю от истца к ответчику внесена 19.05.2017. 20.05.2017 истёк срок исполнения денежных обязательств, предусмотренных договором купли-продажи доли в уставном капитале от 11.05.2017. Истец 30.05.2017 и 10.06.2017 направил в адрес ответчика претензию в рамках досудебной подготовки дела с требованием погасить имеющеюся задолженность, указанные претензии ответчиком были оставлены без ответа и удовлетворения. Таким образом, задолженность в размере 1 500 000 рублей до настоящего времени ответчик не погасил.

Просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 11.05.2017 в размере 1 500 000 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15 700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о его времени и месте надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о его времени и месте надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 11.05.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключён договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческая фирма «СИБТЕХМАШ», составляющей 33% уставного капитала указанного Общества. 

Данный договор нотариально удостоверен ФИО3, нотариусом нотариального округа г. Омск (регистрационный номер в реестре 2-1995). 

В соответствии с пунктом 2.1. заключённого договора, стоимость отчуждаемой доли в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческая фирма «СИБТЕХМАШ» составляет 1 500 000 рублей. 

Согласно доводам истца обязательства им по договору исполнены в полном объеме, вместе с тем, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору по оплате суммы договора, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.Суд находит договор купли-продажи доли в уставном капитале заключенным, поскольку сторонами согласованы все существенные условия, необходимые для договоров данного вида, с соблюдением требований закона о форме договора.

Пункт 2.2. Договора определяет, что оплата стоимости доли производится покупателем в срок до 20.05.2017 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца №, открытый в дополнительном офисе № 8634/0138 ПАО Сбербанк России. 

Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате доли с момента поступления на расчётный счёт Продавца денежной суммы, обусловленной в пункте 2.1. заключённого Договора. 

На основании пункта 4.1. Договора, право на долю в уставном капитале Общества возникает у Покупателя с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. 

Согласно общедоступным сведениям с сайта ФНС России от 03.09.2017 в ЕГРЮЛ соответствующая запись перехода прав на долю от истца к ответчику внесена 19.05.2017.

20.05.2017 истёк срок исполнения денежных обязательств, предусмотренных договором купли-продажи доли в уставном капитале от 11.05.2017. 

Истец 30.05.2017 и 10.06.2017 направил в адрес ответчика претензии в рамках досудебной подготовки дела с требованием погасить имеющеюся задолженность.

Указанные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Положением пунктов 1, 3, 4 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства. Доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты стоимости доли в уставном капитале ООО «Производственно-коммерческая фирма «СИБТЕХМАШ» в размере 1 500 000 рублей стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору купли-продажи не исполнил, ввиду чего суд усматривает основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 1 500 000 рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 11.05.2017 в размере 1 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Петерс

Заочное решение в окончательной форме принято 16 октября 2017 года.