Дело № 2-4670/2016

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Стремецкой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация», обществу с ограниченной ответственностью «Михалково» о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее - ООО «Инновация»), обществу с ограниченной ответственностью «Михалково» (далее - ООО «Михалково») о взыскании денежных средств по вексельному обязательству.

В обоснование указал, что 17.12.2012 ООО «Михалково» выдало закрытому акционерному обществу «Корпорация Конти» простой вексель серии № на сумму 418 437 151,79 рублей, сроком уплаты – по предъявлению, но не ранее 20.12.2013.

18.04.2016 по договору уступки прав требования (цессии), закрытое акционерное общество «Корпорация Конти» уступило, а общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» приняло право требования возврата (погашения) задолженности ООО «Михалково» перед закрытым акционерным обществом «Корпорация Конти» в размере 418 437 151,79 рублей.

21.04.2016 по договору уступки прав требования (цессии), общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» уступило, а ФИО1 принял право требования возврата (погашения) задолженности с ООО «Михалково» и ООО «Инновация» перед обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» в размере 418 437 151,79 рублей.

Авалем по векселю является ООО «Инновация», в силу чего обязался отвечать за исполнение вексельного обязательства перед любым лицом, которое станет вексельным кредитором.

По требованию истца об уплате вексельного долга до 27.03.2017, предъявленного ответчикам, вексель оплачен не был. 

Просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 418 437 151,79 рублей по простому векселю серии № от 17.12.2012, а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Инновация», ООО «Михалково» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Корпорация Конти», ООО «Эксперт плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен к одному из видов ценных бумаг.

В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе (статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341.

Пунктом 75 Положения о переводном и простом векселе закреплено, что простые векселя являются ценными бумагами. Простой вексель должен содержать наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Оформление векселя удостоверяет лишь заключение договора займа, то есть лицо, получившее деньги в долг, выдачей векселя подтверждает свое обязательство по возврату этого долга. При этом простой вексель удостоверяет обязательство векселедателя перед векселедержателем об исполнении им обязательств по возврату займа.

17.12.2012 ООО «Михалково» выдало закрытому акционерному обществу «Корпорация Конти» простой вексель серии № на сумму 418 437 151,79 рублей, сроком уплаты – по предъявлению, но не ранее 20.12.2013.

18.04.2016 по договору уступки прав требования (цессии), закрытое акционерное общество «Корпорация Конти» уступило, а общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» приняло право требования возврата (погашения) задолженности ООО «Михалково» перед закрытым акционерным обществом «Корпорация Конти» в размере 418 437 151,79 рублей.

21.04.2016 по договору уступки прав требования (цессии), общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» уступило, а ФИО1 принял право требования возврата (погашения) задолженности с ООО «Михалково» и ООО «Инновация» перед обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» в размере 418 437 151,79 рублей.

Авалем по векселю является ООО «Инновация», в силу чего обязался отвечать за исполнение вексельного обязательства перед любым лицом, которое станет вексельным кредитором.

На основании изложенного, суд считает, что поскольку должниками, к которым предъявляется требование об уплате денежных средств по векселю, не представлено доказательств отсутствия обязательства, явившегося основанием для выдачи векселя, заявленные требований подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновация», общества с ограниченной ответственностью «Михалково» в солидарном порядке в пользу ФИО1 денежные средства в размере 418 437 151,79 рублей по простому векселю серии № от 17.12.2012, а также расходы по уплате государственной пошлины – 60000 рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2017.