Дело №1-277/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника 

прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Губжоковой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Малашкиной Н.В.

предъявившего удостоверение № 2100 и ордер №672112

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1

ранее судимого Анапским районным судом 13 сентября 2011 года п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 1 месяц лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 07 сентября 2015 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, под стражей с 15 июля 2017 года, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное следствием время, но до 16 часов 30 минут 03.07.2017, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил на земле напротив д.4 по ул. Заводской г.к.Анапа, и тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № 17/4-4997э от 03 августа 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой не менее 1,16 грамма, после чего ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта при себе до 17 часов 20 минут 03.07. 2017.

03.07.2017 ФИО1 доставлен в помещение СПП №642 ОМВД России по г.Анапа, расположенный по адресу: 

<

...> где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого в заднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 17/4-4997э от 03 августа 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 1,16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – правильно. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога психиатра на учете не состоит, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, что ФИО1 ранее отбывал наказание за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, является участником боевых действий. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, судом также учитывается наличие у подсудимого малолетнего ребенка. 

Отягчающим вину обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый ранее употреблял наркотические средства, с 2010 года наркотических средств не употребляет, зависимым от наркотических средств не является, заключения, о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, на учете у врача нарколога не состоит, кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил о своем нежелании проходить лечение, в силу приведенного, суд полагает, что оснований признания ФИО2 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304,307-310, 313-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барон- ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 сентября 2017 года.

В соответствие с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей с 15 июля 2017 года по 10 сентября 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства: рапорт КУСП № 19140 от 07.07.2017, сопроводительное письмо на материалы КУСП № 19140 от 07.07.2017, рапорт о совершенном ФИО1 административном правонарушении от 03.07.2017, справка от врача об отсутствии жалоб со стороны ФИО1, протокол личного досмотра ФИО1 от 03.07.2017, объяснение З.Г.В. от 03.07.2017, объяснение Т.Н.С. от 03.07.2017,. объяснение ФИО1 от 03.07.2017, рапорт о совершенном ФИО1 административном правонарушении от 03.07.2017, заявление от Г.Н.А., протокол об административного правонарушения от 03.07.2017, протокол о доставлении от 03.07.2017, определение о возбуждении дела от 04.07.2017 об административном правонарушении №3537 и проведении административного расследования, определение о назначении экспертизы по материалам КУСП от 18417 от 04.07.2017 года, по изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 предметам и веществам, сопроводительное письмо о направлении определения о направлении изъятого вещества на экспертное исследование от 05.07.2017 года, протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы от 04.07.2017 года, заключение эксперта №17/4-4676э от 07.07.2017 года, постановление о прекращении производства по административном правонарушении от 10.07.2017 года- хранить при уголовном деле; прозрачный полимерный пакет, содержащий согласно заключения эксперта №17/4-4997э от 03.08.2017 полимерный пакет, с порошкообразным веществом, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» остаточной массой 1,14 грамма, прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагменты ткани, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки ФИО1, полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки ФИО1, полимерный пакет, содержащий контрольный смыв – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья С.В. Абраменко