П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Воронеж 24 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Александров В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

24.03.2021 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронеж поступил для рассмотрения протокол №284771 от 24.03.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и иные материалы, из которых усматривается, что гражданка ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении данное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: 09.08.2019 г. около 23 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, на гражданка ФИО3, в ходе конфликта нанесла ФИО1 несколько ударов в область головы. Согласно заключения эксперта №4242.19 от 12.08.2019 г. у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: Кровоподтек и 3 ссадины на его фоне в проекции нижнего края правой орбиты, на 4,0 см., от средней линии, кровоподтек в подбородочной области справа, на 2,5 см., от средней линии м на 1 см., от проекции края нижней челюсти, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоподтек в левой щечной области, кровоподтек и ссадина на его фоне в левой щечной области.

Телесные повреждения причинены действием тупого предмета. В данном случае, кровоподтеки могли образоваться как при ударном, сдавливающем внешнем воздействии, так и при их комбинации, ссадина в результате трения, возможно в сочетании с ударным воздействием.

Возможность причинения телесных повреждений 09 августа 2019 г., как указано в постановлении не исключается.

Повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявления об отводе, самоотводе не поступили. 

Оглашен протокол об административном правонарушении №284771 от 24.03.2021 г.

Опрошенная в судебном заседании ФИО3 виновной себя, в нанесении побоев потерпевшей ФИО1, не признала, и пояснила, что действительно 09.08.2019 г., около 23 часов, между ней и её матерью ФИО1, произошел словесный скандал, и она облила последнюю водой, так как она пришла домой, в позднее время и в нетрезвом состоянии и громко шумела, но удары она не наносила.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, подтвердила факт имевшего место конфликта 09.08.2019 г. около 23 часов, так как её дочь ФИО3, облила её грязной водой, и нанесения ФИО3, ударов руками, в область головы, количество которых она не помнит. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в нанесении побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №284771 от 24.03.2021 г. (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном производстве (л.д. 30), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 33), рапортом сотрудника полиции ФИО5, (л.д.34), рапортом сотрудника полиции ФИО6, (л.д.35),заключением эксперта №4242.19, (л.д. 39-41), объяснениями ФИО1 (л.д.14-1, 36), объяснением ФИО3, (л.д. 16, 37), объяснением ФИО7, ( л.д. 17), а также иными материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетних детей у виновной и учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) в банке отделения Воронеж ИНН 

<

***>, р/сч. 40101810500000010004, КПП 366401001, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811601201010001140. Идентификатор: 18880336210112847715.

Неуплата штрафа лицом в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья В.А. Александров 

1версия для печати